半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2014-5-30
|
本帖最后由 Deepbluemoe 于 2015-8-7 00:02 编辑
当然不是.
你举的白富美的例子本来就是有可能发生的事情,虽然百分比可能很低.
你举的例子中的两个发言毫无逻辑可言,没有意义.
楼主举的保护修女的例子,合理不合理很容易判断吧?
从来这种问题基本都是在意的合理性,而不是"啊,人怎么会飞,人怎么会弹硬币跟电磁炮似的."
电磁炮,我好象就看了不到一集,例子不一定合适,就是个意思.比如电磁炮的第一集里,那个抢车?的男人,明明在他上车之前,上车之后再加速,跑远之前有充足的时间可以弹硬币或用其它方式阻止他驾车跑远,但非要等他上了车,再加速,再跑了很远,这过了不短的时间之后再弹硬币把车打翻,明明之前有充足的机会可能以较小的伤害阻止,为什么要等这么长时间,造成相对大的伤害,不合理点在这,而不是人怎么会弹硬币有那么大威力这种真实性问题.
是,要给主角一个展示能力的机会,但这个机会好象设计的挺烂的.
例子也许不适当或不够适当,但日本人的片子里不合理的情况并不少见.
合不合理是逻辑问题,是可以判断的,是可以交流的,当然,碰上nc粉怎么样没有理由也要编理由都要洗地的那种也没有讨论的意义了.
当然,有作品也许是非真正的欢乐片又不是严格的正常逻辑关系世界,但很优秀,很好看的.
那么,一,这些作品本来构建的世界就是非严谨世界.二,这些作品中的这些逻辑关系问题并不影响这些作品的优秀,无关禁要.
注意,有没有正常逻辑关系并不是一个作品的优秀与否的评判标准.
但狗屁不通的情节大概率会影响这个作品的优秀与否.
你非要把故事精彩与否和故事讲的通,较强的编故事,讲故事的能力对立起来做什么?本来这两个就不是对立关系.
事实上,精彩的故事往往都是作者编故事,讲故事的能力比较强的结果,而不是情节狗屁不通的结果.
|
|