《FFVIIAC》最新画面（FROM 万宇）

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]代表FAMI又怎么样……我们讨论的是游戏的影响力，不是FAMI对玩家的影响力... [/B]

我在之前已经说了，FAMI做为日本最权威的游戏评论杂志在一定程度上对购买群体起着极大的导向作用。我不敢说FAMI的评分对一款游戏的影响力起着极大的作用，但至少被FAMI评为满分的游戏的肯定是具有相当影响力的游戏。
就好像我所说的GOOGLE的搜索结果如果可以代表某样事物的影响力的话，布什就该先去搞定GOOGLE了。

squarefan

WAR3的CG是很不错，在气势上做得尤其强大，可是这是情节方面的问题吧，在技术上，我不觉得有哪里比FFX好了。
而且，WAR3的CG MOVIE的量比FFX可少的太多了。

饿龙逗勇者

降价至少代表了不受市场欢迎或者说超乎市场的需求

难道ZELDA出来做不是为了卖钱的？

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]“FAMI评为满分的游戏的肯定是具有相当影响力的游戏”
VS在全世界有神么影响力可言？

没听懂阁下所指

PS:布什搞定google干什么？他对你说过他很需要影响力吗？... [/B]

我是想说GOOGLE的搜索结果不代表一切，就好像你所列出的FF和ZELDA的对比，仅管可以说明一些事物，比如流行度但却不可能是诸如影响力这样绝对性的事物的。如果GOOGLE的搜索结果可以代表区域范围内的影响力，布什就可以他兄弟说BYEBYE，转去和GOOGLE的ERIC SCHMIDT拉关系了，至少足够的影响力可以确保他连任或者是更具说服力的影响更多的人发起更多的战争喽？

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]CG好不好是用眼睛看的，关技术什么事儿？... [/B]

我寒一下，这话说得就太荒谬了吧。
没技术能做出好CG吗？

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]错错错，不是代表品质下降，是品质本来就不够高。

SQUARE游戏的CG本来就是同期最好的，有什么问题吗？... [/B]

所以才说你有偏见，品质不高的游戏被FAMI评了四十分，算是瞎了眼还是想故意砸烂自己的招牌？

GOLDYOUTH

最初由 newyouth 发表
[比较WAR3和WCG?.. [/B]

元首，是WOW吧....-_-关WCG什么事呀.....

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]做CG要技术，CG好不好看和技术没有直接关系。 [/B]

这明摆着已经没什么好争的了，不知道为什么你非要扯破了脸咬到底。
没技术做出来的CG不会好看，这样的说法够直白了吧，也就差了一字，你怎么会曲解成这样呀。
用你的眼睛讲诚实的话吧，N久之前的FF7的CG动画在那个年代确实不错，但放在今天就是一垃圾了。不是我抨击FF7，只不过这是无须比较的事实。这就是受技术的限制呀，没技术支持，做出来的CG能好看嘛？如果你的眼睛就能给一张或一段CG下定是否好看的结论的话，你的眼睛必定价值连城！每家电影公司都会争着要你！

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]拜托你们这些人说话怎么老喜欢偷换概念？
我说的是不够高，不是不高。风之杖的品质值得到满分吗？你可以随便做个调查。你以为FAMI评的分象上帝那么准吗？... [/B]

OK，我用词不妥当了，不过没打算换概念，恕罪了。
请不要摆出上帝这么抽象的事物，光凭那四个老家伙的资历也绝对比咱们有发言权吧？值不值得得满分不是你我说了算的，做调查？有空还请麻烦你做一下，至少我是没这个闲情了，满分都已经得了，现在还有人提出值不值得这样的概念不知道是什么心态了

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]256色的D2比很多后来更高技术做出来的游?.. [/B]

啊，谢谢，难得听你赞一下D2
这也是技术成份的体现呀，技术是多方面的，给你最好的技术设备，你也不能做出什么来，给暴雪的美工一套落伍的旧设备做出来的怎么也比咱强吧？

GOLDYOUTH

最初由 阿娇大王 发表
[B]FF没有哪一作配拿满分。个人说缺点没什么意义。风之杖配得几分，去各大站点看看大量玩家的review就知道了。... [/B]

有人崇拜上帝就肯定有人喜欢撒旦，有说好的就有说坏的....没什么比较价值，咱也别争了，反正也争不出个结果来