火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-8-5
|
最初由 TriForce 发表
[B]如果你觉得UMD是凭借容量来和DVD竞争,那我也没办法。
小号CD不知道为什么在有更大容量的CD-ROM时候还这么受欢迎
1.8GB、2小时(?)、720*480,这里面怎么计算我是完全不懂。不过残不忍睹这种话还是看过画面再说比较好。VCD标准,按照画面桢数,像素数,色彩深度等数据来计算未压缩时需要的容量,压缩率之高足够让人想象画面能有多么残不忍睹,结果却是很不错。同样,从VCD到MPEG?(忘了是几了),同样一部片子,两个不同的版本,容量差了至少4倍,看前我也会想象后者有多么残不忍睹,结果是两者完全看不出差别。
这方面你懂的比我多,我只能到时候看效果。我现在知道的是:如果UMD影片真做的“残不忍睹”,那一定是SONY脑子里有问题。[/B]
首先要说明,用液晶和用crt绝对不是一个概念,我现在习惯自己的笔记本后就难以想象当年在crt上看mpeg4规格的电影怎么感觉那么幸福,液晶的高清晰会把画面的缺陷完全的表现出来,crt这种模拟的东西在视频方面绝对有优势。但是psp用的是液晶,码率的低下是绝对不能忍受的,如果说平时自己从网上下载来压得烂一点也许还好,但是这个东西是要卖钱的。
下面说下大小问题,一张d5的可以忍受(不觉得烂,但肯定不会好)的dvd一般是2小时左右,d9则是4小时,参考lotr3:trotk剧场版dvd,3个半小时,dd2.0,dd5.1,dts三条轨,无额外花絮,再参考去年华纳出品的重制版er第一季,两条dd5.1,一张d94集一共3个小时,或者是csi第一季,d5,两集,一条dd5.1。让我们来看看umd,如果在分辨率为480x272的情况下,画面约为40%标准大(相对720x480),如果和dvd一样采用mpeg2的话,大小应该差不多为8gx0.4~=3g,余量已经放给mpeg2压缩不同大小画面的差别了,如果使用h264的话,缩小到1.8g是可行的,也就是说可以放下最多4小时的电影,但是画面会比mpeg2略差,不过低分辨率下应该还可以接受,只是不算好。
所以我的意见是:如果umd使用480x272的分辨率的话,绝对是可以接受的,但是如果是720x480的话...自己想去吧 |
|