找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25150|回复: 33

[硬件] Intel 750 系列 NVMe 固态硬盘…性能直接吓尿了,重新发明了 SSD

[复制链接]
     
发表于 2015-6-11 07:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
这次购买的是 400GB PCIe 扩展卡型号(彩盒版 SSDPEDMW400G4R5;另有简装版 SSDPEDMW400G401,目前两者价格一样,配件也是完全相同,即全高和半高两块挡板,所以建议购买彩盒版),花费总价 386 美元(含消费税及运费等)。

400GB 版本和 1.2TB 版本,单位容量的价格基本相同,而且性能也基本相同,所以根据需要的容量购买即可。

主板是超微 X9DRG-QF,2012 年的主板,官方最新版本 UEFI BIOS,装好之后可以直接作为系统盘使用(系统必须以 UEFI 模式安装)。

这里必须点名批评其他几乎所有的主板厂商(技嘉、微星以及 EVGA 等等),除了华硕在官方网站上给出了调查问卷,征求对旧主板更新 NVMe 系统盘支持的意见(实际上到目前为止也没有放出更新),其他几乎全部直接表态不予支持。想使用 NVMe 固态硬盘作为系统盘?抱歉,只能购买最新型号的主板(旧接口的 CPU 和内存这些自然就报废了)。

而超微主板就不一样,三年前推出的 X9 系列主板全系列都支持 NVMe 固态硬盘作为系统盘使用,更不用说最新型号的了。





之前使用的是 Avago MegaRAID 9271-8i 阵列卡(含 FastPath)+ 三星 840 Pro 256GB SSD * 4 @ RAID 0,从测试数据来看,全部指标都被 NVMe 固态硬盘远远超越。持续读写和 4KB IOPS 大多翻了一倍甚至多倍,延迟更是不到十分之一,而这还是第一款消费级 NVMe 固态硬盘…

另有一个意外的发现,之前在 MegaRAID 9271-8i 阵列卡上同时连接固态硬盘和机械硬盘之后,即便两者属于互不相关的两个磁盘阵列,但这两个磁盘阵列的性能却都会因为不明原因(大幅)下降;今天去掉所有的固态硬盘,只留下机械硬盘之后,机械硬盘的磁盘阵列性能就完全恢复到了应有的水平。

比如,之前在 RAID 6 阵列中重建一块 4TB 硬盘(ST4000DM000),用去超过 27 个小时;而现在只需要 9 个小时左右。之前的固态硬盘 RAID 0 阵列,性能也是不明原因低下(曾经在本区发帖询问无果)。

总之…现在机器的存储子系统的性能,达到了前所未有的最佳状态。这次投资相当满意~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 ostcollector 于 2015-6-11 08:35 编辑

然而对轻度用户并没有什么卵用……我加个20%的价格可以去撸sandisk ex pro 960G了

4k单线程读这么低不正常吧,pceva上面单线程4k能到36。

raid卡上面的延迟不好看挺正常的吧 @sblnrrk
低端的OCZ ARC系列的延迟也就0.1ms不到
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 维克塔利昂 于 2015-6-11 08:17 编辑

怎么看主板支持不支持?
跑去自己主板官网翻了半天没发现nvme字眼
哦,看到bios更新支持nvme了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 08:58 | 显示全部楼层
750没sm 951早吧,数据也就跟sm951的256g的差不多(上一代的sm951的容量对写入有影响,这一代还没确定),貌似不需要那么激动吧

http://www.thessdreview.com/our- ... nvme-performance/3/

但是951体积还小一点,某些场合下更适用啊,比如笔记本,还是说LZ的需求(比如j接口,raid)只有750能满足?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 10:17 | 显示全部楼层
jarkol 发表于 2015-6-11 08:58
750没sm 951早吧,数据也就跟sm951的256g的差不多(上一代的sm951的容量对写入有影响,这一代还没确定), ...

sm951完美继承了三棒跑分固件,纯读或纯写速度逆天,混进去10%写的读立马就萎掉,稳态就不谈了。当然这个策略是很NB的,你看现在很多三棒吹和跑分党先上了

750又是拿服务器的来换个固件,之前730是S3700,750变成P3600,服务器级的产品特性就是任何状态下都保证性能高可靠和稳定性(波动小)

按750的PCB和功耗来看,都不是笔记本能用的玩意,毕竟是服务器级的,比起730 MAX 15W功耗还要高,笔记本得另外弄个主控
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 10:31 | 显示全部楼层
我不懂,只是觉得有人是来晒固态硬盘阵列比4TB大的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-6-11 11:26 | 显示全部楼层
搞不好是哈士奇 发表于 2015-6-11 10:31
我不懂,只是觉得有人是来晒固态硬盘阵列比4TB大的

你说的是 2# 么?动辄单个 SSD 960GB…我之前的 SSD RAID 0 总共也就 256GB * 4 这么大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 11:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-11 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-11 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 12:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ostcollector 于 2015-6-11 12:44 编辑
BoomerCE 发表于 2015-6-11 11:26
你说的是 2# 么?动辄单个 SSD 960GB…我之前的 SSD RAID 0 总共也就 256GB * 4 这么大 ...

那我换个说法,2/3的价格可以撸一个sandisk ex pro 480g……

我又没说我有……

(那人显然看走眼了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
壕,这个要多少刀?

—— 来自 Meizu MX4 Pro, Android 5.0.1
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 13:34 | 显示全部楼层
jamboo 发表于 2015-6-11 13:05
壕,这个要多少刀?

—— 来自 Meizu MX4 Pro, Android 5.0.1

386刀
不是都写着了么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-11 13:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 14:00 | 显示全部楼层

三棒的特性:
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-11 14:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 14:13 | 显示全部楼层
mindfury 发表于 2015-6-11 14:09
实际上SM951的固件策略比Intel更符合目标市场的需求,虽然SM951的4K混合读写性能很一般,但桌面/移动用户 ...

本质上是服务器级产品,一致性是最大优势,三棒的性能低谷造成的延迟问题比起持续的高速度更让人心烦,毕竟快0.01秒是没有感觉的,卡0.3秒就很明显
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 14:18 | 显示全部楼层
没辙
840evo掉速门、850pro固件门使得我对这个品牌无法信任
而且海淘无保
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-11 14:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵 谁说三星ssd好我砍死谁 sp3真是恶心死我了 问了没有我问题的人 全都不是三星的

而且现在写入只有60m了 还不如m4 跟tf卡打平手 真是直接扔垃圾箱的节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 14:59 | 显示全部楼层
ostcollector 发表于 2015-6-11 13:34
386刀
不是都写着了么

嗯……光看贴图闪瞎了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 15:21 | 显示全部楼层
A网的那个测试里面SM951还没支持nvme的。。。所以我上面也没引用它的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
shiraikuroko 发表于 2015-6-11 14:13
本质上是服务器级产品,一致性是最大优势,三棒的性能低谷造成的延迟问题比起持续的高速度更让人心烦,毕 ...

Intel是企业级缩缩减减下放消费级,和三棒那种消费级缝缝补补硬上企业级从本质上就不同
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-11 18:05 | 显示全部楼层
mindfury 发表于 2015-6-11 14:21
在桌面级负荷下,intel 750的这个优势发挥不出来的。

平均一下显示不出来,看1%出现在哪里,IOPS多少次掉到50以内
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-13 13:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-14 04:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-14 10:00 | 显示全部楼层
ostcollector 发表于 2015-6-11 13:34
386刀
不是都写着了么

这哪里买的,我看美亚要400+新蛋不含各种税费就389了……

不过我的z97那带宽估计疼这个也没用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-14 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-14 14:06 | 显示全部楼层
要那么高速度有卵用,价钱便宜容量大才王道
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-15 00:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-15 22:42 | 显示全部楼层
换了这个,开机速度软件启动速度跟1000分的ssd比有区别吗?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-6-15 22:53 来自手机 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2015-6-15 22:42
换了这个,开机速度软件启动速度跟1000分的ssd比有区别吗?

如果你之前是 RAID 的话,延迟有很大改善;如果你之前是单个 SSD 的话,应该感觉上是没有区别的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-15 23:13 | 显示全部楼层
问个问题,游戏载入速度依赖那项?连续读还是4K读
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-16 05:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 05:38 , Processed in 0.267758 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表