徕卡Q（Typ 116）全画幅便携相机正式发布

xiaobingryan · 发表于 2015-6-11 00:02

德国徕卡公司正式宣布推出全新固定镜头相机徕卡Q（Typ 116），该相机在小巧的金属机身内加入了一块2400万像素全画幅传感器，同时搭配经典Summilux 28mm f/1.7镜头，9组11片光学结构，最近对焦距离0.17m，可充分满足专业摄影用户对街头、人文、建筑以及风光摄影的需求。

徕卡Q（Typ 116）并没有因为全画幅、高画质而牺牲速度，恰恰相反，得益于全新Maestro II高速处理器出色的表现，该相机最高感光度达到了ISO 50000，同时可提供10fps的最高连拍速度，并在同类产品上提供了最快的自动对焦速度。

机身方面，Q（Typ 116）继承了徕卡一贯的高品质特性，外观参考传统M系机身设计，铝合金机顶盖，镁合金机身框架，背面有一块3" 104万画点触摸屏。操控方面也提供了与旁轴相机类似设计，EVF分辨率368万画点，手动模式下支持峰值对焦。

此外Q（Typ 116）还内置了Wi-Fi功能，可录制1080 @60p视频。总体来说，这次无论从产品定位还是配置上来看，Q（Typ 116）都体现出徕卡近年对新技术非常开放的态度。

根据徕卡公司的安排，Q（Typ 116）现已开始接受预购，售价4,250美元，约合2.6万人民币。

————————————————————————————————————————————————

RX2还要啥自行车啊，土豪都去收能自动对焦的装逼神器了

gil · 发表于 2015-6-11 00:17

果然和RX1一样机身太小了有点不协调，还有照type 113的尿性这只28mm f/1.7还是有可能在1.5米下无法使用最大光圈

jnray · 发表于 2015-6-11 00:22

这造型只能给rx1提鞋

vdo · 发表于 2015-6-11 00:40

2.6万

wzk3232 · 发表于 2015-6-11 01:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaobingryan · 发表于 2015-6-11 01:12

gil 发表于 2015-6-11 00:17
果然和RX1一样机身太小了有点不协调，还有照type 113的尿性这只28mm f/1.7还是有可能在1.5米下无法使用最大 ...

这个样子

lwabala · 发表于 2015-6-11 01:26

够便宜，我看就是很多土豪随便逛逛的时候顺手带一台的节奏

斑驳的阴影 · 发表于 2015-6-11 02:12

这造型比例已经比rx1协调多了…虽然没有测距窗口的徕卡看起来总感觉像个盲人

— from Sony C5503, Android 5.0.2

9-11-2001 · 发表于 2015-6-11 07:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙骑士尹志平 · 发表于 2015-6-11 12:47

松下猴版什么时候出

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 13:22

本帖最后由 pzgr43 于 2015-6-11 13:33 编辑

RX1画质在这玩意面前就跟玩具差不多，镜头和传感器都有差距

逼格就不说了，虽然没了旁轴小黄窗，人家好歹有个可乐标

eienyami · 发表于 2015-6-11 13:22

镜头就3000刀了？

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 13:22

龙骑士尹志平发表于 2015-6-11 12:47
松下猴版什么时候出

没有松下版本，这玩意是徕卡自家传感器，安森美代工

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 13:24

gil 发表于 2015-6-11 00:17
果然和RX1一样机身太小了有点不协调，还有照type 113的尿性这只28mm f/1.7还是有可能在1.5米下无法使用最大 ...

http://www.evolife.cn/html/2015/83156.html

Leica Q（Type 116）搭载一枚Summilux 28mm f/1.7 ASPH镜头，固定安装，不可替换。9组11片光学结构，0.17米最近对焦距离。

ccloli · 发表于 2015-6-11 13:39

pzgr43 发表于 2015-6-11 13:22
RX1画质在这玩意面前就跟玩具差不多，镜头和传感器都有差距

逼格就不说了，虽然没了旁轴小黄窗，人家好歹 ...

我去这rx1是手抖了吧……差距这么大……

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 13:45

ccloli 发表于 2015-6-11 13:39
我去这rx1是手抖了吧……差距这么大……

棚拍哪有手抖

徕卡和日系差距从来都是这么大，尤其是镜头，你以为德味真的只卖情怀啊？

ccloli · 发表于 2015-6-11 13:48

pzgr43 发表于 2015-6-11 13:45
棚拍哪有手抖

徕卡和日系差距从来都是这么大，尤其是镜头，你以为德味真的只卖情怀啊？ ...

我知道是棚拍，但是这差距……我承认是第一次看100%，因为这玩意从不在穷逼考虑范围内……毒德大学真不是吹得啊……

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 15:07

ccloli 发表于 2015-6-11 13:48
我知道是棚拍，但是这差距……我承认是第一次看100%，因为这玩意从不在穷逼考虑范围内……毒德大学真不是 ...

参考下两年前徕卡 X Vario的评价：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0102flsz.html

徕卡M8、M9时代电子技术确实不行，比日系差得老远，后来慢慢赶上来了

电子跟日系持平后，算法和镜头就是吊打了

lwabala · 发表于 2015-6-11 15:33

本帖最后由 lwabala 于 2015-6-11 15:36 编辑

这丫就是买镜头送机身系列
现在M头28/2(11604)美亚售价还是 $3,779.60
这光圈还大一档，还有EVF，leica的EVF单卖都要400刀
对有钱人来说还多了方便的AF，素质也很不错，还带防抖！
最吊的是加了AF和防抖组件的镜头体积也控制的很好
这样才卖4250刀，简直便宜到爆好么
然而我理所当然的依旧买不起

费老师 · 发表于 2015-6-11 15:49

好便宜

soullinker · 发表于 2015-6-11 15:55

然而并买不起

eienyami · 发表于 2015-6-11 16:44

只能等降价了

Prolun · 发表于 2015-6-11 17:17

莱卡一旦开始卖性价比，果然是碾压啊，虽然我不是很喜欢28mm，不过还是要说比RX1R高到不知道哪里去了。
大法还不更新RX1R吗

feger · 发表于 2015-6-11 18:36

pzgr43 发表于 2015-6-11 13:45
棚拍哪有手抖

徕卡和日系差距从来都是这么大，尤其是镜头，你以为德味真的只卖情怀啊？ ...

魔镜啊还以为只是全副的事

Rough · 发表于 2015-6-11 18:59

价钱简直良心好么，光个可乐标就值个1K了，机身根本就是倒贴钱给你的

然而我他喵的怎么可能买的起

myrain · 发表于 2015-6-11 19:03

价格说真的好棒。。。
可是我还是买不起

xiaobingryan · 发表于 2015-6-11 19:27

lwabala 发表于 2015-6-11 15:33
这丫就是买镜头送机身系列
现在M头28/2(11604)美亚售价还是 $3,779.60
这光圈还大一档，还有EVF，leica的EV ...

不想买全幅大单反的扫街有钱人马上就可以下手了，很看好这货，等过2年收个二手

马赛克 · 发表于 2015-6-11 19:52

说实话，在无反里还是太大了，什么你说电子持平？那个位面的持平，机械快门只有2000？只能算徕卡里的平价，环比来看依然是情怀。

Icecooler · 发表于 2015-6-11 19:52

这镜头出个M卡口版本卖这个价我都觉得很正常，简直是卖镜头送机身……

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 19:56

本帖最后由 pzgr43 于 2015-6-11 20:08 编辑

马赛克发表于 2015-6-11 19:52
说实话，在无反里还是太大了，什么你说电子持平？那个位面的持平，机械快门只有2000？只能算徕卡里的平价， ...

电子快门速度是1/16000s，足够用了；Leica Q的电子确实不能和日系相机持平，因为是领先，单一个2400万像素全幅10fps连拍，日本人的无反就没有一台能做到，呵呵，我就不说日系全幅不做触摸屏的事情了。

另外，这货动态范围直接标注的13EV，直接吊打大法RX1了

boeing2707 · 发表于 2015-6-11 21:03

pzgr43 发表于 2015-6-11 15:07
参考下两年前徕卡 X Vario的评价：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0102flsz.html

相机是生产工具。如果徕卡如你所言具有技术优势，为什么按占有率看却没有占领主流市场？

eienyami · 发表于 2015-6-11 21:11

马赛克发表于 2015-6-11 19:52
说实话，在无反里还是太大了，什么你说电子持平？那个位面的持平，机械快门只有2000？只能算徕卡里的平价， ...

镜头啊镜头 1.7光圈如果用2.0也许会小点

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 21:17

boeing2707 发表于 2015-6-11 21:03
相机是生产工具。如果徕卡如你所言具有技术优势，为什么按占有率看却没有占领主流市场？ ...

徕卡在战后的定位压根就不再只是生产工具

马赛克 · 发表于 2015-6-11 21:49

pzgr43 发表于 2015-6-11 14:45
棚拍哪有手抖

徕卡和日系差距从来都是这么大，尤其是镜头，你以为德味真的只卖情怀啊？ ...

镜头的差距是Sony和莱卡的差距，不是日系和莱卡的差距

马赛克 · 发表于 2015-6-11 21:52

pzgr43 发表于 2015-6-11 20:56
电子快门速度是1/16000s，足够用了；Leica Q的电子确实不能和日系相机持平，因为是领先，单一个2400万像素 ...

对焦呢，追焦呢，视频呢，变焦镜头呢，长焦呢，广角呢，日系只有大法吗

马赛克 · 发表于 2015-6-11 21:54

eienyami 发表于 2015-6-11 22:11
镜头啊镜头 1.7光圈如果用2.0也许会小点

然而我说的是机身。。

马赛克 · 发表于 2015-6-11 21:55

pzgr43 发表于 2015-6-11 22:17
徕卡在战后的定位压根就不再只是生产工具

他靠定位成奢侈品再裁大半人才活了下来

pzgr43 · 发表于 2015-6-11 22:22

马赛克发表于 2015-6-11 21:52
对焦呢，追焦呢，视频呢，变焦镜头呢，长焦呢，广角呢，日系只有大法吗 ...

关于对焦，Leica Q的测试那么多，你不会自己去看吗？

http://www.dpreview.com/previews/leica-q-typ116/4

Lowlight AF is very quick and accurate. ISO 12,500, 1/250 sec, f/2.2.

镜头差距，日系和德系从来都是让人绝望的啊，比如尼康金圈58 1.4，正中央分辨率给蔡司最边缘分辨率吊起来打，简直是奇耻大辱：

http://www.evolife.cn/html/2013/74207.html

gil · 发表于 2015-6-11 22:34

看了下测评，对焦速度堪比M4/3，但是高感噪点也堪比M4/3。。。。醉了

马赛克 · 发表于 2015-6-11 22:36

本帖最后由马赛克于 2015-6-11 23:44 编辑

pzgr43 发表于 2015-6-11 23:22
关于对焦，Leica Q的测试那么多，你不会自己去看吗？

http://www.dpreview.com/previews/leica-q-typ116 ...

ok，大法a7r2的对焦和该机比如何，价格如何，像素如何，体积如何，（先不论4k大法的连拍如何逆天）其分辨率一定吊打了吧，你说蔡司吗，没有日系给自动对焦的系统全是手动的啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 徕卡Q（Typ 116）全画幅便携相机正式发布

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

wzk3232 wzk3232 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-4-10 头像被屏蔽	发表于 2015-6-11 01:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

9-11-2001 9-11-2001 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-11-20 头像被屏蔽	发表于 2015-6-11 07:54 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报