找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 失身招领处

[外设] 大手K701办到底多难推?

[复制链接]
     
发表于 2015-6-4 14:14 | 显示全部楼层
耳放5k起,低于5k别想。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 14:16 | 显示全部楼层
如果是初烧,直推就能秒杀一切了
什么你说便宜很多的照样能秒杀一切?那是肯定,但是大手办有情怀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 ks_tse 于 2015-6-4 14:22 编辑

一路看来下发现并没有人提供相对亲和的解决方案...楼主也是苦逼。k70x系列吃的是相对高电流供应的二房。所以乱买二房不看实际并没有卵用。2k+价位上有nfb6已经可以推动70x系列。另外国产和奥产的701我个人是不能盲AB出来的,以上仅供参考。看到5楼之后我再来补充下。像5楼列举的第二种情况就属于过放,时间稍微长些就会对耳机本体造成不可逆转的损害
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 14:34 | 显示全部楼层
如果后续真的有计划上耳放的话,其花5000买耳放来伺候k701,不如把这5000加上去买k812,先直推。

因为等你为k701前端耳放都配齐了,必然不会满足于k701。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 19:35 | 显示全部楼层
不是推好不好,而是本身素质就是垃圾
去AB一下Q702吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 19:47 | 显示全部楼层
real_zyf 发表于 2015-6-4 12:26
假定某老外网站的数据正确的话,这几家大厂的这些高端大耳机的曲线其实都差不多,可见其实它们设计思路其 ...

这个网站太好玩了,根本停不下来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-6-4 20:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 20:15 | 显示全部楼层
AKG从q701开始就踏上了作死的道路,曾经的旗舰沦落到现在这地步真是求仁得仁了。一个模具小补小改调音稍微调整一下就是一个新产品,当烧友真是傻的?
来看看K701的衍生产品:K702、Q701、K702 65th、K712pro、K7XX,下一个是什么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 20:23 | 显示全部楼层
绝种好男人 发表于 2015-6-4 20:15
AKG从q701开始就踏上了作死的道路,曾经的旗舰沦落到现在这地步真是求仁得仁了。一个模具小补小改调音稍微 ...

K701和K702和702纪念版风格相差很大啊,特别是K702,声音各种高冷不食人间烟火的感觉,702纪念版就完全是暖声了。
Q701是701的普及版,好推但潜力小,直推玩玩也挺合适的。
712、812没听过就不评价了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 22:47 | 显示全部楼层
real_zyf 发表于 2015-6-4 10:40
嗯,这样问题就来了,直接在音源那边加个EQ来调整和所谓推的好的二房用电阻电容来调整有什么实质区别吗? ...

别说,还真有区别。

比如SOLEN电容做信号耦合电容,会增多信号里的偶次谐波,于是人声显得温暖;用软件调这么个EQ,光设计这么个算法就会让人蛋疼

另外,人耳的频率响应曲线也是个很重要的问题:它也不是平直的,而且还会随着音量变化

玄学是没有止境的(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 real_zyf 于 2015-6-4 23:10 编辑
真紅 发表于 2015-6-4 22:47
别说,还真有区别。

比如SOLEN电容做信号耦合电容,会增多信号里的偶次谐波,于是人声显得温暖;用软件调 ...

模仿电容这个,要做没什么难的,实际上唱片出厂前不都各种调整过么~只不过数字处理各种不受玄学待见而已

人耳曲线这个也是玩玄学的骗自己,人听实际自然界产生的声音例如乐器演奏的时候也是有这个曲线的
采集回放设备不是只要表现出和实际乐器一样的水平就可以了么?


不过现在都是谈听感的,说这些也没意思,大家花钱花的开心就好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 23:13 | 显示全部楼层
real_zyf 发表于 2015-6-4 23:07
模仿电容这个,要做没什么难的,实际上唱片出厂前不都各种调整过么~只不过数字处理各种不受玄学待见而已
...

理论上,前端是能还原出补偿过的录音电平就可以了

但实际应用上有个很关键的问题:每个人耳朵的频响曲线都不一样
再加上个人喜好的问题,你没法用一台设备适应所有人。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 23:23 | 显示全部楼层
真紅 发表于 2015-6-4 23:13
理论上,前端是能还原出补偿过的录音电平就可以了

但实际应用上有个很关键的问题:每个人耳朵的频响曲线 ...

所有人都活在同一个地球听着同样的风声同样的说话声同样的乐曲声,他们从生出来开始听到的声音就是经过自己耳朵的曲线修改过的,所以理论上只要设备回放正确,每个人频响曲线不一样这件事不会有影响,这是个逻辑问题。


个人喜好那是另一个问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 23:32 | 显示全部楼层
real_zyf 发表于 2015-6-4 23:23
所有人都活在同一个地球听着同样的风声同样的说话声同样的乐曲声,他们从生出来开始听到的声音就是经过自 ...

修饰的问题。
相机说是说,也只要能忠实反映实景就行了。但是我们还是更喜欢加个滤镜,PS下。
录音室的监听耳机就是原片。我经常用的各种加了PS的音乐耳机。
不是经常一帮子人抱怨监听耳机不好听,没味道吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 23:38 | 显示全部楼层
汝者 发表于 2015-6-4 18:51
你们对一个900的耳机有什么要求 还带手办属性
701就算直推也对得起900了
什么 你说701是个3k货?

900多的耳机带手办属性 X

900多的手办带耳机属性 O
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-4 23:43 | 显示全部楼层
当摆设买的,能出声是附加属性,真要听我宁愿去入塞子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 01:53 | 显示全部楼层
我用1W的便携耳放推K701 声音被手机直推的HD800完秒

然而我也不知道这能说明什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 08:13 | 显示全部楼层
很简单
1 需要多少多少的放本身是被一些卖器材的人存心炒起来的  提升是有  但3000的放和30000的放究竟有多少区别  那水就深了
2 K701本身是一个不成功的产品  不过买的人是不会承认自己买了失败品的  于是不好听的原因当然就是没有用上10000以上的放呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
yang6451 发表于 2015-6-5 01:53
我用1W的便携耳放推K701 声音被手机直推的HD800完秒

然而我也不知道这能说明什么 ...

说明耳机才是决定音质的关键,耳放什么的只是起到辅助的作用,K701本身就做的烂但是那些买回来的人又不肯承认于是只能靠高价耳放来弥补了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
可以去goldenears上找大手办的频响曲线和瀑布图,我记得在两个区域里存在容易失真的问题。而hd800的衰减曲线十分平滑失真极小。不过这种对比有点不公平,毕竟hd800那价位都够买一柜子手办了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
到手后开声一般,24小时过去了稍好点,再开会就差不多了吧。
声卡dac耳放都是民工配置,相对确实是挺吃电流的但也没那么夸张。听感是低音量很少,虽然我不喜欢低音,但有点过弱了。好在也不散。人声靠后,感觉要被乐器埋掉了,这点比较意外。声场不错。佩戴算不上很舒服但也不压耳。解析很好,高频开声略刺耳,现在好很多。听吉他挺赞,听小编制音乐也很好,交响还没听过不知道,听流行一般,acg一般。另外开个7.1声道虚拟补番很赞,人声靠前很多。
总的来说对于900的价值来说一定是有所值的,直推确实不好,但家里稍有些前端声音就能对得起这个价位了,没必要一定要推全好是不,我声卡直推效果我已经相对满足嗯。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 10:31 | 显示全部楼层
snwcxx 发表于 2015-6-5 10:20
到手后开声一般,24小时过去了稍好点,再开会就差不多了吧。
声卡dac耳放都是民工配置,相对确实是挺吃电流 ...

我接触过的900~1000价位的耳机直推比K701还难听的不多,不过话说回来,你喜欢就好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 10:56 | 显示全部楼层
netplaying 发表于 2015-6-5 10:31
我接触过的900~1000价位的耳机直推比K701还难听的不多,不过话说回来,你喜欢就好 ...

直推确实不好,声音干薄得难受,然而我听下来一张声卡确实已经提升了不少
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 11:13 | 显示全部楼层
snwcxx 发表于 2015-6-5 10:56
直推确实不好,声音干薄得难受,然而我听下来一张声卡确实已经提升了不少 ...

嗯。喜欢就好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 11:58 | 显示全部楼层
讲个有意思的现象,在701卖2000多的时候。我没见过有人说701是款调音失败的耳机。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 12:21 | 显示全部楼层
Baccano 发表于 2015-6-5 12:02
讲个有意思的现象。在701卖2000多的时候,我没见过有人说701是款调音失败的耳机。 ...

玄学的逼格跟价格成正比
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 12:23 | 显示全部楼层
Baccano 发表于 2015-6-5 11:58
讲个有意思的现象,在701卖2000多的时候。我没见过有人说701是款调音失败的耳机。 ...

玄学主力是脑放......耳放什么的都是细枝末节好吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 12:32 | 显示全部楼层
反正我900入的K701,500入的凯音Ha-2i台放,感觉就合适了,K701到了这个价位,还用成倍价格的台放去推,何必。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 12:49 | 显示全部楼层
准备去买k712pro 但是居然不支持用券 日了个狗 正好260的券去买了pha1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱夏 于 2015-6-5 16:31 编辑
real_zyf 发表于 2015-6-4 12:26
假定某老外网站的数据正确的话,这几家大厂的这些高端大耳机的曲线其实都差不多,可见其实它们设计思路其 ...

这网站很好
可以看出,专业向的耳机同一品牌内,在10k以下的频段,基本上就是越贵越平坦,足以说明问题了

对了发现K601的频响好于701,不过这个图被归一化到0dB了,实际灵敏度据说差很多
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-5 17:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 20:51 | 显示全部楼层
来提供另一个国外网站的测试,大家慢慢:
http://www.innerfidelity.com/images/AllGraphs.pdf
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 20:52 | 显示全部楼层
中村繪里子 发表于 2015-6-4 10:02
有的人做实验表示双盲听不出螃蟹直推。
有的人表示上万的能推80%。

螃蟹直推是什么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 20:59 | 显示全部楼层
Baccano 发表于 2015-6-5 20:52
螃蟹直推是什么?

板载声卡一般用的是瑞昱,然后瑞昱的logo是个螃蟹,于是俗称螃蟹厂
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 21:08 | 显示全部楼层
geosucks! 发表于 2015-6-4 11:08
1k6入的奥行
难伺候的要死 相对hd600 650这种相近价位的耳机 这耳机挺失败的  难推又不好听 600随便上个力 ...

两个都有的表示650难推多了
国产701随便搞个耳放推的像模像样,650吃灰中
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-5 22:17 | 显示全部楼层
pitcairn 发表于 2015-6-5 21:08
两个都有的表示650难推多了
国产701随便搞个耳放推的像模像样,650吃灰中

噗~灵敏度比K701高好多的HD650更难推?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-8 21:45 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2015-6-4 10:54
4个K701你是千耳幽魂吗?

一个之前外壳摔烂了就卖掉了,然后现在手上3个,一个当手办,一个日常听,一个备用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 05:49 , Processed in 0.206846 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表