找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 傅社会

[讨论] 补了京吹部,有点失望

[复制链接]
     
发表于 2015-5-29 18:56 | 显示全部楼层
我不知道我京是否浮躁,不过细节太恐怖了:

“嗯,个人觉得这次京都对路人的处理是自消失之后最细致的了。当年有个对消失里阿虚班上的路人同学进行分析的帖子让我印象很深,当时班上每一个人都是有名有姓有设定的。这次不一样,吹奏部很多路人连名字都没,但是制作组能够给每一个人贴上一个易于辨识的标签,观察细致的话你能根据用的乐器,不同年级不同颜色的领巾,还有其他一些小玩意来区分他们。有些路人的大家一眼能看得出来,例如长号组那一对放闪光的……有些根据细节可以表现出来,比如上面说的区分哪些是初学者,总之隐藏在主角演出之下的信息量其实是相当大的。”

链接:http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid ... =156158088&to=1
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-30 07:42 来自手机 | 显示全部楼层
百合厨的高潮,评价一片“骚骚骚”……,关注的重点不同,感觉就是日常番,还是白开水,不会特意再看了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-30 08:37 | 显示全部楼层
鱼人夜行者 发表于 2015-5-29 11:14
高坂的待遇这么说吧:一开始就可以看出是早晚要认亲的亲女儿,甚至可以说是“隐藏的第二女主角”,第八集 ...

醉了,你认真看片了所以看出一堆问题,砖楼里都是萌豚,你赢了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-30 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-30 21:25 | 显示全部楼层
風駿 发表于 2015-5-30 08:37
醉了,你认真看片了所以看出一堆问题,砖楼里都是萌豚,你赢了

好好说话,我说的话可能存在问题,你觉得不对请逐条反驳,别学某些人一样酸溜溜的阴阳怪气,自降身份
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 午夜的蚊子波 于 2015-5-31 00:35 编辑

京都的片子不动脑子去看还是挺好看的,当然前提是不动脑子想放松~所以我还是很喜欢京都的~
不过第8话之后京蜜们狂欢不止我也有点看不下去了。。。少数京蜜喜欢客观公正地把京都和其他动画公司比较一下,然后得出了京都最强这么个用膝盖都能猜到的答案,怎么说呢?情人眼里出西施?SO 口味问题是人类历史上最无法调和的问题
昨天还和一个京蜜讨论京都的原创能力,结果京蜜得出结论:京都的原创十分强力,因为京都善于改编而且改编得好,而且改编比原创更考验staff水平所以原创肯定好仔细想想似乎没什么不对~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 00:44 | 显示全部楼层
得了吧,京都动画一如既往,除了作画稳定以外,这家公司这么些年有过什么长进?

所以说京黑和京蜜都是无聊的人,这家公司有什么可黑可蜜的地方?平庸二字就够了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 01:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 01:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 01:53 | 显示全部楼层
午夜的蚊子波 发表于 2015-5-31 00:33
京都的片子不动脑子去看还是挺好看的,当然前提是不动脑子想放松~所以我还是很喜欢京都的~
不过第8 ...

“少数京蜜喜欢客观公正地把京都和其他动画公司比较一下”
你真的不适合漫区
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 02:01 来自手机 | 显示全部楼层
从人设的画风到性格到剧情走向,黑长直从一开始就是对应女主角的里·女主角啊

----发送自 LGE Nexus 5,Android 5.1.1
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 08:55 | 显示全部楼层
高坂丽奈看宣传图就知道肯定是第二女主吧
然后我感觉她很骚很美,然后没了
我感觉现在只要京阿尼好好让高坂卖骚,销量1W+起步真不是问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 10:07 | 显示全部楼层
这楼不是屁股就是钓鱼,就鱼人一个人实实在在地在说片子怎么样的,你们这帮厨黑就会说废话,完全讲不到重点
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 10:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Arguzus 于 2015-5-31 11:02 编辑
strayer 发表于 2015-5-31 00:44
得了吧,京都动画一如既往,除了作画稳定以外,这家公司这么些年有过什么长进?

所以说京黑和京蜜都是无聊 ...

你要是以技艺来评判“长进”也就罢了,明明判断的条件只是故事,试问文艺作品如何“长进”?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 11:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 11:11 | 显示全部楼层
基本上还是个口味问题,现在山呼爆炸的至少先是看过前边七话。就说樱之园历史地位这挺高的,有多少人看不出好来。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 風駿 于 2015-5-31 11:14 编辑
鱼人夜行者 发表于 2015-5-30 21:25
好好说话,我说的话可能存在问题,你觉得不对请逐条反驳,别学某些人一样酸溜溜的阴阳怪气,自降身份 ...

你说了什么东西是值得我去反驳的?喷片就喷片,别把看的人带进去
不懂得尊重别人就别怪别人不尊重你

难不成我还要靠反驳来获得你的尊重?那才是自降身份
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 13:16 | 显示全部楼层
歇洛克波洛 发表于 2015-5-31 01:53
“少数京蜜喜欢客观公正地把京都和其他动画公司比较一下”
你真的不适合漫区 ...

巴不得不适合
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 13:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 14:31 | 显示全部楼层
eyeego 发表于 2015-5-31 11:10
是是是 因为我只看得懂高坂卖骚所以你们这帮人一定也只看得懂高坂卖骚所以炸了 你管这叫实实在在? ...

首先,我不知道你是从哪里看出来鱼人的话里有这意思

其次,如果你认为他的观点是错误的,你可以用语言去推翻它,而不是说风凉话

最后,你只反驳他人的观点,却不表达自己的观点,这就是我所说的实在的对立面

广义上讲我现在在说的和你所做的也是一样的事,所以我希望的是像我,你和楼主这类的人闭嘴,那么至少能让有心讨论的人能有一个良好的讨论氛围
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 14:51 | 显示全部楼层
fjj036 发表于 2015-5-31 14:31
首先,我不知道你是从哪里看出来鱼人的话里有这意思

其次,如果你认为他的观点是错误的,你可以用语言去 ...

68楼

另外说“爆炸了”的人都是被高坂的妩媚+高跟鞋+连衣裙+“对疼并不讨厌”给弄的神魂颠倒了…
这帮人真的没用心看片…


我来翻译一下:
"不,请不要误会,这并不是针对你,我是说,在座的各位,都是垃圾"
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 15:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 15:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 15:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 15:18 | 显示全部楼层
風駿 发表于 2015-5-31 14:51
68楼

另外说“爆炸了”的人都是被高坂的妩媚+高跟鞋+连衣裙+“对疼并不讨厌”给弄的神魂颠倒了…

所以我不明白这意思是怎么看出来的,你们用得着这么自惭形秽,对号入座吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 fjj036 于 2015-5-31 15:20 编辑

风怒
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 fjj036 于 2015-5-31 15:24 编辑
eyeego 发表于 2015-5-31 15:05
我没兴趣跟电波不合的人互相理解
我看不进去的片子多了去了 但我至少不会用自己的观点去推论那些看得进去 ...

我说交流,你要说互相理解

你确定你的语文水平适合发布帖子吗?

不准确的语言导致了鸡同鸭讲知道吗?

你的大脑真的有屁股聪明吗?

抬杠没意思,下面不回了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
居然发展成混战了

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
fjj036 发表于 2015-5-31 15:18
所以我不明白这意思是怎么看出来的,你们用得着这么自惭形秽,对号入座吗? ...

明明一个地图炮扫过来你说我对号入座?这未免也太客观理性了点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 16:01 | 显示全部楼层
午夜的蚊子波 发表于 2015-5-31 00:33
京都的片子不动脑子去看还是挺好看的,当然前提是不动脑子想放松~所以我还是很喜欢京都的~
不过第8 ...

谁说京都善于原创的,你把TA@过来,大家一起喷TA。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 strayer 于 2015-5-31 16:06 编辑

楼上几个一并回复了

你们把动画公司神话成什么了,除了原创,动画是在原作基础上的创作,京都动画这种非原作粉碎机,基本更是流水线作业,从各方面分开来看就行了

脚本、系列构成等一般都是不过不失
分镜从全金以来风格就不怎么变,凉宫算是不错的
演出 细节多,压榨动画人的作法,知道京都怎么起家的都清楚
音响 我觉得幸运星算是很好的
美术 一直水准不错
OP ED 就那么一两套 宽叔走了后算一套了

说京都无趣,就是因为凉宫幸运星之后基本没什么很有灵气的东西,gal改中air因为篇幅短还算不错,kanon和CL都缺陷多多,日常劣化版的幸运星,而kon因为演出的优秀火了一阵,但说白是算是装运而已,之后从作画到演出大量复制kon也没有什么突破性的作品,包括上低音号的OP ED和演出分镜也是,非常强的既视感。

不会说人话的粉黑死逼战,简直是猴戏

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 16:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 16:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-31 17:04 | 显示全部楼层
strayer 发表于 2015-5-31 16:02
楼上几个一并回复了

你们把动画公司神话成什么了,除了原创,动画是在原作基础上的创作,京都动画这种非原 ...

都知道京都这几年做了不少平庸片子,但也不是没一两个好货。脚本不是本社不说了,贺胖一个吉田一个。分镜?你倒是张嘴就来,拉片看看啊,京都几个演出家石原武本山田风格差异足够明显。“压榨动画人”的演出难道是缺点?演技细腻你有意见么。
OPED不出彩实话,说实在的就算山本宽还在的时候我也不觉得有多好。不过石原立也的中二OP、武本的冰果OP、山田的ED都还有点意思吧。

也不知道你所谓的有灵气是什么,日常怎么就比幸运星劣质了……轻音以后是有演出风格的渐变,何以一定是坏事?我个人就挺喜欢这种风格,所以玉子市场我也看得很称心。你自然可以说京都这几年风格越发讨厌了,那是口味取向问题,但论证它毫无长进却并不够。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-5-31 17:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-18 16:39 , Processed in 0.339297 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表