Nubia Z9 这次看起来挺有诚意的

hunkd1

3499 呵呵，我宁愿卖买G4

nemo_mxc

看了实体图- - 虽然是吹无边框 但是天线为毛还有一圈包着- -

auraria

hunkd1 发表于 2015-5-7 15:44
3499 呵呵，我宁愿卖买G4

3499只是个残废版
要全功能完整版是4499

和平保卫者

都4千多了，我为什么不去买肾6？

和平保卫者

宏 发表于 2015-5-7 17:38
人生幻觉：人人都想买苹果。

以中兴的质量做工品牌功能，我为什么要买这么高价的猴机？不是人人都看中伪无边框和侧面指纹识别的，而且以中兴的营销能力，想复制美腿7的成功几乎不可能。
4000档的高端机就那么几家公司敢出，去年的来弄我不也出了个4000多的旗舰吗？结果怎样，还不是腰斩。

sakuraNTET

4500这个……正面杠s6了啊

----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1

随水常流

坐等1499入手

和平保卫者

宏 发表于 2015-5-7 18:33
这各方面配置基本都是顶级了，还有超窄边框的屏幕，那我为什么要买苹果？这价行货加500块也就能买到最低 ...

质量做工品牌功能，中兴顶多占到功能一项优势，而且中兴的系统一直为人诟病。以中兴的品牌和口碑，在4000元价位毫无竞争力可言，而且我也说了它的营销实力也不足以再现美腿7的案例，光看配置有用的话，神舟早就吊打同价位外星人了，那又如何？

和平保卫者

arcatta 发表于 2015-5-7 21:03
质量、做工、品牌、功能

质量：和做工有啥区别？

质量：比如说屏幕质量、信号质量、通话质量、拍照质量、音质等等。
做工：可以理解为外观质量，引申为质量也可以。

品牌：即使不跟苹果、三星、LG这些国际品牌比，华为、小米、魅族、联想这些就不算品牌了吗？我也没说国外的月亮比较圆这种话，你不要随便给我立靶子。事实就是中兴的品牌对比华酷联都差了一截。
营销：你说对了，正是因为苹果三星的营销到位，所以才敢卖那么贵，市场营销就是干这个的。你让小米卖个4000多的旗舰机，他肯定不敢，因为品牌溢价做不到，4千档面对的消费群体短期内也不会认这个牌子。去年中兴的旗舰机型Z7搞出什么动静没有?京东上才849台的销量，相比小米、华为、三星、苹果旗舰机型的销量来说少的可怜，如果中兴的旗舰机质量做工都没问题，这不正好说明他的营销功力太差吗？
前几年中兴的BLADE在国外卖的火热，好不容易闯出了名头，很多人甚至从海外代购。可是中兴是怎么借这笔东风的？先是迟迟不在国内上市，然后上市的机型也比国外同款机型少一半ram，价格甚至比海外代购还贵，因为这一件事，我对中兴的品牌就不再感冒。
古人都知道“酒好也怕巷子深”，手机市场那么多选择，指望每个人都是手机高玩，通晓各种评测结果是不可能的，你不去宣传推广，消费者就被别的品牌吸走了。


再说配置，神船的CPU、GPU、内存、硬盘几大件也都是英特尔黄老板这些大厂提供的，这跟手机厂没什么区别。何况神船的质量也不见得差到底，可是照样在高端市场卖不过别人，这恰恰说明了品牌和营销的作用。

Lilya

这几年我一直在轮着换苹果（4S、5、6、6P）火腿肠（8X、M7、M8）华为（Mate7）诺记（800、920、929、1520）摩托（Nexus6、X Pro）大法（Z2）小米（4、note），以及一台牛逼啊Z5S。
4S用了两年掉地上爆了后盖，Lumia 1520用了一个月无端端裂了触摸屏（内屏非常非常细的裂缝，导致触摸半身不遂），唯独Z5S一个月内二进宫，一次是屏幕排线断了，一次是彻底挂掉。
自此我就黑中兴的品控。

和平保卫者

宏 发表于 2015-5-7 22:04
神船卖的很好啊，有问题？PC区经常推神船，你让人加钱买一个最低配的这是什么逻辑。本来就不是一个消费目 ...

我没说神传卖的不好，而是神舟卖不过同价位的外星人


神船在万元档卖过外星人，你自己信吗？


同样是4千档次手机的消费群，基本上都是不差钱或者是对品牌要求比较高的消费者，真要控制预算，港版肾6也才4500左右，或者大法、三星、摩托、华为、小米都有同价位甚至低价位的旗舰次旗舰，连上面那位都说了一大篇之后还是承认“国产手机的廉价感”，可见很多消费者就是认牌子。中兴的Z9与这些对手相比，有多大胜算？


我并不是刻意贬低中兴这个品牌，只是不认同它的定价策略，连三星、大法都在对去年的旗舰机搞打折清仓，以中兴目前的实力和口碑，想在4千档站稳脚跟很难

和平保卫者

宏 发表于 2015-5-7 22:38
……………………你什么时候产生了外星人在比他最低配还要低的价格能卖的好的错觉？你说这个价格为什么不 ...

用户的目标有什么不一样？玩手机、追求品牌、拜金主义，难道不都一样嘛！再说了，从猴机转到肾机，软件操作都差不多，使用习惯的调整一天时间足够了。更别说肾机还有品牌光环，至少绝大部分消费者都不会否认肾机的品牌价值。
至于为什么说4000档买肾六而不是大法丧门星，这是我的选择，你看不顺眼就看不顺眼吧。

都是大陆的产品，能有多大的质量差别。
这句话好有道理，我无言以对

在如今高低价位手机功能同质化严重的手机市场，肯花4000多买手机的人，多少还是对品牌有点要求的，除了华为mate7和oppo的n3，国产手机甚至没有第三家在3-4k档次卖出声色来。而且这两个机型虽然在部分功能上优于肾6，可是销量反而比价格高出他们不少的肾6差远了。再说中兴的z7，从去年底上市开始这款机就没有引起什么动静，虽然它号称可以拍星轨、手机中的单反、hifi音质、5.5寸实打实的2k屏，销量如何？京东上总共才849个评价(前面的发言写错了，懒得改了)，这还不够体现中兴的品牌价值以及消费者对其强大功能的认可度有多低吗？更何况z7的定价才2999，现在z9的尊享版要靠侧边指纹识别卖4499，甚至比32g 2.5d屏幕的经典版还贵1000，摆明了就是学菊花厂的套路冲着高端市场去的，但是mate7的成功不是那么好复制的，以中兴过去表现出来的营销实力，这价位能大卖才怪

畜男不是人

4500块的诚意…我为什么不买S6或者IP6？

无云

中兴如果品控做好一点的话,
也许还会有口碑有人自发给它宣传
但像我这种,
1年前玩半小时游戏就把中兴的某千元机玩烧坏了的....这品控不敢恭维!

SpikeCold

和平保卫者 发表于 2015-5-7 17:36
都4千多了，我为什么不去买肾6？

那个要6千

SpikeCold

我很难理解这里很多人的逻辑

差价1000开外的东西。。。我能掏3500买一样东西不代表和我5500也在我的预算范围内啊。。。

当然这个价格中兴确实没竞争力，因为质量和软件口碑不好

和平保卫者

SpikeCold 发表于 2015-5-8 21:57
那个要6千

随便一搜京东，肾6最低在4999左右，肾6plus5800左右，肾6的港版在淘宝上4500左右

SpikeCold

和平保卫者 发表于 2015-5-8 22:09
随便一搜京东，肾6最低在4999左右，肾6plus5800左右，肾6的港版在淘宝上4500左右 ...

ip6上市价5288（16G）6088（64G），ip6p上市价6088 （16G）6888（64G），现在降幅300

在京东价为例，3000-4000价位有 iphone5s、motoX、LG g3、MX4pro、mate7、p8、粗粮note 等

你要说同样花3500，我为何不买5s，g3之类还靠谱些

就好比我看中了35万的英菲尼迪Q50L，你说句宁愿买50万的宝马528一样

和平保卫者

SpikeCold 发表于 2015-5-8 22:21
ip6上市价5288（16G）6088（64G），ip6p上市价6088 （16G）6888（64G），现在降幅300

在京东价为例，300 ...

请看清我的原话“都4千多了，我为什么不去买肾6？”
很明显，这里我指的是4499的z9尊享版，我后文评价的也一直是这个价格，而不是3499的经典版。

你这一下子把我批评的价格降了1千，反过来说我不靠谱，合适吗？