找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 阳炎n1

[硬件] AMD新一代X86架构Zen内核首曝

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 19:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 20:50 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 19:58
压路机改成每核心四发射了?不可能吧

原本一个模块两个整数单元共享一组解码器,每个整数单元只有双发射
压路机增加了一组解码器,每个整数单元都有独立的解码器了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 20:52 | 显示全部楼层

这四个测试都是娱乐性大于专业性
GeekBench在iOS平台虚高,后三个是浏览器测试
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 21:42 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 21:14
但是每个整数单元的并行管线数量依然是2条,无非是从共享的双发射变成了独立了双发射而已, ...

怎么是2条?当然是4条,推土机的ALU和AGU又不是K10那种绑定在同个执行端口的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 23:11 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 19:45
发射数看的是流水线宽度吧

zen的流水线明显是9个端口啊
为什么你们都要把解码数当作是发射数……

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 23:20 | 显示全部楼层
gofbayrf 发表于 2015-4-29 19:51
到底是跑什麼測試得出那堆ARM有桌面級的 PI 還是挖比特幣?

性能先不提……苹果A7至少在参数规格和内核面积上已经赶上Haswell了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 23:56 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 23:25
通常不会拿端口数定义发射数吧,否则core2也就不能说是4发射了

而且,除非AMD有全能AGU(可能性不大), ...

扣肉是4解码6发射,官方手册里写着的
所以我一直不明白把解码当发射是怎么开始传开的
而且这应该不是翻译的问题,连英文维基都写着扣肉是4发射

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-29 23:59 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 23:25
通常不会拿端口数定义发射数吧,否则core2也就不能说是4发射了

而且,除非AMD有全能AGU(可能性不大), ...

整数的6条管线估计就是3ALU+3AGU了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-30 00:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 00:03 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-29 23:46
这ALU和AGU都不在一个管线里了啊

原来是4ALU+2AGU。。。

什么叫ALU和AGU不在一个管线里了?它们本来就是完全不同的管线啊。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-30 00:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 00:31 | 显示全部楼层
wangh 发表于 2015-4-29 23:56
扣肉是4解码6发射,官方手册里写着的
所以我一直不明白把解码当发射是怎么开始传开的
而且这应该 ...

发射数和执行端口本来就不是对应的,即使RISC都不是,执行端口普遍会比发射数多。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-30 01:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-30 01:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 01:17 | 显示全部楼层
mindfury 发表于 2015-4-30 00:01
[/img]

桌面平台方面,AM3+终于会在2016年死掉,比较奇怪是AMD怎么把非SOC的性能级CPU和主流SOC APU放进同 ...

和FX的PCI-E需要桥接不同,下一代AMD旗舰的PCI-E也肯定是集成的。
所以旗舰级和主流SOC接口定义差异很小。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 01:29 | 显示全部楼层
球形鸡 发表于 2015-4-30 01:06
我觉得其实我们通常所说的发射数,是特指的 整数流水线发射数
或者说,其实大家在说发射数这个概念,是为 ...

发射这个词其实挺宽泛的
英特尔的文档里提到的Issue都是指调度器发送往执行端口uops的数量
这里提到的zen和扣肉的4发射和上面的Cyclone的6发射根本就不是一回事
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 06:29 | 显示全部楼层
wangh 发表于 2015-4-29 23:56
扣肉是4解码6发射,官方手册里写着的
所以我一直不明白把解码当发射是怎么开始传开的
而且这应该 ...

我觉得是直接搬了RISC里的概念吧。
毕竟即使是科班出身都没几个真正和CISC掐过的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 08:37 | 显示全部楼层
wangh 发表于 2015-4-30 01:29
发射这个词其实挺宽泛的
英特尔的文档里提到的Issue都是指调度器发送往执行端口uops的数量
这里提到的zen ...

AMD低功耗级别的Jaguar/Puma也是与桌面/移动级别类似的模块化架构吗?看过一些报道,似乎低功耗版的执行效率不逊于挖地虎家族。
此外AMD与Intel定义的发射概念有很大不同吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 08:57 来自手机 | 显示全部楼层
finnegan 发表于 2015-4-30 08:37
AMD低功耗级别的Jaguar/Puma也是与桌面/移动级别类似的模块化架构吗?看过一些报道,似乎低功耗版的执行 ...

不是。
山猫系的同频性能和推土机系基本相当,不过可实现频率低得多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-30 09:04 | 显示全部楼层
finnegan 发表于 2015-4-30 08:37
AMD低功耗级别的Jaguar/Puma也是与桌面/移动级别类似的模块化架构吗?看过一些报道,似乎低功耗版的执行 ...

Jaguar一个核心基本就是推土机一个模块砍半,单核心的执行效率当然就和推土机差不多了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2015-5-5 19:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 16:49 , Processed in 0.256044 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表