大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-3-8
|
本帖最后由 normanzb 于 2015-4-20 17:57 编辑
没理解这个逻辑在哪里,chrome是google自己的东西,在完全符合w3标准的前提下,额外支持一个更多视频格式……有什么问题么?人家又没在webkit里塞这个支持,而且firefox和opera也是支持webm的。
而且w3定制html,css和 js api标准,可又不关心你视频音频支持什么格式。
MPEG 4, H.264, MP3 and AAC这些本来就是有版权问题,为了避免专利问题,多数开源浏览器目前是依赖系统和硬件的支持来播放这些视频,并不直接build进浏览器本身啊。
目前只有两大专利大户ie和safari不支持webm,而且这几家生产的硬件也不支持硬解vp8,这样软解vp8就会造成高耗电量,这里明明是利用市场占率和意识形态来站队的微软和苹果更恶心吧?
非要说w3的话,微软每次在新标准出来的时候,就是一副不配合的嘴脸,才是恶心爆了吧?早的时候硬是实现一套自己的触摸api,后来又坚持说webgl有安全问题不愿意实现,后来被开发人员爆出silverlight其实有同样的安全问题,经过一轮扇脸之后,现在ie11才有了webgl。
|
|