圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-11-29
|
本帖最后由 boday 于 2015-4-21 01:47 编辑
@无责任死猫
认同啊。
实际出片按苹果的屏幕出,你妥妥的饱和度不够。
还说没过于艳丽? 既然认同,那就很简单了:iPhone 从 5 开始、iPad 从 3 gen. 开始都是接近 100% sRGB 色域,那么也就不应该存在这里所谓“过于艳丽”的问题,over。
你说的出片问题可能是别的原因,比如你作为参考的“苹果屏幕”本身就偏色(未经校色的屏幕偏色也很正常)。
@pown0098
带感的是你连自己对比都没有就在脑补,然后指责对比过的人错误,我跟不上你的思维 我不需要自己对比。iPhone 这种热门设备的屏幕被测过无数次了,你说我是该信仪器测出的白纸黑字的数据还是信你说的“个人感观”?
至于你说的问题可能是别的原因。假设你作为参照的台式显示器是校准的,很可能你手里的 iPhone 屏幕有偏色,而不(只)是色温的偏移。举个例子,你觉得你肉眼能看出色温偏高的泛蓝和色温正常但颜色偏蓝之间的区别吗?
@semeri
我的核心意思就是,除非是营销,否则用户其实不在乎颜色是否准确还原.
也就是说,三星之类的厂商以用户喜欢浓艳为主打,或者苹果干脆以准确还原为主设计,都是可以的设计.但似乎双方都没有太强调颜色这一点,所以对于颜色还原这个话题其实没什么关系.
就好比usb3.0或者usb3.1这种配置,有了可以当一个卖点,没有其实也没人在乎. 嗯,我其实同意你说的,确实大多数人都是不在乎的。我觉得也正因为此,早期 AMOLED 偏色问题那么明显三星也就那么拿出来卖了,后来技术改善才做到越来越准,而不是三星有意要搞得浓艳。
我只是前面回帖时想到苹果在 iPhone 6 发布会上介绍屏幕时还特意提了一下 sRGB 而已,我也是想多了。 |
|