提问：关于SSD寿命。

虛淵玄

镁光的应该还可以？

冰凌火焰

只等待明天 发表于 2015-4-8 14:17
刚刚入了面子破3，128g的，想分两个区，问一下大大应该怎么分配空间呢，要留多少空间呢 ...

分区是病，得治！
SSD不需要分区，强迫症除外。

只等待明天

冰凌火焰 发表于 2015-4-8 15:16
分区是病，得治！
SSD不需要分区，强迫症除外。

主要是经常重装系统（win10预预览版），要是就一个区就不能格式化了...

冰凌火焰

只等待明天 发表于 2015-4-8 15:31
主要是经常重装系统（win10预预览版），要是就一个区就不能格式化了...

我觉着吧，现在常用软件，大的你重装系统后，一般都得重新装一遍，小的找个XX软件管家点一圈搞定。其他的视频什么的，找个移动硬盘拷出来就行了，有USB3.0，不会花多长时间。
128真没法分区了，其他系统不了解，win7用段时间有几个不给你占到六七十G以上？分个二三十G的区出来有意义？

evooil

电脑里只有一个SSD的完全不需要多想

只等待明天

冰凌火焰 发表于 2015-4-8 16:04
我觉着吧，现在常用软件，大的你重装系统后，一般都得重新装一遍，小的找个XX软件管家点一圈搞定。其他的 ...

好吧，不分了~

暗影翔

引用第12楼tuoxie15于2015-04-07 18:49发表的  :
你们好像搞得机械硬盘比固态多似的…机械寿命不如固态，你们还往机械上写233

@tuoxie15
除非突然暴毙，一般hdd有死兆，可以给你时间拷出数据，实在不行还能数据恢复。而ssd就没这些方法了

----发送自 HUAWEI H60-L01,Android 4.4.2

ganeid

antiultima 发表于 2015-4-8 12:54
刚才没仔细看，你的三星SSD到底是Pro还是evo？

如果你是Pro版的当然没问题，pro记得都是MLC

只有840pro是mlc
850全家tlc

tuoxie15

暗影翔 发表于 2015-4-8 16:52
@tuoxie15
除非突然暴毙，一般hdd有死兆，可以给你时间拷出数据，实在不行还能数据恢复。而ssd就没这些方 ...

恢复不完全的，恢复过几十T的数据了，成功率不足50%，好多文件都是分段式损坏。暴毙死兆？sdd的检测软件比hdd科学多了。。。看来你用的硬盘还是少，买20t用个7-8年就知道hdd有多毁人了
而且重要的不是硬盘，硬盘坏了就坏了，就算不要都行，里面的数据才是最值钱的！(当然现在重要数据都上传几个网盘)

anguy

死命操就行，寿命看脸比啥有用。

数据安全靠备份...

ggxx同好

本来想买三星850evo 120G的，但是有人说这是tlc，不推荐买，那推荐买啥呢？
此外分成80Ｇ系统＋４０Ｇ程序真的有问题吗？

mirari

引用第52楼ggxx同好于2015-04-09 07:01发表的  :
本来想买三星850evo 120G的，但是有人说这是tlc，不推荐买，那推荐买啥呢？此外分成80Ｇ系......

@ggxx同好

传统陋习，系统和程序为什么要分开？
programdata、appData、common files、注册表、快捷方式和启动项都在C盘，光一个程序本体放在D盘有什么用？

----发送自 STAGE1 App for Android.

冰凌火焰

ggxx同好 发表于 2015-4-9 07:01
本来想买三星850evo 120G的，但是有人说这是tlc，不推荐买，那推荐买啥呢？
此外分成80Ｇ系统＋４０Ｇ程序 ...

镁光、浦科特、intel，同价位哪个看着顺眼来哪个。
intel可以淘宝，还有上代闪迪也可以考虑。

再科普一下分区的意义
HDD内外圈的性能有差异的，所以通过分区，把性能最好的一块给系统，其他的根据对性能的要求不同，依次分给程序、游戏、数据等，SSD不存在内外圈性能差异的问题，你说还用分区么？
另外，XP之前的系统不怎么稳定，重装系统是日常，为了不全盘格，所以分区，XP之后的系统非常稳定了，而且即便是重装系统，现在程序的德行，体积大的程序都得让你重装，体积小的程序也不是完全没问题，而且找个软件管家点一圈就行了，很省事（怕流氓就装完把这个卸了，至少数字的能卸干净），你分出去个40G的程序，到时候重装系统，你会觉着把这个顺道也格了更省事。
另外，早期都是USB1.0、2.0接口，备份个数据望天，现在都是USB3.0了，即便是万一出问题了，把数据导出来也花不了多大会。

暗影翔

tuoxie15 发表于 2015-4-8 20:00
恢复不完全的，恢复过几十T的数据了，成功率不足50%，好多文件都是分段式损坏。暴毙死兆？sdd的检测软件 ...

ssd的死兆是什么，如果死了，怎么恢复数据

KOGmk2

暗影翔 发表于 2015-4-9 10:31
ssd的死兆是什么，如果死了，怎么恢复数据

SSD要死都是暴毙毫无征兆.....

KOGmk2

ggxx同好 发表于 2015-4-9 07:01
本来想买三星850evo 120G的，但是有人说这是tlc，不推荐买，那推荐买啥呢？
此外分成80Ｇ系统＋４０Ｇ程序 ...

我是推荐买OCZ ARC100 240G的,奶茶东经常压到599-629,便宜又大碗,性能也是主流级,用的东芝19nmA级NAND......另外别听那些不分区党,大容量SSD分两个区很正常,我用的512G的SSD,系统80G,剩下的装了两百多G游戏,虽然我两三年也不会重装,但是万一遇上的时候这两三百G游戏可头疼得很了

john

ganeid 发表于 2015-4-8 16:57
只有840pro是mlc
850全家tlc

http://www.anandtech.com/show/82 ... ew-enter-the-3d-era

NAND         Samsung 2nd Gen 86Gbit 40nm MLC V-NAND

Larrabee

sblnrrk 发表于 2015-4-9 14:18
16、19nm基本上都是1500-2000个PE，除5差不多了

你还要考虑到闪存这个奇葩越用可靠性越差，算上后期出问题的概率除以10我这已经是很给脸了。

ganeid

john 发表于 2015-4-9 14:16
http://www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era

NA ...

你看你也说了这是所谓「第二代3D V-NAND」
第一代采用的是MLC设计，而第二代采用的是TLC设计（ http://www.expreview.com/39187.html ）
至于850PRO采用的2nd Gen 3D V-NAND到底是TLC还是MLC，这个是有争议的
一个质疑的说法是850PRO是TLC模拟MLC（http://bbs.pceva.com.cn/thread-97880-1-1.html）
当然，那地方是三棒黑大本营，可信度要打个折。不过第二代3D V-NAND的3bit per cell和极高的存储密度都是三星自己说的，我的理解这东西也应该算tlc。

LXZ7898321

只等待明天 发表于 2015-4-8 14:17
刚刚入了面子破3，128g的，想分两个区，问一下大大应该怎么分配空间呢，要留多少空间呢 ...

对半分,60+60 ,系统程序全装C盘.
d盘下载和保存文件.

john

ganeid 发表于 2015-4-9 18:09
你看你也说了这是所谓「第二代3D V-NAND」
第一代采用的是MLC设计，而第二代采用的是TLC设计（ http://ww ...

PCEVA的帖子你真的仔细看过吗，结论就是存储密度、速度和耐久度都几近等同于MLC的TLC
如果一定要下个定义说是MLC还是TLC，答案就是MLC，这个模拟MLC是芯片级的，跟MLC全盘模拟SLC根本不是一个概念，anandtech一定也是基于这种想法来判断的

一竿子全打翻成TLC的话，你就解释不了850 Pro和850 EVO的差别了

ganeid

john 发表于 2015-4-10 11:20
PCEVA的帖子你真的仔细看过吗，结论就是存储密度、速度和耐久度都几近等同于MLC的TLC
如果一定要下个定义 ...

850evo的速度已经甩开大部分mlc了，耐久度也不相上下，850pro的耐久度更是达到一般mlc的十倍，这我都是承认的。
不过我们把这些参数分析一下，就会发现一些有意思的东西：

Samsung SSD 850 Pro Specifications
Capacity	128GB	256GB	512GB	1TB
Controller	Samsung MEX
NAND	Samsung 2nd Gen 86Gbit 40nm MLC V-NAND
DRAM (LPDDR2)	256MB	512MB	512MB	1GB
Sequential Read	550MB/s	550MB/s	550MB/s	550MB/s
Sequential Write	470MB/s	520MB/s	520MB/s	520MB/s
4KB Random Read	100K  IOPS	100K  IOPS	100K  IOPS	100K  IOPS
4KB Random Write	90K  IOPS	90K  IOPS	90K  IOPS	90K  IOPS
Endurance	150TB
Warranty	10 years
Samsung SSD  850 EVO Specifications
Capacity	120GB	250GB	500GB	1TB
Controller	Samsung MGX			Samsung MEX
NAND	Samsung 128Gbit 40nm TLC V-NAND
DRAM (LPDDR2)	256MB	512MB		1GB
Sequential Read	540MB/s	540MB/s	540MB/s	540MB/s
Sequential Write	520MB/s	520MB/s	520MB/s	520MB/s
4KB Random Read	94K IOPS	97K IOPS	98K IOPS	98K IOPS
4KB Random Write	88K IOPS	88K IOPS	90K IOPS	90K IOPS
Endurance	75TB (41GB/day)		150TB (82GB/day)
Warranty	Five years

从上面的表来看，最大的区别是主控和保修，而性能的差距微乎其微。
主控我们不谈，保修的区别本质上是p/e的区别。850evo我记得是2000p/e，850pro那个「mlc v-nand」颗粒号称35,000p/e，实测6000p/e的时候健康度归0，当然还能正常用，只不过三星把阀值定到6000的意思是建议你就别用了。（ http://www.extremetech.com/compu ... hits-the-mainstream ）
但是，850evo写入75T（120g/240g）or 150T（500g/1T）即出保。不算写入放大的话，1T那款150个p/e就出保了；850pro同理，哪怕是128g那款1200个p/e也是会出保的。你模拟mlc，号称成千上万个p/e，又有什么用呢？
当然，反过来讲，普通消费者用十年估计也用不到100个p/e，这参数就是个概念而已。各种寿命测试已经证明，哪怕是tlc也是很耐艹的。
这么想的话，850evo和850pro，对于消费者来讲，除了理论上的耐久和差五年保修，还真是没有差别；对于三星来说成本也没什么差别，反正颗粒都是一条线上下来的，主控也是自产的。
当然，价格是差了近一倍。

这里插个花絮：

zol测840/850两代四款，拿pcmark8跑分，850pro和evo得分完全一致，然后都比840pro差

3D V-NAND用tlc模拟mlc的目的是在企业级产品上应用，这样35000p/e才有施展空间。三星卖850pro除了空手赚更多的钱，也有给企业级产品积累经验的目的，可见三星对这东西的稳定性自己也没谱：有本事你同期开卖855dc evo啊。
但是对于消费者，850pro唯一的意义在于花大钱买精神上的安心。如果三星要是说这mlc是tlc改的，那就不用卖了。
而现在ssd用tlc的主要问题早就不是耐久，而是是高密度导致的浮栅漏电引起的掉速bug。虽然850pro的颗粒是fab出厂就屏掉1bit的，但是会不会还漏电谁也说不准。三星当然说一万个放心，别忘了840evo时代也有人吹过「永不掉速」 http://memory.it168.com/a2013/1210/1571/000001571739.shtml
另外，三星也曾经号称840evo采用的是所谓「3-bit/cell MLC」http://www.samsung.com/global/bu ... y/MlcNandFlash.html
就这光辉历史，它再怎么吹850pro的「mlc」多正宗多可靠，我也不敢信。