找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1112|回复: 8

[讨论] 给各种学盖棺定论。

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-30 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-30 23:41 | 显示全部楼层
出现X学和背景是否真实有关系么?
我反倒觉得X学和很久以前的“考据”一脉相承,一开始是找neta,挖导演编剧埋的暗线和伏笔
后来这一套方法用来解决片中没有提及的问题,作品逻辑矛盾,还有就是党争撕逼扣帽子屁股大战时候提供弹药
至于现实与否,现实才没那么讲逻辑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-30 23:50 | 显示全部楼层
你什么时候产生了现实不需要“学”来解释人物行为的合理性以及现实人物不会干匪夷所思的事情的错觉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-30 23:54 | 显示全部楼层
白学和路学人物一点也不匪夷所思,屎学才能完美符合
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-30 23:57 | 显示全部楼层
社会学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-30 23:59 来自手机 | 显示全部楼层
红学

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-31 00:03 | 显示全部楼层
漫区全是史学家
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-31 00:10 | 显示全部楼层
漫区学者各有千秋,但普通民众对其瞎扯淡本质打成了共识
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-31 12:12 | 显示全部楼层

屎学家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-18 21:29 , Processed in 0.066605 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表