找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7217|回复: 86

[移动] 简直就是退步:HTC One M9面临电池续航这个“大问题”

[复制链接]
     
发表于 2015-3-18 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 抹布味道好 于 2015-3-18 14:41 编辑

http://www.cnbeta.com/articles/378197.htm

尽管HTC One M9的“颜值”很高,但是被紧急跳票的这款智能机,或许还需要面对两大问题。除了早些天报道过的“跑分时温度烫手”(官方解释是软件尚未最终定型),该机的电池续航也面临着巨大的考验。与HTC One M8相比,M9的变动并不大,而在看到三星在Galaxy S6上的“用心”之后,粉丝们对HTC亦表达了相当的不满。

                                            
    当然,除了多年不变的外观导致审美疲劳之外,影响销售者选择的还有另外一个重要因素,那就是电池续航。
    据Tweakers报道,HTC One M9或许没有M8的续航给力——尽管其电池容量已经从2600 mAh提升到了2840 mAh。

    在互联网浏览与视频测试中,M9的成绩均落后于M8——后者可连续使用7小时10分钟,而M9则只能坚持5小时30分钟。

    视频播放方面,HTC One M8再次以9小时32分的成绩,远超M9的6小时5分钟。面对如此令人惊讶的反差,我们只能寄望于HTC能够尽快在软件上加把劲了。

三爽:其实第一次听说要我不用鹏泰狗的时候,我是拒绝的,因为,你不能让我不用,我就马上把人家开掉,第一我要把今年的旗舰拿出来,因为我不愿意上市了以后再发一些评测出去,手机duang一下,很亮、很滑,这样用户买完一定会骂我,根本没有这样的手机,就证明上面那个是假的。后来我也经过证实友商确实用了810,我用了大概一个月左右,感觉很好用,手机duang的一下自己就完蛋了。不光友商用,我还让我的美版用,后来我在上市的时候也要求他们不要加特技,因为我要让用户看到,火腿肠用完之后是这个样子,大法用完之后也会是这个样子!


回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 14:44 | 显示全部楼层
这续航到底810要背多少锅?还是是HTC自己软件优化作死?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-3-18 14:56 | 显示全部楼层
thez 发表于 2015-3-18 14:44
这续航到底810要背多少锅?还是是HTC自己软件优化作死?

以HTC的技术力看,我觉得大概七三开吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
95%以上是810自己垃圾
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:09 | 显示全部楼层
感觉高通810这次完全是傻逼了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 15:17 | 显示全部楼层
大明湖畔的 8260
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:17 | 显示全部楼层
三星不用810太明智了,索尼估计也要栽在这里了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:21 | 显示全部楼层
哈哈哈810这垃圾
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:23 | 显示全部楼层
早就传出810不好了吧,手机厂商为什么明知道是坑还往里面跳
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:25 | 显示全部楼层
killsx 发表于 2015-3-18 15:23
早就传出810不好了吧,手机厂商为什么明知道是坑还往里面跳
谁让高通现在是移动端的垄断地位啊。至于三星和华为,CPU自己都不够用,更不可能给其他厂商了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:29 | 显示全部楼层
thez 发表于 2015-3-18 15:25
谁让高通现在是移动端的垄断地位啊。至于三星和华为,CPU自己都不够用,更不可能给其他厂商了。 ...

Atom华硕要出的一款就在用,实在不行用MTK也可以啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:35 | 显示全部楼层
小姜不辣 发表于 2015-3-18 15:17
三星不用810太明智了,索尼估计也要栽在这里了。

确定会用810的恐怕都会坑死在它身上,包括一众摩拳擦掌准备出新机的国货
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:36 | 显示全部楼层
killsx 发表于 2015-3-18 15:29
Atom华硕要出的一款就在用,实在不行用MTK也可以啊

MTK逼格不够,Intel基带和兼容性是个坎
说白了,用高通太省心了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-18 15:37 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-18 15:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 15:59 来自手机 | 显示全部楼层
真是810的锅?芯片耗电高到这种程度了吗…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:24 | 显示全部楼层
所以说,用高通的厂家基本都是技术力渣渣的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 16:27 | 显示全部楼层
SONY的续航有时挺给力的,即使810有debuff,也是落到正常水平吧,说不定到时反倒很显眼呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 16:35 | 显示全部楼层
killsx 发表于 2015-3-18 15:23
早就传出810不好了吧,手机厂商为什么明知道是坑还往里面跳

基带就是爷呗,买高通直接整套解决方案都搞定要不一堆问题
三棒这次通话时间大幅降低不就是一个优良的佐证嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 16:38 | 显示全部楼层
snake4009 发表于 2015-3-18 16:27
SONY的续航有时挺给力的,即使810有debuff,也是落到正常水平吧,说不定到时反倒很显眼呢 ...

索尼这个喜欢在看不见地方努力的厂商难说,不管怎么说索尼对付高热有热管对付高耗电有自己整套的节电技术结果如何还真拭目以待。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:41 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2015-3-18 15:36
MTK逼格不够,Intel基带和兼容性是个坎
说白了,用高通太省心了

不是逼格不够,是MTK没有端出一款旗舰级的soc,高中低端手机都用差不多的型号,怎么拉开差距
再说了,MTK现有最好的也就是MT6795,性能完全不在一个级别上,制程更是只有28nm,根本没有优势
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-3-18 16:41 | 显示全部楼层
Larrabee 发表于 2015-3-18 16:35
基带就是爷呗,买高通直接整套解决方案都搞定要不一堆问题
三棒这次通话时间大幅降低不就是一个优良的佐 ...

三棒也买了高通的基带
不知道是不是被高通上眼药了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:41 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2015-3-18 15:35
确定会用810的恐怕都会坑死在它身上,包括一众摩拳擦掌准备出新机的国货 ...

我现在好像明白了雷老板为什么到现在还不发售米NOTE顶配了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 16:42 | 显示全部楼层
抹布味道好 发表于 2015-3-18 16:41
三棒也买了高通的基带
不知道是不是被高通上眼药了

整套解决方案和单买基带能一样吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:44 | 显示全部楼层
killsx 发表于 2015-3-18 15:23
早就传出810不好了吧,手机厂商为什么明知道是坑还往里面跳

那你告诉我跳哪家,用阿童木还不如用回去年的S801
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-18 16:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 16:47 | 显示全部楼层
今年的不少旗舰都要倒在810这坑里了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:48 | 显示全部楼层
Larrabee 发表于 2015-3-18 16:35
基带就是爷呗,买高通直接整套解决方案都搞定要不一堆问题
三棒这次通话时间大幅降低不就是一个优良的佐 ...

厂家不做测试的吗,新产品不够好就继续上一代呗,直到足够好的下一代出来。  还是说高通已经强大到足以施压抛货的地步?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:48 | 显示全部楼层
索尼的崛起!姨夫的一盘大棋系列?!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:49 | 显示全部楼层
静哮苍穹 发表于 2015-3-18 16:41
不是逼格不够,是MTK没有端出一款旗舰级的soc,高中低端手机都用差不多的型号,怎么拉开差距
再说了,MTK ...

规格上MT6795就是和Exynos 7420同级的了
大家都是用ARM公版A57+A53而已
MX4的MT6595和同期的Exynos5、S801比有输么?
你觉得它不是旗舰和其他不在一个级别,还不是因为其逼格不够型号看上去都差不多么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:49 | 显示全部楼层
M7飘过...
HTC很快要做古了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:51 | 显示全部楼层
抹布味道好 发表于 2015-3-18 16:41
三棒也买了高通的基带
不知道是不是被高通上眼药了

三棒国际版用的不是高通的基带,只支持到五模,不支持CDMA
国行版因为要全网通做到六模的缘故才用高通基带
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 16:54 | 显示全部楼层
静哮苍穹 发表于 2015-3-18 16:44
那你告诉我跳哪家,用阿童木还不如用回去年的S801

刨除兼容性和代码转换效率,Atom Z3580可以去轮Exynos 7420,当然仅限CPU部分,GPU就是连S800都不如
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:05 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2015-3-18 16:49
规格上MT6795就是和Exynos 7420同级的了
大家都是用ARM公版A57+A53而已
MX4的MT6595和同期的Exynos5、S80 ...

MT6795后来曝光出来不是8×A53么
而且GPU PowerVR G6200比S810的Adreno 430差了一代还多
制程更是只有28nm,S810就说他制程落后吧,好歹也是20nm
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:05 | 显示全部楼层
Larrabee 发表于 2015-3-18 16:38
索尼这个喜欢在看不见地方努力的厂商难说,不管怎么说索尼对付高热有热管对付高耗电有自己整套的节电技术 ...

M9金属跑分十多分钟就上55度了.三防估计更难,能做的还不是降频关核.要是Z4用之前传出的805就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
只能等mtk拯救世界了

----发送自 YuLong Coolpad 8675,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:12 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2015-3-18 16:54
刨除兼容性和代码转换效率,Atom Z3580可以去轮Exynos 7420,当然仅限CPU部分,GPU就是连S800都不如[s:67 ...

实际使用就是不靠谱啊,现在没有任何一家大厂敢配intel给自家旗舰手机用
本来还有个特瓜,可黄老板痴迷核爆,也就基本告别手机了
只是我真没想到几年前三爽靠soc碾压众猴的状况还能再发生一次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:12 | 显示全部楼层
静哮苍穹 发表于 2015-3-18 17:05
MT6795后来曝光出来不是8×A53么
而且GPU PowerVR G6200比S810的Adreno 430差了一代还多
制程更是只有28n ...

8个A53能跑出Geekbench秒S810的成绩谁信
当然恐怕是计划变了,原MT6795被砍掉,搞了个严重缩水版出来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-18 17:14 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2015-3-18 17:12
8个A53能跑出Geekbench秒S810的成绩谁信
当然恐怕是计划变了,原MT6795被砍掉,搞了个严重缩水版出 ...

搞不好又是个核弹,所以被砍掉了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 17:16 | 显示全部楼层
aiyoyo 发表于 2015-3-18 16:48
厂家不做测试的吗,新产品不够好就继续上一代呗,直到足够好的下一代出来。  还是说高通已经强大到足以施 ...

intel为什么要收购英飞凌的基带部门,移动市场基带就是本。
要不高通能有今天碾压群雄的局面,或者你找几家基带能解决全网通的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-28 01:40 , Processed in 0.244131 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表