为什么 ACG 就最后一个事多？

shihomasturi · 发表于 2015-1-10 13:05

彼方的心发表于 2015-1-10 13:04
我的观点从来就是G=GAME，同意投票就变成我同意G=GAL了？

这是什么情况？

他的观点是这个词的用法不是有少数人决定的，而是大部分人怎么用就是什么意思。你同意投票等于同意他的观点。

hypnossz86 · 发表于 2015-1-10 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shihomasturi · 发表于 2015-1-10 13:08

hypnossz86 发表于 2015-1-10 13:06
但是原意也没消除啊？
“现多用来比喻消息和传说毫无根据。”
你看看这楼里多少认为G本来就指gal的？

对，你这么说的话，我完全同意你。

彼方的心 · 发表于 2015-1-10 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shihomasturi · 发表于 2015-1-10 13:11

彼方的心发表于 2015-1-10 13:08
我一直就是说G=GAME，并提出自己的论据

而他质疑我的论据但并没有具体论据支持，所以我要求他提出具体有 ...

至少前两页他是提倡调查统计的，你是强调“原始意思”的，你同意投票，是一个进步。

彼方的心 · 发表于 2015-1-10 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hypnossz86 · 发表于 2015-1-10 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彼方的心 · 发表于 2015-1-10 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夏织 · 发表于 2015-1-10 13:17

变成玄学了

----发送自 STAGE1 App for Android.

shihomasturi · 发表于 2015-1-10 13:20

彼方的心发表于 2015-1-10 13:16
我只是提出我的论据，出处和考证就是很有力的论据

至于你说的人说多了意思就变了，意思不就是G=GAL现在 ...

我觉得你曲解我们的观点了，我从来没这么说过。我只是说，不应该过分苛求所有人都使用这个词的“原始意思”，语言是为人服务的，交流是主要的，对和错并不重要，多意性也是语言中的正常现象。

王师 · 发表于 2015-1-10 13:20

彼方的心发表于 2015-1-10 13:16
我只是提出我的论据，出处和考证就是很有力的论据

至于你说的人说多了意思就变了，意思不就是G=GAL现在 ...

彼方，你有一个很大的漏洞，就是看帖不仔细，他压根没说过“G=GAL现在是大部分人的观点”

王师 · 发表于 2015-1-10 13:22

彼方的心发表于 2015-1-10 13:13
既然如此，请给我G=GAL的具体有说服力的论据啊

不然就真的是“空穴来风”了 ...

这楼上面就有人说过，说明存在这样的现象

hypnossz86 · 发表于 2015-1-10 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彼方的心 · 发表于 2015-1-10 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木野真琴 · 发表于 2015-1-10 13:24

“数理化是数学、物理、和化工，化从来不是化学”

shihomasturi · 发表于 2015-1-10 13:25

hypnossz86 发表于 2015-1-10 13:22
交流是主要的
上面猫熊熊猫的问题还好说，指代同一种动物
ACG的G的两种解释指代性都不一样

对，所以才存在“根据上下文理解”这种东西，我们每天都是碰到同义词，多义词，这其实并不是那么大的问题。

彼方的心 · 发表于 2015-1-10 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王师 · 发表于 2015-1-10 13:44

彼方的心发表于 2015-1-10 13:26
晕了，有人说过=存在这种现象？这是存在即合理么？

就不能简单的去思考：他们搞错了

你可以认为别人是错的，这是观点而已

但我认为有的东西没有绝对的对错，比如语言的缩写，可以有不同解释

zerozaki07 · 发表于 2015-1-10 14:20

我记得acg这个词最开始不是用以说明日本动画漫画游戏三者产业链的吗？比如幽游白书由漫画改编成动画再到sega上的游戏这样，如果只取gal的话是不是太狭隘了？

——— 来自Stage1st Reader For iOS

迪克猪仔 · 发表于 2015-1-10 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文学少奸 · 发表于 2015-1-10 15:42

zerozaki07 发表于 2015-1-10 14:20
我记得acg这个词最开始不是用以说明日本动画漫画游戏三者产业链的吗？比如幽游白书由漫画改编成动画再到seg ...

可是指全部的game也太广了，难道扫雷和俄罗斯方块也算吗

迪克猪仔 · 发表于 2015-1-10 16:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongbai · 发表于 2015-1-10 16:51

C还事小？台版书一年没见…

----发送自 STAGE1 App for Android.

岚千枫 · 发表于 2015-1-10 18:05

说g是指galgame的不要太搞笑，自己是个玩galgame的死宅就不要yy每个宅都会去玩galgane了，实际上主机游戏的玩家鄙视galgame玩家的不要太多，宅和死宅之间的距离就隔了一条马里亚纳海沟

00110 · 发表于 2015-1-10 20:43

为什么非要强调代表性呢？
最初使用ACG这个词的人是怎么想的，我没考察过，你们考察结果是g代表game。那他们那个交流群体里面g=game，没什么好争议的。

现在有的人喜欢拿它当game，有的人喜欢拿它当gal
ACG本来就是个民间生成的网络俗语。每个个人爱怎么用就怎么用。你可以觉得持有和你不一样用法的那群人不属于同一个语言体系，拒绝和他们交流。
你也可以本着消灭他们的目的，采用嘲讽和人身攻击来让更多的人认同你的用法。
但你说，【老】就是代表性，【你】就是代表性，这就让人很难接受。

zplbc · 发表于 2015-1-11 08:29

文学少奸发表于 2015-1-10 15:42
可是指全部的game也太广了，难道扫雷和俄罗斯方块也算吗

放三十年前你看哪个大？现在game这块起来了，国内AC又被打压，所以game有点不想带ac玩了而已。

Nico_Minoru · 发表于 2015-1-11 08:52

王师发表于 2015-1-10 12:21
既然是缩写，就可以有不同的用法、不同的理解。在显然没人敢说他就是权威情况下，那就没有对错，也根本不 ...

请指出谁在95年前提的别的含义的acg，你自己看看参考文献的书就知道百科那段是否可信了

Nico_Minoru · 发表于 2015-1-11 08:56

空穴来风，高屋建瓴，散蛋腔，呵呵

Nico_Minoru · 发表于 2015-1-11 08:56

空穴来风，高屋建瓴，散蛋腔，呵呵

Nico_Minoru · 发表于 2015-1-11 09:03

王师发表于 2015-1-10 13:03
你个傲娇，不是说不和我扯的嘛w，你也算是漫区一元老将了，这麼傲娇我受不了啊w

我的目的已经达到了，其 ...

gal不是包括在game中？就像说地球七大洲是亚、非、南美、北美、大洋、南极…英国。看起来怪怪的

王师 · 发表于 2015-1-11 09:14

Nico_Minoru 发表于 2015-1-11 09:03
gal不是包括在game中？就像说地球七大洲是亚、非、南美、北美、大洋、南极…英国。看起来怪怪的 ...

语言的缩写显然并不等于地理名称的并列。

王师 · 发表于 2015-1-11 09:17

Nico_Minoru 发表于 2015-1-11 08:52
请指出谁在95年前提的别的含义的acg，你自己看看参考文献的书就知道百科那段是否可信了 ...

你注意看，上面争论的焦点，不是95年的balabala是否是正确的，也不是“95年的”是否是Game，而是百科是否有代表力

Nico_Minoru · 发表于 2015-1-11 09:22

王师发表于 2015-1-11 09:17
你注意看，上面争论的焦点，不是95年的balabala是否是正确的，也不是“95年的”是否是Game，而是百科是否 ...

参考文献可信就行了吧

9000岁 · 发表于 2015-1-11 09:24

百度你们也信，简直智硬

gaowe · 发表于 2015-1-11 09:26

animation和comic
也不局限于日本，就算是默认，同样game也是默认的。galgame
的受众和前两个比也差太多了，也就那些萌豚会这样认为

----发送自 HUAWEI HUAWEI G750-T01,Android 4.2.2

9000岁 · 发表于 2015-1-11 09:27

国内最早公开出现acg这个缩写的是电软增刊，那是95年的事情，那时候国内根本不存在galgame这个概念

9000岁 · 发表于 2015-1-11 09:29

所以我不喜欢在这里和弱智讨论任何acg话题，弱智只配给人钓鱼

9000岁 · 发表于 2015-1-11 09:29

所以我不喜欢在这里和弱智讨论任何acg话题，弱智只配给人钓鱼

9000岁 · 发表于 2015-1-11 09:29

所以我不喜欢在这里和弱智讨论任何acg话题，弱智只配给人钓鱼

王师 · 发表于 2015-1-11 09:39

Nico_Minoru 发表于 2015-1-11 09:22
参考文献可信就行了吧

“95年某文章的解释”，这和 “百科是否有代表力” 这是两个事情

就算它是“所谓的出处”，也不构成代表力

如果你看了我上面的观点就会很自然的发现，我是支持不同解释并存的，换句话讲，我认为“95年某文章”的作者有权按照他的理解来解释，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[列举] 为什么 ACG 就最后一个事多？

浏览过的版块

hypnossz86 hypnossz86 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-4 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

hypnossz86 hypnossz86 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-4 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 13:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

迪克猪仔迪克猪仔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-7-30 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 15:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

迪克猪仔迪克猪仔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-7-30 头像被屏蔽	发表于 2015-1-10 16:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报