问个问题，关于小说、漫画和动画的改编版权

神代マヤ

假如说一部漫画或者小说，被某个电影公司买了版权，要改编成电影，那么在这个期间是不是这个漫画/小说连动画化都不行呢？
就比如说寄生兽之前被卡梅隆买了20年版权，但那个应该是电影版权才对吧？为什么有人说寄生兽到2014年才出动画是因为版权在卡梅隆手里呢？这个说法成立吗？还是说卡梅隆买的是所有体裁的改编权？
一般来说一部作品的版权应该是分开卖的吧？假如是一部轻小说的话，是不是应该漫画化的版权归漫画化的版权，动画化的版权归动画化的版权，游戏、真人化再另算？

jabal

是的，都是分开的，可以用关键字二次利用来搜索相关信息

神代マヤ

所以寄生兽动画化晚跟版权问题没关系咯？

椿美絵

看合同怎么写。 不同合同要求不一样。有买断和分开买的。
而合同具体是怎样我们没法知道

jabal

神代マヤ 发表于 2015-1-3 01:33
所以寄生兽动画化晚跟版权问题没关系咯？

现在漫画的电影拍摄权和动画拍摄权正常情况下是需要分别得到许诺的，卡梅隆那公司买没买动画权就不知道了。不过90年代初漫画的跨媒体化流程不怎么规范，甚至可以说相当宽松或者说有空子易钻，真一揽子卖出去了也不稀奇

osore

合同怎么写就办
一头猪一定要排骨和肉分开卖才规范，整只卖就是被钻空子？

original

应该是分开算的，比如天元突破当初四胖就想让它进机战，但是tv版权貌似是被别人买走了不卖给他，后来出了剧场版后买的剧场版版权才进入机战。 这么看下来是分开算的。 但是就算分开算，如果买家财大气粗，一口气把相关版权都买走也是可以的。