把作品里的伪科学说的得有理有据的方法

赫德拉姆

很多作品找一个穿白大褂似乎是天才的博士/教授出来说一通就算完事了，这就是“我说怎样就是怎样”的做法看似很省事，其实大大减低了作品研究设定的乐趣

我认为，好一点的方法应该是引入一些貌似冲突的设定

“兰德尔，名字的原理是什么？”
“一切事物都是上帝的影像，嗯，这个，所有——”
“别啰嗦了。索尔伯恩，你能说说名字的原理吗？”
“因为一切事物都是上帝的影像，所以一切名字都是上帝圣名的影像。”
“那么，什么是一个物体的真实名字？”
“一个物体的真实名字就是那个反映上帝名字的名字，这就像反映了上帝的物体才是真实的物体一样。”
“一个真实名字能起什么作用？”
“将上帝力量的映像赋予这个名字所代表的物体。”
“非常正确。哈利维尔，签名的原理是什么？”
...
...
...
他俩最近买了一本《命名法少儿指南》，上面的说法和学校里教的很不一样。书上说命名师再也不根据上帝或者神的名字来给对象定名了，流行的看法是，同时存在着词的世界和物理的世界。如果一个物体和合适的名字配在一起，就可以激活两个世界的潜能。物体本身也并不是只存在惟一一个“真名”——根据其精确形状，一个对象可以和多个名字相配，通常称作对象的“佳名”。与佳名相反，也可以给对象起一个比较粗略、比较简单的名字，这个名字可以接受对象的多种变化。

h.p.lovecraft

口胡，正确的方式应该像我这样：

这时，那些思潮变得更加汹涌了，并且开始设法加深他的理解，将他这个极其渺小的部分与那繁杂多样的存在相互调和起来。它们告诉他，空间中的每个形状不过只是更高维度在与这个空间相交产生的一个面而已——那就像是立方体上的一个方面，球体上的一段圆弧。就算三维世界里的立方体与球体也是如此从对应的四维物体上裁切下来的部分而已——人类只有通过猜想和睡梦才能窥见那样的世界；但是即便这些四维的形状也只是五维形状上的一部分，如此等等，一直上溯到那令人晕眩而又无法触及的上位，有着原始无限的上位。人类与人类之神的世界仅仅只是一个渺小事物的一个微不足道的方面而已——只是他通过第一道门而抵达的微小统一体，那个乌姆尔·亚特·塔维尔指挥着上古者们入梦的地方，的一个三维截面而已。可人们却视之为真实，并将所有认为它有着更高维度的原型的想法斥为虚幻，这恰恰就站在了真实的反面。那些我们称之为物质和真实的东西不过是一些投影与幻觉，那些我们称之为投影和幻觉的东西才是真正的物质与真实。

那些思潮继续向他解释到，时间其实是静止的，没有开始也没有结束。那种由于时间流动而导致事物发生变化的感觉不过是一种错觉而已。事实上，时间本身就是一种错觉。只有那些置身在有限维度中、视野狭小的存在才会认为有像是过去、现在和未来之类的东西。人类产生时间的观念仅仅是由于那些他们称之为变化的过程，然而，这些变化本身就是种错觉。所有那些过去存在的、现在存在的、将来会存在的，事实上都同时存在。

这些启示来临时伴随着一种犹如神明般的庄严与肃穆，让卡特无法质疑。即便这一切几乎完全超越了他所能理解的范围，但他仍觉得它们一定是对的，因为这个最终出现的浩瀚真实与z之前所有那些狭窄片面的观点、以及那些被局限的见解完全相反；而他也早已惯于那些深远奥妙的思索，这能将他从那些局部、片面的思想所施加的束缚和奴役中解放出来。难道他整个追寻之旅不正基于一种认定那些局部与片面都只是虚妄的信念么？

在一段意味深长的停顿后，那些思潮继续向他传达着，告诉他那些较低维度的住民口中所谓的变化仅仅只是它们自我意识的作用而已，是它们从各种不同的角度观看这个外部世界产生的结果。切断一个圆锥后得到的形状会因为剪切的角度不同而发生变化——根据不同的剪切角度可能得到圆形、椭圆、抛物线或者一条双曲线，然而圆锥本身并没有变化——所以，一个固定不变同时也无穷无尽的真实所产生的某些局部面貌也会随着视角的不同而发生相应的变化。这种由意识造成的视角变化使得那些内层世界里的弱小存在都是些奴隶，因为即使发现一些稀少的异样，他们也无法学着控制这些异常。只有极少数研究禁忌事物的学者能够获得一些有关这种控制的蛛丝马迹，进而因此征服时间与变化。但那些位于大门之外的存在却能依照着他们的意愿，支配各种视角，掌握宇宙的绝大多数的面貌——那些破碎的、包含有变化的景象，或者那些超越了局部景象之外的整体全貌。

الطائر

感受一下：

deadbeef

定理就是基于公理的逻辑推演
只要基于假象的公理以正确逻辑进行推演，就能有模有样的大谈伪科学了嘛

话说我只想知道顶楼截的啥

维吉尔的眼泪

柱头三 发表于 2014-12-3 02:08
比如建立一个魔术和科学同时存在的世界，然后两边都说得通了，没错，我就是在说biu ...

头像越发猎奇了……

olimux

你怎么就知道现在在学校教的“科学”不是伪科学呢？

夜宵

学校教的科学除了极少数以外都可以实验验证

midearth

引用第5楼deadbeef于2014-12-03 05:17发表的  :
定理就是基于公理的逻辑推演只要基于假象的公理以正确逻辑进行推演，就能有模有样的大谈伪科学了嘛话说我只......

特德蔣 七十二个字母

----发送自 STAGE1 App for Android.来自: Android客户端

巴尔库夫

河马物理学算不算

阿尔法水王

逻辑自洽

valkrie

最好的描述是表现，而不是描述。

C.W.Nimitz

像LS说的，逻辑自洽就行。科幻小说能把幻想部分讲的滴水不漏的也是少数。

我认为与其追求把伪科学说的有理有据。不如多琢磨一下怎么把设定讲的有趣，至少别让人睡着。像LZ举的白大褂巴拉巴拉一通就是最低级的手法。

个人认为把设定讲的绘声绘色的可以推《盗梦空间》。里面架构的一套梦境渗透理论内容量不小。大部分观众也没觉得枯燥。

触手娘

作者自己在页边狂塞注释怎么样

晨风零雨426

C.W.Nimitz 发表于 2014-12-3 13:45
像LS说的，逻辑自洽就行。科幻小说能把幻想部分讲的滴水不漏的也是少数。

我认为与其追求把伪科学说的有理 ...

但造梦机本身黑箱这一点直接拉低了科幻层面的玩味价值。

郁闷的蛋

骗人的根本就是将假话夹在一堆真话里面...
SF虽然也算不上骗人
但是将假想的东西夹在一堆正确的理论里面是不是就能胡混过去了？

soloviki

当然是像黑客帝国，让观众爽个够，然后看完片在网上战设定战几十年。

——发送自S1 Pluto

天天座理世

小说作品里，作者是造物主上帝。

C.W.Nimitz

晨风零雨426 发表于 2014-12-3 18:03
但造梦机本身黑箱这一点直接拉低了科幻层面的玩味价值。

学习表现手法，别学内容

很多ACG讲背景设定基本就是一个人站撸。想空之境界那种橙子一个人在傻站着牛逼哄哄的讲中二设定，其实是很low的表现手法，事务所不是一个人开的，多点互动式讲解会好很多，不过我觉得蘑菇恐怕没心思花在这上面。

民明书房刊

何必麻烦，引用本出版社的书即可

hoh

黑契

炮姐俺の嫁

“根据剧情需要”

新屋

最明顯的還是魔法高中劣等生

——— 来自Stage1st Reader For iOS

gogo3721

参考卖拐三部曲，绕圈子把对方忽悠糊涂了讲什么对方都会信

idear

飞跃巅峰的以太

----发送自 Xiaomi MI 3,Android 4.4.4

震荡波

h.p.lovecraft 发表于 2014-12-3 01:29
口胡，正确的方式应该像我这样：

这时，那些思潮变得更加汹涌了，并且开始设法加深他的理解，将他这个极其 ...

看着现在物理学的新发现才想到爱手艺你的脑洞也太超前了。

h.p.lovecraft

震荡波 发表于 2014-12-5 12:21
看着现在物理学的新发现才想到爱手艺你的脑洞也太超前了。

嗯，量子力学有很多证据可以证明YOG的存在，例如下面这个：
http://www.douban.com/group/topic/45201663/