2001年以来的动画，有哪些比较好(kē)看(xué)的战舰/太空船？

Nebo · 发表于 2014-10-17 19:17

王师发表于 2014-10-17 18:38
如果你想在我定义下的太空船范畴内讨论，欢迎；不想的话，你觉得我还需要说什麼呢w

其实我的定义，和普 ...

讨论科学可以，讨论美感也可以，又要科学又要美就很难，如果信了苏联式暴力美学那还有的商量，要追求流线型太空船还要科学就没法子了

就拿神舟五号当例子，它上太空靠的就不是自己的动力，而是装在火箭里上天的。而火箭能上宇宙，靠的也是分段式这一技术革新。上太空最麻烦的就是重量，很多设计追求的都是分解任务载荷，尽可能在各阶段减少无用的死重。整体式太空船要出入重力圈，那就等于把整个火箭加任务舱加返回舱永久性的绑一块，一起上天一起入地，不说不行吧，起码也是没有道理。还不如彻底抛弃科学，充分脑洞，要不然弄出的太空船只会是一堆各式大大小小的圆柱体拼一起那种感觉

王师 · 发表于 2014-10-17 19:50

Nebo 发表于 2014-10-17 19:17
讨论科学可以，讨论美感也可以，又要科学又要美就很难，如果信了苏联式暴力美学那还有的商量，要追求流线 ...

纠结现实科学，我又不是搞航天的，跟你最多也只能说到discovery频道里的那个科普水平

我本来就是来讨论动画这个虚构世界里的科学又好看的战舰/太空船的，所以你别再纠结造舰预算之类，就会理解的233

晨风零雨426 · 发表于 2014-10-17 20:22

Nebo 发表于 2014-10-17 11:41
太空船的话，先把一切流线造型的开除再说

需要再入大气层的还是考虑下吧

Nebo · 发表于 2014-10-17 20:55

晨风零雨426 发表于 2014-10-17 20:22
需要再入大气层的还是考虑下吧

上面扯了这么多楼不就是在扯这事吗......

王师 · 发表于 2014-10-18 21:36

wolfwood 发表于 2014-10-17 17:37
SSTO只是高经济性的轨道运输工具，和太空船是两种不同的概念

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4 ...

迄今还没有投入正式使用的地基SSTO被制造出来，如果有了具有实用功能的SSTO，那麼它在轨道的时候就是spacecraft了

wolfwood · 发表于 2014-10-18 22:28

王师发表于 2014-10-18 21:36
迄今还没有投入正式使用的地基SSTO被制造出来，如果有了具有实用功能的SSTO，那麼它在轨道的时候就是spac ...

纯粹宇宙空间用的飞船的话不需要考虑出入大气层，设计的时候外形就不用考虑空气动力学，也不需要进气道和航空引擎，这和SSTO完全就是两种东西

王师 · 发表于 2014-10-18 22:36

wolfwood 发表于 2014-10-18 22:28
纯粹宇宙空间用的飞船的话不需要考虑出入大气层，设计的时候外形就不用考虑空气动力学，也不需要进气道和 ...

话题就是进出大气层的航天器，谢谢

fat · 发表于 2014-10-18 23:53

什么！！居然没人说希德尼娅！！！我觉得就应该是这样啊！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[列举] 2001年以来的动画，有哪些比较好(kē)看(xué)的战舰/太空船？