榎宮祐涉嫌抄袭多张插画

biye · 发表于 2014-9-24 01:59

本帖最后由 biye 于 2014-9-24 02:23 编辑

上面在说什么...
打个比方的话:他是强奸了她.但杀死她的不是他

852048 · 发表于 2014-9-24 02:20

Tomolilly 发表于 2014-9-23 08:20
判断文学作品抄袭的标准要是和判断科学论文的一样，那么小说界就几乎没有抄袭了 ...

嗯，那麻烦您说说文学作品被判定为抄袭的公认可量化标准是什么，比如说被怀疑抄袭的语句占全文的百分之几才算抄袭？
还有这次，图像作品被判定为抄袭的公认可量化标准又是什么？相似部位需要达到全图的百分之几才算抄袭？

mlkjh0 · 发表于 2014-9-24 02:38

也不怪为什么有些人老是作死，你看不是一堆洗地的嘛，粉丝在手天下我有，什么叫人和懂不懂？

sandro · 发表于 2014-9-24 02:55

村雨零发表于 2014-9-24 01:41
只要有一个证据不对，那就可以全盘翻案了 x
只要有一个证据不对，那就可以怀疑举证者构陷 o
一棵果树只要结 ...

抄袭对创作者来说不应该是一票否决的么，看下来似乎有好几张都没什么争议了

白武男 · 发表于 2014-9-24 03:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

村雨零 · 发表于 2014-9-24 03:36

本帖最后由村雨零于 2014-9-23 20:41 编辑

sandro 发表于 2014-9-23 19:55
抄袭对创作者来说不应该是一票否决的么，看下来似乎有好几张都没什么争议了

“All animals are equal, but some animals are more equal than others。”

玉越博幸の漫画『BOYS BE…』の中で、お菓子系雑誌のグラビア写真からのトレースが相当数あったことが発覚している。

池上遼一の漫画『信長』で新府城の復元図が盗用であると、復元図の作者である工業デザイナーの藤井尚夫に抗議された。
      『信長』は最終巻が出版されないまま小学館からのコミックスは絶版となったが、2003年にメディアファクトリーから引用箇所を描き替えた上で復刊されている。

かわぐちかいじの漫画『沈黙の艦隊』での潜水艦・空母等の作画が写真集からの無断トレースであるとして、写真家の柴田三雄から訴えられた。
      かわぐちかいじ側の全面謝罪と賠償金の支払が行われた。

末次由紀の漫画『エデンの花』に、井上雄彦の漫画『SLAM DUNK』や『リアル』からの作画や構図等のトレースがあったことが2005年に発覚した。
      出版社側が陳謝し、『エデンの花』の単行本は絶版処分となった。

漫画雑誌『マガジンドラゴン』に掲載された『ドラゴンカップ』受賞作品である豪村中の『メガバカ』内に、『DEATH NOTE』などの他者の作品からトレースされたと思われる絵が多数を占めていた事件がある。
      講談社が公式に謝罪し『ドラゴンカップ』の選考から除外された。

松枝尚嗣の漫画『ダシマスター』で作中に登場する料理の絵がウェブ上の料理画像からのトレース疑惑が浮上した。
      休載となった。

（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... 9.E5.95.8F.E9.A1.8C）

sauron.j · 发表于 2014-9-24 03:40

新奇的打滚姿势，那我以后画同人全部描别人的体态，然后自由变换一下就不算抄了，真NM好用

天天座理世 · 发表于 2014-9-24 06:47

那么推特这么多天了，11区那边的讨论区炸锅了没，我要看这些画师出来撕逼消息啊。

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 08:00

引用第200楼kuhailangzi于2014-09-24 01:52发表的 :
这些玩意是抄的又不会影响ngnl本身，还是说这些人是单纯的作者粉，榎宮祐虽然经历有点传奇色彩但也没有......

不，还是NGNL死忠而已，翻翻发言记录就知道

----发送自 STAGE1 App for Android.

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 08:03

引用第207楼sauron.j于2014-09-24 03:40发表的 :
新奇的打滚姿势，那我以后画同人全部描别人的体态，然后自由变换一下就不算抄了，真NM好用

无非是想洗地成拼尸抄不算而已

可惜围观群众也不是瞎子

----发送自 STAGE1 App for Android.

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 08:08

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 19:23 编辑

喷了，只要有一个证据不对就可以怀疑是故意构陷

但有大半证据靠谱也不能怀疑他就是抄袭

厨厨的逻辑也是够厉害了

possibility · 发表于 2014-9-24 08:26

村雨零发表于 2014-9-23 23:42
日本找爹党的トレパク検証一定是真的啦，放假パク钓鱼这种行为只有チャイナ信者才会做的啦
不提供所 ...

你翻译一下好吧，不太懂。

笑颜百景 · 发表于 2014-9-24 08:32

Tomolilly 发表于 2014-9-24 08:08
喷了，只要有一个证据不对就可以怀疑是故意构陷

但有大半证据靠谱也不能怀疑他就是抄袭

怀疑≠确信
这逻辑已经完全混乱了，就算别人是故意洗地也不至于这么打滚吧，不断的退步和空洞的反问，本来是有理的一方怎么感觉你这都快让别人洗干净了
还有没法举证也不至于把同一楼第一页发过两次的图的链接反复贴上来吧。与其这样还不如扒扒发言纪录看看到底谁是肮脏的ngnl厨？当年的专楼我还没怎么看，没太搞懂这动画在s1是怎么聚集这么多怨气，如果是从贴吧闹到这来的倒是可以理解

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 08:41

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 09:14 编辑

引用第213楼笑颜百景于2014-09-24 08:32发表的 :
引用:Tomolilly 发表于 2014-9-24 08:08喷了，只要有一个证据不对就可以怀疑是......

『你怎么老盯着他强奸这事不放啊，怎么举证不出他平时人品不好的证据啊，是不是没货了啊』

别逗了。

别的没看出来，就看出来你的屁股挺稳了。

这么怕人看10楼，看来还得继续贴。

至于怀疑还是确信，你我说了都不算，大家自己看链接呗。

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 09:00

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 09:12 编辑

笑颜百景发表于 2014-9-21 08:00
木戛宫佑的本体是上色...话说第一张重合度也没多高吧，谁这么蛋疼..
话说似乎有人还说JOJO的姿势〝哔--〞了 ...

某某作者被指责描线抄袭的时候你都跳出来转进道「本体是上色」了，后面那些装中立的话有什么意义呢。

既然你已经认定说你神木戛宫佑抄袭的都是「谁这么蛋疼了」，后面那些装中立的话有什么意义呢？

还「本来是有理的一方」，说得跟真心的似的

qiaogaohhb · 发表于 2014-9-24 09:23

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

笑颜百景 · 发表于 2014-9-24 09:27

Tomolilly 发表于 2014-9-24 08:41
没看出来，只看出来你的屁股

这么怕人看10楼，有点意思，看来还是贴得有效果。毕竟是本楼唯一干货嘛。

给你个建议，要黑什么东西就要牢牢抓紧自己的观点，用"就算你是对的，那我就是错的吗"这种退步和反问去对应别人的举证完全就是辩论失败的典例。
从8楼说看脚的时候我也觉得是抄了，至于抄了多少对我而言没什么意思，之后完全是看戏。不过既然有人乐意这么洗，你是准备就这种姿态打滚下去？从一开始"这还不算抄袭吗？"，到后来"难道不全抄就不算抄袭吗"，到现在"难道我怀疑是抄袭有错吗"…这已经把自己逼上绝路了吧，到后面连谁是队友都分不清了。
不过最后还是要说句抱歉，如你所见我也没举证。你要乐意把首页的回复当成我作为ngnl厨的洗地论点也无妨，没扣准的帽子我一向当笑话。本来我在这回复也只是觉得撩你比较有意思…

克苏鲁系青骑士 · 发表于 2014-9-24 09:32

上面說不可以拉伸疊圖的那張我覺得依然是有描圖嫌疑的
我自己會畫點爛圖，也有疊圖玩過トレス，但是長期畫圖的人終究會有自己的畫風，會影響自己對人物骨架的審美，疊出來後會對自己不習慣的地方進行修改，所以成品最後還是有區別的
尤其是左翻右翻的圖，日式畫風對肢體結構的嚴謹度並不高，有時候翻轉一下就會明顯看出結構問題

像這樣人體曲線走向基本吻合，手的姿勢和位置高度一致的圖，說不描我真不信

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 09:36

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 09:40 编辑

笑颜百景发表于 2014-9-24 09:27
给你个建议，要黑什么东西就要牢牢抓紧自己的观点，用"就算你是对的，那我就是错的吗"这种退步和反问去对 ...

别别，可别把「榎宮祐插画抄袭」转进成我的个人观点
我，你，以及另外的谁谁谁，在这个帖子里都不是主角，大家都别自我中心了

主角永远是榎宫祐

10楼的对比图不少，事实就摆在那，是不是抄袭别人自己看就行了
为啥非得绕开这些对比图，而用什么「语言的艺术」「玩儿论坛的艺术」「厨黑的艺术」？
抱歉不玩这个虚的

王师 · 发表于 2014-9-24 09:42

qiaogaohhb 发表于 2014-9-24 09:23
A:看秦桧第一副字，可以看出他在贪赃枉法，收受贿赂。众人：秦桧去死去死。
B:看秦桧第二副字，可以看出他 ...

说句玩笑话，你做个类比，需要打300多个字，有没有感觉很失败w

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 09:45

qiaogaohhb 发表于 2014-9-24 09:23
A:看秦桧第一副字，可以看出他在贪赃枉法，收受贿赂。众人：秦桧去死去死。
B:看秦桧第二副字，可以看出他 ...

你这说法约等于

「他不就是在地铁上猥亵了妇女嘛，为什么要把他以前强奸的事也挖出来？你是抱着目的性去挖旧事的，所以不算数！」

Vermouth · 发表于 2014-9-24 09:52

Tomolilly 发表于 2014-9-24 09:36
别别，可别把「榎宮祐插画抄袭」转进成我的个人观点
我，你，以及另外的谁谁谁，在这个帖子里都不是主角， ...

你咋还在这帖
这地根本就洗不干净你还非要叫醒装睡的人

awq4545 · 发表于 2014-9-24 09:58

居然能洗到8页，果然无地不洗S1

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 10:04

Vermouth 发表于 2014-9-24 09:52
你咋还在这帖
这地根本就洗不干净你还非要叫醒装睡的人

为了让后来点进这贴的人不受片面之词误导
当然，我的也是片面之词，所以希望都去自己看图自己对比判断

笑颜百景 · 发表于 2014-9-24 10:08

Tomolilly 发表于 2014-9-24 09:36
别别，可别把「榎宮祐插画抄袭」转进成我的个人观点
我，你，以及另外的谁谁谁，在这个帖子里都不是主角， ...

有人关注齐人之乐的浩大声势，也有人关注混在其中滥竽充数起哄的人嘛。
如果这楼里都是认认真真比图对线的人，不去扯什么作者的血统女友癌症，什么洗地的都是ngnl厨云云，大概就不会有你我，这论坛也不是s1了

qiaogaohhb · 发表于 2014-9-24 10:27

本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-9-24 17:45 编辑

王师发表于 2014-9-24 09:42
说句玩笑话，你做个类比，需要打300多个字，有没有感觉很失败w

玩一击脱离的话那不肯定会被扣上夏（？）宮佑战友的帽子了么。
我TM说了这么多遍对抄袭事实无异议，
同时还举了秦桧这么一个公众舆论上明显烂透的人为例子来说明对抄袭的定性也无异议、
结果这样人家还以为我是在洗强奸犯，而不是对一部分审判的规则有意见。

应该接受2ch友人的全套理论与方法、痛打落水狗啦，谁有空理程序，结果好就是真的好，我很失败，一开始就该闭嘴。

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 10:43

无论本帖最后是什么走向，也不会对作者本人造成任何影响
他所属的公司不会在意一个外国小众宅坛的言论

所以这贴根本不是什么审判贴
仅仅是舆论贴罢了
谈何程序正义

sandro · 发表于 2014-9-24 12:36

村雨零发表于 2014-9-24 03:36
“All animals are equal, but some animals are more equal than others。”（http://ja.wikipedia. ...

“应该”，可惜理想和现实是有差距的，你怎么不贴郭敬明活蹦乱跳的

laoism · 发表于 2014-9-24 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 12:59

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 13:11 编辑

laoism 发表于 2014-9-24 12:48
（就回复论回复）
看到这里我有个问题：你有没有学过画，起码学过三庭五眼？没学过的请百度一下，搜索结 ...

得，我先瞧瞧这对比图是不是恰好都因为其作者之「专业」的缘故而满足「三庭五眼」……

咦，怎么好像是「三眼」

laoism · 发表于 2014-9-24 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laoism · 发表于 2014-9-24 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 13:30

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 13:32 编辑

laoism 发表于 2014-9-24 13:25
不好意思啊，你是在回复我吗？如果是回复我的话，你肯定得补习语文了。因为你根本没看懂我在说什么。

还 ...

不值得，你既然连图都没看根据回复的内容就能下好结论，想必看了用处也不大。

alien · 发表于 2014-9-24 13:34

罗列出来的图对比来看，构图、pose、手部等等全体或部分是抄/借鉴/模仿/参考采用了前人。到什么程度是定义为抄袭~~慢慢讨论~~

至于叠图是表示拿前人的图来透底描图、PS…………用各种工具加工把原画弄成线稿再透底描线~~~~ 有一定绘画功底的画家，直接看着仿画就好了吧？叠图只是表明相似程度很大而已。
至于裁剪原画后叠脸的~~~画家画风不一致，有必要描吗？只能说叠上瘾了~~~

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 13:37

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 16:32 编辑

alien 发表于 2014-9-24 13:34
罗列出来的图对比来看，构图、pose、手部等等全体或部分是抄/借鉴/模仿/参考采用了前人。到什么程度是定义 ...

把检证那人自己叠的图去掉，直接让围观群众用肉眼对比大概好点
免得说被他故意误导

nanrendu · 发表于 2014-9-24 18:19

chenjicai 发表于 2014-9-21 21:25
那几张初音的原图那么丑也要抄啊。。。审美有问题

他如果能画出原画的水平就不用抄了
原图的底子都比他好他抄出来的图少了原图的一些味道

laoism · 发表于 2014-9-24 18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

村雨零 · 发表于 2014-9-24 19:02

possibility 发表于 2014-9-24 01:26
你翻译一下好吧，不太懂。

@rotiflride怀疑榎宮祐トレパク，我怀疑@rotiflride在用假图构陷榎宮祐トレパク
用不提供出处的假图构陷トレパク不要太容易

村雨零 · 发表于 2014-9-24 19:08

本帖最后由村雨零于 2014-9-25 15:18 编辑

sandro 发表于 2014-9-24 05:36
“应该”，可惜理想和现实是有差距的，你怎么不贴郭敬明活蹦乱跳的

酵母又不是日本漫画家，贴出来又婊不到找爹党。

Tomolilly · 发表于 2014-9-24 19:10

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-24 21:21 编辑

laoism 发表于 2014-9-24 18:40
你有自知之明是好的，我只看你回复中有个关键词“三眼”就知道你这方面显然不懂了，而且还是很典型的那种 ...

哦，那么榎宮祐到底抄没抄呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新闻] 榎宮祐涉嫌抄袭多张插画

浏览过的版块

白武男白武男当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-15 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 03:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

qiaogaohhb qiaogaohhb 当前离线圣者精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-6-26 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 09:23 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 12:48 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 13:18 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 13:25 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2014-9-24 18:40 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报