【转】摩尔实验室被刘翔坑残了

wuyin211 · 发表于 2014-8-29 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

olipen · 发表于 2014-8-29 23:49

刘翔近两年膨胀的厉害，太低估大家的智商了，就用这么低级的手段作假，太low

kpf190 · 发表于 2014-8-30 04:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Soldats · 发表于 2014-8-30 04:34

按照国标测试，5台机器里还是有一台没通过测试，这比例也不低。说明手机的设计确实有问题

卡洛德 · 发表于 2014-8-30 05:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anzuzou · 发表于 2014-8-30 07:33

kpf190 发表于 2014-8-30 04:10
做这个假对王自如来说一点心理负担都没有，在他跟老罗的视频中讲到海绵隔热的问题时，老罗说这不是设计错误 ...

活生生的锤子粉么。。。。。。
海绵隔热问题刘翔视频里也没说错啊
网上看到的一段你自己看吧
罗永浩列举nexus5 为例，说明锤子T1这样设计的也是合理的；
王自如没解释；
A：不能以一台nexus5用海绵就证明海绵的合理性，是好的解决方法。三星、苹果用了么？人家没用也没影响屏幕。且没办法证明nexus5使用的目的就是隔热；且没有证据表明nexus5的散热优秀。且nexus5价格远低于锤子（299美元与3000人民币）。
B：王自如在测评中说海绵分隔使得手机前面板不能分割散热是没有错误的。因为锤子手机红外测温数据较差，温度高于其他手机。王自如为了显示专业性将一部分原因归结于海绵分隔没有技术性错误。造成锤子手机温度高还是锤子的问题。

飞侠 · 发表于 2014-8-30 08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Soldats · 发表于 2014-8-30 09:25

问题是锤子手机屏幕就是泛白啊，其他不同角度的照片也看得出来。

star2s · 发表于 2014-8-30 09:35

引用第6楼飞侠于2014-08-30 08:39发表的 :
那个屏幕拍摄角度已经很明白的说我就是要黑了。一个标榜独立客观的第三方评测用这么一个完全不客观的拍摄角......

@飞侠

选一张最能表现测试结果的照片用来展示测试结果很好理解啊，锤子屏幕确实最差这地老罗能洗么？

----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4

ylgtx · 发表于 2014-8-30 09:40

老罗把最贵的屏幕做出最差的效果，不是被小日本坑了就是自己整合能力不行

ask199374432 · 发表于 2014-8-30 09:59

锤子屏幕本身烂这点没问题，用了号称最好最贵的屏幕搞了这么牛逼的效果简直呵呵。
刘翔对比角度问题无论过失还是故意都是对锤子不公平。
这个问题上两边都在忽悠消费者。

卡洛德 · 发表于 2014-8-30 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scai · 发表于 2014-8-30 10:10

不是摩尔实验室被坑呵呵呵

kmfazz · 发表于 2014-8-30 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hyddx · 发表于 2014-8-30 10:55

锤粉鉴定贴

pgain2004 · 发表于 2014-8-30 11:02

kpf190是不是锤粉我不清楚，但从另外那几个帖子来看，肯定是不待见王自如的。
另外，你们还是自制些吧，不要让这次的相关帖子分得太散

----发送自 STAGE1 App for Android.

kaminagi · 发表于 2014-8-30 11:06

这种死命黑王自如的一般不是锤粉就是魅族粉。
或许还有一部分大法粉

jing86 · 发表于 2014-8-30 11:11

摩尔的主页上有个顺利通过CNAS现场评审的新闻，这事估计影响不到啥吧。。。

caibing · 发表于 2014-8-30 11:14

kaminagi 发表于 2014-8-30 11:06
这种死命黑王自如的一般不是锤粉就是魅族粉。
或许还有一部分大法粉

看到前半句差点要喷，看到后面半句，略吃惊，这是怎么得出的判断！绝了

jishock · 发表于 2014-8-30 11:29

caibing 发表于 2014-8-30 11:14
看到前半句差点要喷，看到后面半句，略吃惊，这是怎么得出的判断！绝了 ...

稍微了解下刘翔评测都知道,这句话逻辑上没问题

刘翔评测的手机结果简单来说最烂是魅族锤子次之大法也是倒数的样子

所以这三家粉攻击刘翔都是可以理解的

PS: 本人锤黑

Larrabee · 发表于 2014-8-30 11:49

引用第19楼jishock于2014-08-30 11:29发表的 :
引用:caibing 发表于 2014-8-30 11:14看到前半句差点要喷，看到后面半句，略吃惊......

没包含个人屁股的测评在我看来简直就是不可思议。但是像这位明明是个丝毫不要脸面的女支，却还要装成一个未懂人事的雏那就是自己的不对了。

现在这种状况也是其咎由自取的结果怪不得那个老罗，当然两个人在我看来都好不到那去。只是一个横的硬要惹另一个远比自己更横的角色，那就只能是怪自己蠢了

----发送自 STAGE1 App for Android.

lxmingzz · 发表于 2014-8-30 11:54

老罗一开始就自认他家机器有不耐摔的问题了，还要洗？隔热问题被老罗牵着走，屏幕拍摄角度问题王自如居然没反应过来，后面就没看了，两逗B

Larrabee · 发表于 2014-8-30 11:55

引用第18楼caibing于2014-08-30 11:14发表的 :
引用:kaminagi 发表于 2014-8-30 11:06这种死命黑王自如的一般不是锤粉就是魅族......

没看过这位当初的xperia z的测评吧，拿早就已经被揭露的假新闻来测评或者说应该是黑的主，你觉得那些大法用户会善罢甘休。
当然这事也怪不得人家不会那么轻易放过你，谁让你这一测评一看就是拿人钱财**的事。

----发送自 STAGE1 App for Android.

GALLADE · 发表于 2014-8-30 12:10

我很早就说刘翔只是个话术点满了的江湖骗子

pkuworm · 发表于 2014-8-30 12:16

kaminagi 发表于 2014-8-30 11:06
这种死命黑王自如的一般不是锤粉就是魅族粉。
或许还有一部分大法粉

果粉和三星粉有必要来黑王自如么？

临界点 · 发表于 2014-8-30 14:46

引用第19楼jishock于2014-08-30 11:29发表的 :
引用:caibing 发表于 2014-8-30 11:14看到前半句差点要喷，看到后面半句，略吃惊......

还少了诺基亚

----发送自 STAGE1 App for Android.

SpikeCold · 发表于 2014-8-30 15:14

caibing 发表于 2014-8-30 11:14
看到前半句差点要喷，看到后面半句，略吃惊，这是怎么得出的判断！绝了 ...

因为他没测过Z2，所以没有信仰。大法黑他不是理所当然。

hyddx · 发表于 2014-8-30 18:16

jishock 发表于 2014-8-30 11:29
稍微了解下刘翔评测都知道,这句话逻辑上没问题

刘翔评测的手机结果简单来说最烂是魅族锤子次之大 ...

魅油和大法教徒恨王自如的原因不是因为MX3和Z1分数低，而是因为被王自如黑了。具体你看过MX3的评测视频就知道了。王自如在评测z1的时候得到了一个莫名其妙的日版以为缩水的问题。关于王自如评测收钱的事情，最早魅族也爆料过。

kpf190 · 发表于 2014-8-30 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gofbayrf · 发表于 2014-8-30 18:23

SpikeCold 发表于 2014-8-30 15:14
因为他没测过Z2，所以没有信仰。大法黑他不是理所当然。

大法信徒寧可他不測呢

eva02eva02 · 发表于 2014-8-30 18:34

老罗没现场拿出来硅脂糊刘翔脸上就不错了
刘翔测的手机都是涂抹液态金属的

anzuzou · 发表于 2014-8-30 19:53

kpf190 发表于 2014-8-30 18:21
翔粉你好，刘翔视频里说海绵隔热是错误设计，请问错误在哪儿？别顾左右而言他啊。 ...

http://www.bilibili.com/video/av1472042/ 30分钟开始看视频回放
请问刘翔哪里说是设计错误了？
锤粉真是贼喊捉贼啊谁在顾左右而言他啊

mcq_2 · 发表于 2014-8-30 22:05

刘翔评测从来没看过，幸好没看，完全就是个半吊子嘛

kpf190 · 发表于 2014-8-31 01:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anzuzou · 发表于 2014-8-31 01:37

kpf190 发表于 2014-8-31 01:24
在评测t1的视频里，你上面那个视频里也有回放，刘翔描述海绵为一座大山一样隔绝了两边的热量，造成主板的 ...

海绵隔热和后面的锤子散热不好难道不是事实？这两者的关联刘翔没说然后你自己以为聪明的揣测到了是在误导观众？
请问这位脑子里不装屎的锤粉，如果你连这个都会被误导那你脑子里装的是啥？
S1总是有那么多自以为讽刺别人会很有优越感其实透着自己的无知的213

kpf190 · 发表于 2014-8-31 01:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anzuzou · 发表于 2014-8-31 01:50

kpf190 发表于 2014-8-31 01:46
我没有t1，也不会买它，所以我们先假定t1散热不佳成立好了。
1，请问这块海绵和散热不佳是否有直接联系？ ...

我回的第一个帖子就是回答你现在的问题，你脑子是空的么一天到晚脑补有意思
还要多次一举的此地无银三百两。你买不买锤子跟我有个锤子关系呵呵

jishock · 发表于 2014-9-1 09:13

本帖最后由 jishock 于 2014-9-1 09:21 编辑

kpf190 发表于 2014-8-31 01:46
我没有t1，也不会买它，所以我们先假定t1散热不佳成立好了。
1，请问这块海绵和散热不佳是否有直接联系？ ...

朋友......海绵确实会导致散热不佳,老罗也承认了

老罗的说法是设计这个海绵是为了保护屏幕,隔绝主板热量传递给屏幕

这样的做法确实能降低屏幕温度...但是也确实降低了整个手机散热效果.

听老罗吹牛要有自我判断能力...全跟着他的思路走就........

ad2015 · 发表于 2014-9-1 09:31

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

alabotudou · 发表于 2014-9-1 09:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 【转】摩尔实验室被刘翔坑残了

浏览过的版块

wuyin211 wuyin211 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-5-31 头像被屏蔽	发表于 2014-8-29 23:47 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kpf190 kpf190 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-9-7 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 04:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

卡洛德卡洛德当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-2-18 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 05:14 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

飞侠飞侠当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-6-25 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 08:39 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

卡洛德卡洛德当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-2-18 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 10:08 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kmfazz kmfazz 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-9-3 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 10:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kpf190 kpf190 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-9-7 头像被屏蔽	发表于 2014-8-30 18:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kpf190 kpf190 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-9-7 头像被屏蔽	发表于 2014-8-31 01:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kpf190 kpf190 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-9-7 头像被屏蔽	发表于 2014-8-31 01:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ad2015 ad2015 当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-6-9 头像被屏蔽	发表于 2014-9-1 09:31 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

alabotudou alabotudou 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2014-9-1 09:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报