这是所谓的漫区降格吗？

9000岁

当讨论帖中用户个人的存在感大于作品的讨论内容时，一个bbs就已经在走下坡路了

s1早就开始走下坡路了，漫区以前看上去比外野情况好一点是因为漫区相对外野讨论话题的范围更集中一些，侧重点还大致能收束在动漫作品范围内

但这种情况保持不了多久，ab站的发展让大部分acg爱好者能更迅速的进入状态，那么动漫社区的衰落也就不可避免了，动漫社区的动漫作品讨论热度和存在感慢慢让位于讨论动漫的用户id存在感，动漫论坛的正常新陈代谢循环就已经被破坏了

s1的粘度越高，最后崩溃的程度就越严重，但在彻底崩溃之前还能维持一个比其他acg社区高大上的假象，但实际上早就岌岌可危。出现纠结于acg社区格调，甚至将心目中的acg社区不如以前有趣的原因归咎于部分高水平id流失这一必然现象时，基本上就病入膏肓了

红楼白衣

刚入s1，感觉s1的最大特点就是用户活跃度很高，各种帖子都有不少回复，而且是个可以尝试友好讨论的地方。贴吧里大多都是某作品的厨，讨论很多时候只能沦为互捧臭脚……

dawn34

不是华语第三么

9000岁

王师 发表于 2014-8-27 18:56
给你个建议，说正经话的时候，用大号，用个加上上面那个才发了三帖的新号，没什麼说服力的。

当然，如果 ...

如果一个社区发展到不看发言是不是有道理，只看发言的id是不是够大牛，那这个社区确实可以慢慢放弃了，因为它已经不再是一个可以兼容并收的好讨论环境

如果追求的是刷脸，干嘛要来这里，和熟人刷qq群或搞个百度贴吧吧主那点不比刷s1好

9000岁

lentrody 发表于 2014-8-28 11:39
但是你翻翻帖子就会发现过去对某个用户ID关注度更高吧
现在漫区也就时常把书记正经侠等当梗玩玩儿，你说 ...

是啊，所以漫区衰落又不是现在开始的，早就开始生病了

现在你们只是对着病症爆发出来的现状后知后觉，但也不代表没有办法挽回

漫区能否回暖，起真正决定作用的是当期能否出现真正的好作品，有好作品就能涌现出好的讨论，那么就并不需要光把热点投注在高关注id上了

没有好的作品，高品质用户不发言，高关注id成天无意义的消耗自己的影响力和精力，长期这样造成的疲倦感就会加深漫区下滑的观感

少把时间放在关注社区上，回归本心重新把乐趣投注到自己当初热爱的那些acg作品上，积累的时间长了自然能够慢慢重启优良的讨论氛围，否则就是缘木求鱼

王师

9000岁 发表于 2014-8-28 11:37
如果一个社区发展到不看发言是不是有道理，只看发言的id是不是够大牛，那这个社区确实可以慢慢放弃了，因 ...

无论是现实，还是论坛，评判一席话说得是否有道理，都需要参考说这话的人是谁。至于他说的有没有道理，我已经就其中一点，做了分析，你如果对他说的有什麼高见也可以发表。

9000岁

lentrody 发表于 2014-8-28 11:51
我说的意思就是，现在漫区哪有关注ID的啊？

我也觉得没有，但楼上就有一个用发帖数量来衡量对方发言是否正确的朋友，对此你怎么看

lawsherman

其他论坛长时间大姨妈会导致用户流失

但S1就没这个问题

由此可见

9000岁

lentrody 发表于 2014-8-28 11:58
ID的作用就是某人发了一贴大家能从这个ID之前的表现判断这贴是否真实有价值可细读决定思考方向
比如 http ...

这种参考方法是存在纰漏的，能够用id来衡量发言是否有参考价值的前提条件之一是，对方的发言是否属于他的专业范围。（就拿3000那个来说，他给vlg洗地，和旅游是不是合算是两回事，就算明知道他就那个态度如果旅游行程和价格都要比其他家更合算，为啥不选3000，都是成熟的社会人）

比如一个原画对动画作画环节进行的发言，可以默认是有参考价值的，因为这属于他专业范围，但如果讨论的美食，那么我不觉得他的发言比任何一个普通网友更有天然的可信度。

至于那个王师同学引用的朋友发言，我的态度是并不认可，因为这种感觉无法量化标准，某个用户对漫区的粘着沉迷不能证明整个社区的高大上。但是反对这个意见不是站在认真分析的立场上，而是将注册时间作为衡量标准的做法也是错的。

王师

9000岁 发表于 2014-8-28 11:56
王小波说过，他父亲所在的研究所总有这么一个可爱的现象：本来争论的是学术问题，可实际上大家争论的不是 ...

论坛上要看不问ID新旧，关注言论本身是否正确，你想说的就是这，这是大实话。

但有的人，包括我，上论坛的同时，也不希望难得有个有见解的发言，结果是个位数的新ID说出来的。所以我才会提出了上面的建议。

因为这种情况如果泛滥，到达一定数量，将影响论坛用户的相互辨识，所谓的用户黏度就会下降，你口中的，漫区再兴也就无从谈起了

子戏星斋

老ID会比较珍惜自己长年积累下来的声誉、对自己的发言负责，马甲号就没这个保证

----发送自 BBK vivo Y20T,Android 4.2.2

9000岁

王师 发表于 2014-8-28 12:07
论坛上要看不问ID新旧，关注言论本身是否正确，你想说的就是这，这是大实话。

但有的人，包括我，上论坛 ...

恩，所谓漫区复兴，我就这么随口一说的，实际上管我屁事啊

其次，过分关注发言人而不是发言本身，比较容易形成小圈子化

小圈子能够促进气氛的融合，同样也会让游离的用户失去认同感从而远离社区，本身是一个双刃剑，要看社区自我的定位来选择

s1现在粘着度已经太够了，所以让新用户能够收到更良好的待遇比较容易健康发展

统一合作关系部

宏 发表于 2014-8-27 22:18
倒不是说这就是上限什么的，但可以算是漫区奇文共赏没问题了，至少除了当年的漫游我还没怎么见过这么蛋疼 ...

年初的时候我给谢顿教授发私信问他为什么这篇文章没收录，他回信说他很早就请文史区的几个人分析过此文，认为这文章实在“很那个”，放在正文里有误人子弟之嫌而且后面有人贴了地址他也不用了。现在好像没怎么见到谢顿了

子戏星斋

鳗区的新用户和潜水用户都很多，不过你能不能见到他们要取决于你是否掌握了合适的钓鱼技巧

----发送自 BBK vivo Y20T,Android 4.2.2

che

9000岁 发表于 2014-8-28 11:49
是啊，所以漫区衰落又不是现在开始的，早就开始生病了

现在你们只是对着病症爆发出来的现状后知后觉，但 ...

革命机拯救漫区

9000岁

子戏星斋 发表于 2014-8-28 12:13
老ID会比较珍惜自己长年积累下来的声誉、对自己的发言负责，马甲号就没这个保证

----发送自 BBK vivo Y20T ...

你说这个谁懂？老id珍惜自己的声誉？你确定老id就没有早饭吃多了撑着然后故意来恶心人的时候？

老id换个马甲来恶心人和用老id来恶心人，性质都是一样的，难道你会觉得用了高质量di恶心你就稍微可以原谅一下/更让人不舒服么。

我不好好上班摸鱼刷s1，连对自己都不负责，你凭啥觉得我会对根本不认识的网友负责呢。

王师

9000岁 发表于 2014-8-28 12:13
恩，所谓漫区复兴，我就这么随口一说的，实际上管我屁事啊

其次，过分关注发言人而不是发言本身，比较容 ...

新用户？不知道你能不能看出来，如果真是对“新用户”，我是不会去提“建议使用大号发言”的

hyjsttt

没有门槛的地方没资格瞧不起贴吧；这里的门槛不是在线时间，毕竟现代人刷个N小时在线时间还不是轻松事？

亡灵的彼岸

9000岁 发表于 2014-8-28 12:05
这种参考方法是存在纰漏的，能够用id来衡量发言是否有参考价值的前提条件之一是，对方的发言是否属于他的 ...

并非每个人都有能力去辨识一件事的对错与否。
譬如说goddess修的是心理学（大概？），对哲学也很有见地。那我基于对其发言的信任，便可以根据他所推荐的书籍或教材（譬如《对伪心理学说不》和《哲学之树》）来了解某些领域的知识，而非被一些半桶水所忽悠。毕竟我只是个外行人，见识并未广到可以分辨某些事物好坏的程度。
相比之下的副作用也就不怎么明显了。

亡灵的彼岸

9000岁 发表于 2014-8-28 12:18
你说这个谁懂？老id珍惜自己的声誉？你确定老id就没有早饭吃多了撑着然后故意来恶心人的时候？

老id换个 ...

因为长期观察一些用户的发言，是可以看到他是否愿意对自己的发言负责啊，而相比之下的早饭吃多心情不好也只是一种小概率事件而已

剑起苍斓

至少S1没有这是xx的真爱贴，喜欢的都来顶

----发送自 STAGE1 App for Android.

金发双马尾

作为没有字幕组论坛漫区还是第一。贴吧属于规格外

亡灵的彼岸

9000岁 发表于 2014-8-28 12:13
恩，所谓漫区复兴，我就这么随口一说的，实际上管我屁事啊

其次，过分关注发言人而不是发言本身，比较容 ...

我觉得这事倒也还没严重到小圈子化的地步。
依据过往发言来鉴别某人的信誉并非意味着拒绝接纳外人，只是一种降低信息获取成本的手段而已。
已经添加到信任名单中的用户，我可以在他们的发帖中寻找有用的信息。同样，也可以在平时的浏览中发现其它可以信任其水平的用户，而这个过程与其注册时间和发言次数无关，只和他是否有表现出其见识和能力有关。

9000岁

亡灵的彼岸 发表于 2014-8-28 12:33
并非每个人都有能力去辨识一件事的对错与否。
譬如说goddess修的是心理学（大概？），对哲学也很有见地。 ...

本末倒置了，上论坛社区图的是啥，图学知识么？朋友你要这么就别上网，多看点十万个为什么都比泡漫区强太多。

上论坛是为了求轻松，看了部片子乐颠了颠找同好一起交流一下，或是鸡巴小头发痒想找点片子清火看看论坛上有啥大家都觉得好的可以用

所以啥高大上，啥辨识用户发言的正确度，都想太多

论坛id的唯一意义就是：这丫当年喷过我，老子跟他没完/兄弟当初请我吃了顿莎莉亚，所以听他扯淡也没啥不可以的

亡灵的彼岸

9000岁 发表于 2014-8-28 12:48
本末倒置了，上论坛社区图的是啥，图学知识么？朋友你要这么就别上网，多看点十万个为什么都比泡漫区强太 ...

当然是因为S1牛逼用户的密度很高啊。
以鱼肠公你的见识，自然不必担心所见所闻对自己造成的影响。
但我在加强见识的时候可不知道自己是该读货币战争，还是该读马教的圣经。

亡灵的彼岸

9000岁 发表于 2014-8-28 12:48
本末倒置了，上论坛社区图的是啥，图学知识么？朋友你要这么就别上网，多看点十万个为什么都比泡漫区强太 ...

其实加深俺死程之路的素数群也是在外野翻帖子的时候找的。
脱离了S1的背景，估计我也就不太可能在QQ里向高大上的MSRA员工请教自己的傻逼问题和发展路线了。
这屎黄论坛在我的人生和三观的成长之路里确实挺重要的，基于这方面形成的态度也就很容易理解了。

王师

9000岁 发表于 2014-8-28 12:18
你说这个谁懂？老id珍惜自己的声誉？你确定老id就没有早饭吃多了撑着然后故意来恶心人的时候？

老id换个 ...

这道理很好理解吧，如果你认识一个人，现实中都是得多少看人面子的吧，就看程度和关系如何

同样的，论坛上，有人的表里如一、敢做敢当；有的人前一套，人后一套，这性质明显不一样

王师

lentrody 发表于 2014-8-28 12:12
那是你太玻璃心
能这么理解漫区的肯定是马甲备胎啦，又不影响啥
被杀头的那么多，影响辨识又如何，黏度就 ...

我以ID辨识应用到具体事例就是：比如9000岁同学尽管不认同我的一些观点，且漫区再兴在他也只是随口说说而已，但他最多也是委婉的向在他看来是刷脸的人推荐QQ群和贴吧，而反驳亦能给出事例和论据，而你只能说些“XX又不影响”、“XX又如何”之类空泛的话。

亡灵的彼岸

nbht 发表于 2014-8-28 13:17
有鹅系统真会好点，真心的。

你们口中说高质量高关注id，但是新人id要混到高关注要多少时间精力？

文史区活神仙遍地都是

9000岁

nbht 发表于 2014-8-28 13:17
有鹅系统真会好点，真心的。

你们口中说高质量高关注id，但是新人id要混到高关注要多少时间精力？

以前也没鹅啊，十年前哪个名id不都是刺刀见红一个个一刀一**拼出来的，负过伤流过血关过小黑屋。讲真，没有一个老兵是给其他用户吹喷出来的，你要喷不过你的大部分敌人，就生存不下来。

其实以前和现在最大的区别是那时候资源不丰富啊，以前抄个杂志就会让小白觉得丫真牛逼，现在那么多字幕组扫图源放流档啥的，谁还会把所谓大大放在眼里。

想要刷存在感，搞个字幕组啊扫个图啊，甚至竞选个贴吧吧主都比刷bbs更满足自己的成名欲不是么。