找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2219|回复: 19

[其他] [不懂就问] 50 F1.4和50 F1.8

[复制链接]
     
发表于 2014-6-1 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设同牌子同镜片的两个镜头同样用2.0的光圈拍摄,拍出来的效果是不是一样的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 09:51 | 显示全部楼层
这两头用料不一样,素质肯定也不一样。

——— 来自Stage1st Reader For iOS
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
这玩意有能力买到最好的就买最好的,省得将来挂念。

----发送自 HUAWEI MediaPad X1 7.0,Android 4.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 10:53 | 显示全部楼层
内部结构不同

——— 来自Stage1st Reader For iOS
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-1 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-6-1 11:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-6-1 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 11:55 | 显示全部楼层
然后对比细节意义没有对比全图来的大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
焦外会不一样
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1020)来自: WindowsPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 12:40 | 显示全部楼层
焦外焦内都会有区别
不过一眼望去大概区别不明显
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 12:56 | 显示全部楼层
1.4和1.8不太可能用同镜片,构造肯定会有区别,所以这个讨论其实没太大意义

而且画质的表现有很多因素,你是指细节、锐度、焦外、色散等等中的哪一个?还是综合?综合是怎么评判?

很多镜头都有倾向,比如planar锐度高了,焦外就差,sonnar焦外好了,锐度就一般,distagon用于广角多一些,用到中焦上就会表现一般

所以……这个问题没意义,太大了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-1 13:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 13:19 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2014-6-1 13:03
锐、焦外、细节、色散都可以兼得,比如otus55、s50art,当然代价是重量严重不可控 ...

重量暴走换来的是素质吊打感动的原厂50
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 13:20 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2014-6-1 13:03
锐、焦外、细节、色散都可以兼得,比如otus55、s50art,当然代价是重量严重不可控 ...

你指的兼得要看是什么级别啊,比如我觉得按照otus55的价格和重量,这个焦外没有特别好……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 13:21 | 显示全部楼层
Gato_shin 发表于 2014-6-1 13:19
重量暴走换来的是素质吊打感动的原厂50

说实话50L除了那个光圈,没有太多有特色的地方……色散、锐度都不尽如人意
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
请看神帖,01年就开始争论的,1.4比1.8贵四倍到底值不值,http://forum.xitek.com/thread-44894-1-1-1.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 14:04 | 显示全部楼层
从严格的定义上来说:不一样

但是事实上视觉差别远比想象的小

于是镜头厂就做了一件最简单的事情:14和18材料不一样,镀膜不一样,个么差别就基本肉眼可见了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-1 14:35 | 显示全部楼层
规格这么接近的镜头,厂商肯定会故意(有意)在用料上面区分出镜头等级,要真的90%相同,谁吃饱了去买1.4的啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-1 14:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 16:20 | 显示全部楼层
也有差不多的镜头,举例子,CONTAREX 55 1.4/50F2/50F4.......
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-31 01:39 , Processed in 0.144014 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表