婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2011-7-29
|
楼主 |
发表于 2014-5-31 13:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 leystage 于 2014-5-31 13:59 编辑
你终于出现了 XD
链接里原来的表是这样的(删去了缺少数据的50%的情况)
Display test 100% brightness
Black, cd/m2 White, cd/m2 Contrast ratio
Sony Xperia Z2 0.41 488 1195
Sony Xperia Z1 0.38 580 1513
Sony Xperia Z 0.70 492 705
Oppo Find 7a 0.68 580 852
Samsung Galaxy S5 0 529 ∞
Samsung Galaxy S4 0 404 ∞
HTC One (M8) 0.46 577 1256
LG G2 0.45 667 1495
HTC Butterfly S 0.43 451 1044
Apple iPhone 5 0.48 640 1320
可以看到,在 TFT 类别中,对比度的第一集团是Z1(1513)和G2(1495),第三集团是Z(705)和Find 7a(852),处于中游的Z2(1195)M8(1256)Butterfly S(1044)和iPhone5(1320)差距都不大,我并不觉得说Z2处于中游有什么问题。
链接原文最后的结论是:The Sony Xperia Z2's screen may not earn it too many bonus point in today's market saturated with mind-blowing displays, but it's still a great unit and can't be held against the smartphone.
Z2 的屏幕(亮度和对比度)和无法在如今充满出色屏幕的成熟市场中赚取眼球,但它仍然很棒,不能作为批评这部智能手机不好的依据。
并不是你说的“最差”哦。
最重要的是,我称赞Z2的色彩表现好,可视角度好,漏光少,并且,我批评Z2的亮度不高,阳光下的对比度不够(上面那句位列中游你非要认为是我乱说,要把和另外几个相差不多的Z2打入最差的行列,我也没话说),最终得出结论Z2的屏幕表现非常出色,但是提醒道说在阳光下效果不好(部分还是由于Z2屏幕反射较强导致),我没看出来里面有什么明显的逻辑问题。
除非你坚持认为,一块色彩等各方面表现优秀的屏幕,只要最高亮度不够,在阳光下对比度不够,就配不上称是好屏幕 = =
这么解释不知道你能满意嘛?
如果你有兴趣,不如帮忙找一下我前面提到的那个各家旗舰色彩表现力的数据图表?记得那个帖子里也有你的。我们用那个图来看Z2的屏幕效果是不是优秀嘛
|
|