卡片机求推（日经？）

lovepenny · 发表于 2014-5-23 15:35

直奔主题吧，3000以内，主要用来旅行随手拍（小巧轻薄），还有就是拍小朋友（所以貌似对焦要快？），另外罪大恶极的RX100就暂时不要推荐了，别问我为撒。。

卖哥 · 发表于 2014-5-23 15:53

lumia 1020……

lovepenny · 发表于 2014-5-23 16:15

LS你这是手机啊

zexal5ds · 发表于 2014-5-23 16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卖哥 · 发表于 2014-5-23 16:29

lovepenny 发表于 2014-5-23 16:15
LS你这是手机啊

手机有手机自身的优势，轻便，高画质的回放，方便的照片管理，随时网络分享。
更何况当年808不拉RX100出来的话，手机已经把卡片机全秒了。

YuKin · 发表于 2014-5-23 16:54

不自量力也要有个限度，真以为像素高了点就能当饭吃了，OS还是特么的WP。
http://www.dxomark.com/Cameras/C ... C-LX7___923_933_817

higgle · 发表于 2014-5-23 17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Damn.Luftmensch · 发表于 2014-5-23 18:04

本帖最后由 Damn.Luftmensch 于 2014-5-23 18:05 编辑

dxomark？别逗了，且不说很多东西偏心，就z2能在mobile里面拿第一，连我世界第一的ip5s都不妨在眼里，就让我对这个站完全丧失信赖感了，网站对于下面评论里的质疑给出的回应也难以让人信服。

至于1020的评价，photo没话说，硬是在video里面扯些东西来拼命拉低总分，还弄得煞有其事。你拿这个图出来果真不是似黑实蜜？

YuKin · 发表于 2014-5-23 18:22

呵呵，DxO的传感器评分里可没有视频得分的哦。
ISO Sensitivity / SNR 18% / Dynamic Range / Tonal Range / Color Sensitivity
单项得分都可以查，哪一项赢过小DC了。

至于你信不信，看不看得懂，关我屁事。

补一句，最近的器材推荐贴，就看得到几个人器材没用过多少，网上看了几篇文章就开始在那边瞎JB扯淡。

Damn.Luftmensch · 发表于 2014-5-23 18:44

YuKin 发表于 2014-5-23 18:22
呵呵，DxO的传感器评分里可没有视频得分的哦。
ISO Sensitivity / SNR 18% / Dynamic Range / Tonal Range ...

哦哦，确实不管你事，而你回复我了，真是傲娇的可以

顺便说话带个"屁"字，真显得您有教养。。

ok，我先认个错，既然你只讨论sensor，我就不应该那mobile那边的东西来说话。

我本意只是想说下dxo的偏心而已，并没说传感器方面 不到3000r 的1020比2500r的DC还要强。如果要强的话，dc厂商真该倒闭了，毕竟且不说价格其实差不多少，体积大也摆在那里，传感器这种简单直观的东西要比不过去实在无话可说了。

当然，wp也只是渣渣系统而已，能比dc的操作系统多做多少东西？顶多就是用应用在机上处理图像并且能上个网打给电话发个短信嘛，是不是这道理？

wsq · 发表于 2014-5-23 19:34

富士QX1能打不，哪位大神点评下

cen · 发表于 2014-5-23 20:06

现在所谓的“强”就只是指100%放大回放么
手机拍照就图个方便，画质好些自然更好，但是没光变没操控连光圈都大多不能变的东西何必要秒这秒那的。

DxO总分随便看看就好，但是里面的单项测试大部分是靠谱的。

gofbayrf · 发表于 2014-5-23 20:14

不追求畫質的情況下卡片機還是上大變焦的吧

iPadAir · 发表于 2014-5-24 00:19

rx100不要还有rx100m2 m3啊

临界点 · 发表于 2014-5-24 10:40

说实话3k一下不选RX100 其他的估计对高端手机优势最大的就在镜头光变上了而已我建议要不就买个光变多的其他的对比手机优势不算很大

东病我药 · 发表于 2014-5-24 10:54

卡片机不要黑卡那不就只有mx1了？1/1.7勉强算大吧
1020就别拿出来丢人现眼了，一泡污的自动白平衡，指甲盖大小的镜头，没有光变，永远都是最大光圈，拿去和好点的卡片机比根本就是自取其辱嘛

----发送自 Sony C5503,Android 4.3

kaminagi · 发表于 2014-5-24 10:54

便宜微单+狗头or+饼干 3k以内也能拿下来了呀

lovepenny · 发表于 2014-5-24 13:29

我现在有个奶昔5，配合啥饼干好呢？

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2来自: Android客户端

东病我药 · 发表于 2014-5-24 14:35

lovepenny 发表于 2014-5-24 13:29
我现在有个奶昔5，配合啥饼干好呢？

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2

E口饼干不就一个1650了...那种定焦饼干一般人用不太合适

竹卷子 · 发表于 2014-5-24 20:36

本帖最后由竹卷子于 2014-5-24 20:39 编辑

wsq 发表于 2014-5-23 19:34
富士QX1能打不，哪位大神点评下

XQ1还行，优点是
对焦特别快，色彩正常，相对来说小巧，带wifi，画质比手机强，便宜，便宜，便宜，便宜。
没了。
一分钱一分货，估计买了之后会后悔没多加点钱入罪大恶极。

Hiroshima · 发表于 2014-5-24 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YuKin · 发表于 2014-5-24 21:07

补一句，pureview高像素的本意是通过裁切来获得近似变焦的效果，
也就是相对传统数字变焦的无损变焦←实际就是裁切。

至于小DC的3倍、5倍、10倍、20倍光变效果如何有兴趣的自己去网上找。

4000万的细节固然牛逼，不过也别忘了小DC也有24mm、21mm的广角，还有F1.8、F1.4的起步光圈，更高的传感器信噪比。

说这么多，懂的自然懂，不懂的奉劝你别有事没事秒来秒去的，看着烦。

Rosetta · 发表于 2014-5-24 22:06

加五百買理光GR

临界点 · 发表于 2014-5-24 23:12

本帖最后由临界点于 2014-5-24 23:14 编辑

YuKin 发表于 2014-5-24 21:07
补一句，pureview高像素的本意是通过裁切来获得近似变焦的效果，
也就是相对传统数字变焦的无损变焦←实际 ...

没错中低端DC对手机的优势也就只有光变了其他的其实这么没那么大差距传感器什么的中低端很多还真不一定强（毕竟市场差距大，新技术运用没手机这边这么快）而手机可以少带一个东西方便程度还是差挺多的
当然其实很多时候还是要看技术的没技术那只能靠滤镜了........

YuKin · 发表于 2014-5-24 23:29

哦，那么再上一张图让你们认清一下Lumia 1020的位置好了

限制画幅43以下（不含43，有少部分1英寸机型，大部分DC）
品牌只选了几个主流的
方框里的是1020的发布时间和得分

12年开始得分低于41的DC只有一台FZ200，当然了这里只收录了DxO测试过的机型。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[数码] 卡片机求推（日经？）

RE: 卡片机求推（日经？）

浏览过的版块

zexal5ds zexal5ds 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-12-9 头像被屏蔽	发表于 2014-5-23 16:18 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

higgle higgle 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-11 头像被屏蔽	发表于 2014-5-23 17:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Hiroshima Hiroshima 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-14 头像被屏蔽	发表于 2014-5-24 20:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报