对锤子手机音质的这段批评是否有道理？

ywll · 发表于 2014-5-22 10:34

门外汉表示看着好像有道理

吐槽下锤子所认为的Hi-Fi
本人虽不才，也不曾是学霸，但是作为能干这一行的专业的学生，音频系统的一些基础知识还是有的。
频响曲线根本不能代表音质！！！请把这句话来回念三遍！！！

只提运放相当于只说手机处理器用的哪一款！！！
只提频响曲线相当于只说手机处理器有几个核心！！！
请再把上面这些话来回使劲念！！！

这里贴一个手机中公认音质最强王者的vivo Xplay 3s的评测：
夏昆冈作品 - vivo Xplay 3S智能手机[工程机]音质测评报告 [Soomal・数码多]

可能很多人说数码多的测评不能看，有偏见，但是，我想说的是，请看测出的参数，数码多测出的参数还是很有参考价值的。

看到了么，频响曲线只是其中很小的一环而已。

谐波失真，互调失真都没有扯什么Hi-Fi！！！

只谈频响曲线，那很多产品都可以说音质超群，事实上根本不是如此。锤子官方的参数是这样的：

锤子只用了一块德姨的运放芯片而已，就敢说自己达到Hi-Fi，甚至最强的3s水准，唬谁呢。
一个音频系统，最重要的是失真度要小，说白了也就是你播放音乐的时候，跟原来录进去的音乐的表现差距不能大，越小越好。运放是用来干什么的呢？用来放大信号的，如果本身音频系统的失真度很大，再加上运放，那么失真度会更大，也就是说跟原来的音乐差距会更大，再简单一点说也就是你听到的音乐和录进去的音乐不一样。
现在你再懂了为什么只放一个频响曲线在上面宣传么？因为锤子压根没有专门的音频解码芯片，他不敢展示其他真正体现音质的参数。
可能有些人说音质是玄学，对于这个问题我认为音质大体上还是遵循科学发展的，真正干这一行可以了解到有些所谓音乐发烧友的感觉用什么参数可以体现出来。
跟vivo Xplay 3s差不多？呵呵.
那是个什么水平呢？如果说iPhone在vivo之前属于一个所有手机达不到的音质巅峰，那vivo的Xplay系列出来之后，活生生把这个巅峰抬高到了一个空前恐怖的高度。如果用冠军来形容iPhone的音质，那vivo的Xplay系列只能用怪物来形容。
iPhone没有重点宣传而已，实际上所采用的硬件也是相当的强，包括音频系统，采用的解码芯片现在都是Cirrus Logic公司的解码芯片，没有强大的硬件是不可能做出强大的性能的。
现在，再回头看看，锤子只采用了一颗可怜的德姨的运放，连独立的解码芯片都没有，最重要的一块都没有了，他怎么做到和怪物级别相似的水准，这只能是个笑话。

gofbayrf · 发表于 2014-5-22 10:42

聲音是用來聽的不是用來看的玄學是用來冥想的

qwased · 发表于 2014-5-22 10:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qwased · 发表于 2014-5-22 10:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

cody198879 · 发表于 2014-5-22 10:53

对的，其实最重要的指标还是失真和RMAA，具体可以去看看数毛多的科普。

只是加了个运放，结果前端的输出各种失真，是没有意义的

real_zyf · 发表于 2014-5-22 10:59

虽然数码多用的检测设备是否靠谱值得商榷（好像是不怎么靠谱），但是它主张的以回放信号的客观指标为准的评价标准还是挺对的

凤凰院胸针 · 发表于 2014-5-22 11:12

1 数毛多就是各种枪乐之邦和其他坑爹国产货的，音频科普啥的我都不想吐槽……

2 OPA2604这片子用作手机的耳机输出驱动级就是个噱头，没有±10V以上供电电压声音好不了的东西在手机那种供电条件下声音能好就奇怪了……Xplay也是用的这片子，2604的供电电压也就±5.5V，声音怎么样？呵呵…

凤凰院胸针 · 发表于 2014-5-22 11:14

另外便携设备要把电声回放性能做好，光靠选择看起来高大上的器件是没啥用的，关键是方案选型得靠谱……
逼格这种东西完全没有功耗、整个外围线路麻烦程度和低电压下性能表现那么重要……

临界点 · 发表于 2014-5-22 11:20

本帖最后由临界点于 2014-5-22 11:21 编辑

real_zyf 发表于 2014-5-22 10:59
虽然数码多用的检测设备是否靠谱值得商榷（好像是不怎么靠谱），但是它主张的以回放信号的客观指标为准的评 ...

现在数码多也是拿这个做参考而已毕竟现在能把频响曲线做得漂亮的设备太多了但是能把这个做好只是基础而已

real_zyf · 发表于 2014-5-22 11:22

临界点发表于 2014-5-22 11:20
现在数码多也是拿这个做参考而已毕竟现在能把频响曲线做得漂亮的设备太多了 ...

不止频响曲线啦，不过随便了，反正大多数消费者事实上买的是听感而不是音质，说指标谁懂啊

cerberus挽歌 · 发表于 2014-5-22 11:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roadcross · 发表于 2014-5-22 11:27

临界点发表于 2014-5-22 11:20
现在数码多也是拿这个做参考而已毕竟现在能把频响曲线做得漂亮的设备太多了但是能把这个做好只是基础 ...

数码多不光是频响曲线
每个测试都漂亮的我还真没见到

12angerymen · 发表于 2014-5-22 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

comba · 发表于 2014-5-22 14:44

很简单嘛，拉一群人盲听测评不就好了
当然你可以喷外行人听不懂之类，还是要看指标
本来就是玄学，更何况便携设备的音频输出你能要求多少，能骗大众耳朵就好

斑驳的阴影 · 发表于 2014-5-22 17:56

12angerymen 发表于 2014-5-22 14:17
怎么到处都见到vivo Xplay 3s这傻逼手机的文

手机玄学标杆?

全力少年 · 发表于 2014-5-22 18:07

不是有工程机了么？就不能横向对比一下？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[数码] 对锤子手机音质的这段批评是否有道理？

浏览过的版块

qwased qwased 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-10-24 头像被屏蔽	发表于 2014-5-22 10:50 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

cerberus挽歌 cerberus挽歌当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-12-28 头像被屏蔽	发表于 2014-5-22 11:24 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

12angerymen 12angerymen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-23 头像被屏蔽	发表于 2014-5-22 14:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报