找回密码
 立即注册
搜索
楼主: exellen

[手提] 為甚麼現在的拍照手機都強調大光圈,卻不重視大感光元件?

[复制链接]
发表于 2014-4-26 17:17 | 显示全部楼层
lwa190212 发表于 2014-4-26 17:07
哈?为啥不能用?现代镀膜让多镜片的通光量也能保持良好水准,中间镜组的大小又不决定通光量,你 ...

A99 不就是多块透鏡被A7吊打嗎
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-26 17:25 | 显示全部楼层
gofbayrf 发表于 2014-4-26 17:17
A99 不就是多块透鏡被A7吊打嗎

你要知道那层膜是故意损失30%的光用来对焦的,A99内置把ISO提高了半档让你产生了A99ISO弱爆的感觉,和镀了各种膜的镜片没有可比之处不然镜片多透光就差的话那otus50绝对被几百年前的高斯设计踩在地板上殴打的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-26 22:30 | 显示全部楼层
其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了
毕竟大光圈可以获得比较好的虚化效果,这样可以看起来有种专业大气的感觉,配合滤镜啥的也立马小清醒/重口味

回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
Microsoft 发表于 2014-4-26 22:30
其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了

说到虚化,最近各家也开始做数码虚化的功能了,就是实际效果都还差点… 等成熟之后不少人也就对大光圈不那么关心了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-26 22:42 | 显示全部楼层
leystage 发表于 2014-4-26 22:40
说到虚化,最近各家也开始做数码虚化的功能了,就是实际效果都还差点… 等成熟之后不少人也就对大光圈不 ...

你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 22:51 | 显示全部楼层
endrollex 发表于 2014-4-26 11:28
1/2.3英寸已经跟一些卡片相机一样了
又没有变焦,传感器大了不浪费吗

你不知道有富士X100和RX1這種大底定焦機器嗎?按你邏輯是不是浪費傳感器呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 23:00 | 显示全部楼层
Microsoft 发表于 2014-4-26 22:30
其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了

大光圈是為了提高鏡頭速度吧,那針尖底虛化?你一定是逗我
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 23:07 | 显示全部楼层
Gato_shin 发表于 2014-4-26 22:51
你不知道有富士X100和RX1這種大底定焦機器嗎?按你邏輯是不是浪費傳感器呢 ...

这性价比,不浪费嘛,把相机当镜头玩
手机镜头追求不了极端又无法变焦,大传感器价值更有限
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 23:08 | 显示全部楼层
手机用大光圈主要是用来提高弱光下的快门速度变相防抖的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
gofbayrf 发表于 2014-4-26 22:42
你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎

额,相比小光圈总会多那么点意思? 我不是很专业如果错了请指教…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-26 23:32 | 显示全部楼层
leystage 发表于 2014-4-26 23:28
额,相比小光圈总会多那么点意思? 我不是很专业如果错了请指教…

M43虛化都呵呵,你說手機那針尖
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 00:15 来自手机 | 显示全部楼层
引用第54楼leystage于2014-04-26 23:28发表的  :
引用:gofbayrf 发表于 2014-4-26 22:42你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎额,相......

@leystage
光圈只是影响因素之一,而以目前大部分手机的底来说光圈的影响可以忽略不计。

另外看到索尼就恶心和看到索尼就捧本质上相同,都是病,得治。

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-27 00:53 来自手机 | 显示全部楼层
yarlando 发表于 2014-4-27 00:15
@leystage
光圈只是影响因素之一,而以目前大部分手机的底来说光圈的影响可以忽略不计。

意思是说虚化最主要的还是要底大才行,于是注定了手机是无能为力的咯?感觉现在的手机其实也是能把背景拍得有那么点虚的样子,其实都是小儿科么…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-27 02:46 来自手机 | 显示全部楼层
引用第57楼leystage于2014-04-27 00:53发表的  :
引用:yarlando 发表于 2014-4-27 00:15@leystage光圈只是影响因素之一......

@leystage
手机虚化主要靠近

----发送自 Sony L39h,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-27 03:03 来自手机 | 显示全部楼层
跑个题,我觉得手机拍照也就应急用用,搞那么强真没啥必要吧,还会把价格弄得超高
我的手机摄像头净拿来扫二维码了

----发送自 TianYu Nibiru H1,Android 4.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-27 03:27 | 显示全部楼层
qwased 发表于 2014-4-27 03:03
跑个题,我觉得手机拍照也就应急用用,搞那么强真没啥必要吧,还会把价格弄得超高
我的手机摄像头净拿来扫 ...

二維碼、簽到照片
真需要高質量照片請用微單拍好走Wi-Fi
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 04:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 nonmoi 于 2014-4-27 04:55 编辑
宏 发表于 2014-4-26 13:35
楼上一群莫名其妙的…………做不大的原因是法兰距好吧,要是做大了摄像头厚度必然变大 ...

就这个最靠谱,普通镜头,大底手机就做不了轻薄。蜂窝镜头倒是有可能……不过重量问题还是很拙计的,而且没有实际的商业产品可以参照,究竟有多神,鬼才知道啦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-3 19:51 , Processed in 0.073304 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表