找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2655|回复: 19

[硬件] 幸亏不是我系列// NAS玩脱了 硬盘挂了

[复制链接]
发表于 2014-3-5 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
消费级硬盘是不是不适合全天开NAS?

朋友NAS套装是国产的 双盘位
硬盘是淘汰的3.5寸 1T 某三巨头之一

不关机开了大概4个月 基本每天下载时间都在10小时以上
刚才发现连不上了  让家里人看了下 发现数据全灭  NAS自动熄火

是不是NAS机设计的问题?


回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
看人品。我的nas也是用普通盘用了快一年了 基本24/7开着 到目前为止没问题。不过重要数据一直有备份

----发送自 samsung GT-N7100,Android 4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 14:53 | 显示全部楼层
nas是啥牌子的~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-5 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 16:03 | 显示全部楼层
都上双盘了不做冗余?送四个字
no zuo no die
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 16:40 | 显示全部楼层
一直觉得家用nas还是4-5盘R5好,R1成本太高了...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 16:50 | 显示全部楼层
karloku 发表于 2014-3-5 16:40
一直觉得家用nas还是4-5盘R5好,R1成本太高了...

R1肯定比R5便宜……一口气买5个硬盘才是一般人接受不了的,大多数家用都用不了2T
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 16:58 | 显示全部楼层
重要东西一定要有备份,为何不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 17:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ostcollector 于 2014-3-5 19:18 编辑

手上两块桌面两块监控

ST2000DM001-1CH164
WD20EVDS-63T3B0
WD20EARS-00MVWB0
WD30EURS-63SPKY0

两块WD20曾经放在Orico的盒子里面
EVDS有疑似坏道,剩下的都很正常
组mdadm/raid6,每周一次数据巡检
没有发现bitrot(在irc问过,checkarray发现错误会有记录
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 17:49 | 显示全部楼层
四盘做raid6 这性能太差了 远不如10
还是投入大zfs的怀抱吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 18:12 | 显示全部楼层
就算是西数绿盘,半年不到就挂有点不可思议。也许原来就有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ostcollector 于 2014-3-5 20:05 编辑
nkwd 发表于 2014-3-5 17:49
四盘做raid6 这性能太差了 远不如10
还是投入大zfs的怀抱吧

相对R10,R6能够保证坏掉任意两个仍然可用,R10,同一个strip的两块盘都挂了也没辙

zfs没有kernel直接支持吧?
我是直接用实验室的linux机器搞存储、虚拟机host的

性能不是问题,一块up256G还是能够满意的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 20:13 | 显示全部楼层
不管怎么说数据都更值钱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 21:19 | 显示全部楼层
QNAP TS-212 两块东芝2T监控盘
使用两星期 目前还正常
昨天发现BT下载模块会频繁访问硬盘 还好发现的早
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
r5的可靠性非常低下,常有人在rebuild时挂掉第二块硬盘而导致整个阵列fail。除非你有大量的服务器和大量的备盘,可以在硬盘出问题后第一时间更换新的上去,否则还是老老实实用r1吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-5 23:54 | 显示全部楼层
我单独的插了块2.5的WD1T做下载盘……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-6 08:56 | 显示全部楼层
ostcollector 发表于 2014-3-5 19:15
相对R10,R6能够保证坏掉任意两个仍然可用,R10,同一个strip的两块盘都挂了也没辙

zfs没有kernel直接支 ...

r6的写惩罚...再说了 raid永远不是代替备份的方案 坏了一个盘肯定就要换 不用等2块
没有直接支持 不过你直接做存储 用solaris一样做呀..
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-6 09:04 | 显示全部楼层
不懂为什么要做raid10或者raid0+1之类的~~
4块盘直接两两做raid1不行吗,raid0提升那点读写速度对存储来说,毛毛雨了~~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-6 09:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-6 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ostcollector 于 2014-3-6 09:50 编辑
nkwd 发表于 2014-3-6 08:56
r6的写惩罚...再说了 raid永远不是代替备份的方案 坏了一个盘肯定就要换 不用等2块
没有直接支持 不过你 ...

r5 rebuild掉盘概率偏大,我是不太敢用了
我这里的负载也不高,主要是文档、代码之类的,然后每天有一个抓取的数据包

我是存储和虚拟化一起做了,不可能同时部署两个不同的系统

备份的话,rsync+mount ro……

异地就算了,没有精力折腾这个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-6 20:05 , Processed in 0.139190 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表