能称为艺术作品的、得到广泛成功的娱乐向动画与漫画，...

蒹葭公子 · 发表于 2014-3-5 00:52

娱乐向艺术作品……

baiducaonima · 发表于 2014-3-5 08:44

所有动画或漫画本身具有艺术性，但自身成为艺术是很难的，更别说商业娱乐向的了

tnt23 · 发表于 2014-3-5 09:01

在lz看来，幽默肯定不属于艺术范畴，艺术就是逼格高。

白兔队长 · 发表于 2014-3-5 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhouwendi12 · 发表于 2014-3-5 09:22

攻壳旧剧场版

Cristaldo · 发表于 2014-3-5 09:41

商业和艺术上都获得很高成就的应该是宫崎骏了吧？
他的作品不怎么有这些要素？
还有皮克斯和迪斯尼的一些片子，也不太有这些要素吧

turnedoff · 发表于 2014-3-5 10:33

baiducaonima 发表于 2014-3-5 08:44
所有动画或漫画本身具有艺术性，但自身成为艺术是很难的，更别说商业娱乐向的了 ...

那就是我对“艺术作品”的要求低？你的头像所属的作品绝对算艺术作品。

turnedoff · 发表于 2014-3-5 10:34

tnt23 发表于 2014-3-5 09:01
在lz看来，幽默肯定不属于艺术范畴，艺术就是逼格高。

幽默和这些元素不矛盾吧？幽默是表现形式，这些元素是内容。

风清天蓝 · 发表于 2014-3-5 10:50

这么多楼没人提种命？还是种青论坛么？

turnedoff · 发表于 2014-3-5 11:01

Cristaldo 发表于 2014-3-5 09:41
商业和艺术上都获得很高成就的应该是宫崎骏了吧？
他的作品不怎么有这些要素？
还有皮克斯和迪斯尼的一些片 ...

大哥你绝对是在逗我。《千与千寻》基本上包括这所有要素吧？《frozen》基本上包括这所有要素吧（可能没包括金钱）？

Cristaldo · 发表于 2014-3-5 11:27

turnedoff 发表于 2014-3-5 11:01
大哥你绝对是在逗我。《千与千寻》基本上包括这所有要素吧？《frozen》基本上包括这所有要素吧（可能没包 ...

如果“权力斗争”、“秘密”、“两性关系”这几项都做广义理解的话，确实可以这么说
但是比如宫崎骏的天空之城、魔女宅急便、龙猫，皮克斯的飞屋环游记，这些要素都不是重点吧
感觉冒险、幻想、友情、家庭等等也都是可以支撑一部好片的要素

turnedoff · 发表于 2014-3-5 11:35

本帖最后由 turnedoff 于 2014-3-5 11:40 编辑

nbht 发表于 2014-3-4 23:05
玩弄概念，无意义的讨论

----发送自 STAGE1 App for Android.

讨论这个是否“无意义”。取决于什么叫有意义。

有些人觉得废萌有意义。“看废萌无意义”“一部片子有百分之XX以上时间是卖萌就没什么意义”是我这样的人的看法。对我这样的人来说，了解一部新作品时，直接可以去看剧情介绍是否包括（至少是隐含着，暗示着）有这些要素其中的2个或以上。没有这些要素的话，这部作品有多大可能性值得我或类似我这种想法的人去看呢？想要知道这个。这是我来这里讨论这个话题的实际作用。因此我认为，我这种讨论是有意义的。

tnt23 · 发表于 2014-3-5 13:28

turnedoff 发表于 2014-3-5 10:34
幽默和这些元素不矛盾吧？幽默是表现形式，这些元素是内容。

既然你承认这些元素只是内容那就很明白了，
艺术并不由其表现的内容来定义，而是由其表现的形式来定义。

deadpig · 发表于 2014-3-5 14:16

我是认真的

deadpig · 发表于 2014-3-5 14:17

我是认真的…浪客剑心追忆篇，人类文化的精华。

carino92 · 发表于 2014-3-5 17:39

权力斗争  金钱  秘密  背叛  两性历史
甚至是人文关怀
浪客剑心追忆篇够了
最近补了下红辣椒  觉得它也应该算吧
认真的说，动画漫画本身不就是艺术的形式么。。  广泛成功这标准太大标题无意义。。。

----发送自 STAGE1 App for Android.

nDevt · 发表于 2014-3-5 19:26

刚看完书的表示... 《霍乱时期的爱情》完全够格这些要素吧

zhouaa · 发表于 2014-3-5 20:22

人类的主观愿望VS残酷现实

深海鱼男 · 发表于 2014-3-5 21:12

艺术巨著革命机

limmor · 发表于 2014-3-5 21:25

LZ我认为你的标准有些扯淡，
怎样界定“娱乐向”或是“商业”作品？为什么说着“艺术品”却要排除“文艺”作品，慵懒？你的标准套在动画上都不适用更何况漫画，因为考虑的所有东西都是“剧情”，那些标准要素都只是制造剧情冲突的基本切入点，你也知道，顶多就是个写剧本的窍门。

更别说你如何界定“广泛成功”了

说起来，《幻想曲》你以为如何？

turnedoff · 发表于 2014-3-29 20:18

limmor 发表于 2014-3-5 21:25
LZ我认为你的标准有些扯淡，
怎样界定“娱乐向”或是“商业”作品？为什么说着“艺术品”却要排除“文艺” ...

在本帖内我觉得我已经可以找到反例了，比如小丸子。

但是《幻想曲》这种是不是只能出碟啊。作为碟是很成功。应该没法在电影院上映并取得巨大的票房成功。

lesangel · 发表于 2014-3-29 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

301个斯巴达 · 发表于 2014-3-29 20:57

三页没人提猫和老鼠，你们真当几十年不老作品是假的么……

迪克猪仔 · 发表于 2014-3-29 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stygianlunar · 发表于 2014-3-29 22:53

COWBOY DEBOP？

思春期默示录 · 发表于 2014-3-29 23:27

turnedoff 发表于 2014-3-29 20:18
在本帖内我觉得我已经可以找到反例了，比如小丸子。

但是《幻想曲》这种是不是只能出碟啊。作为碟是很成 ...

小丸子的剧场版没看？那种作画算不上艺术？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 能称为艺术作品的、得到广泛成功的娱乐向动画与漫画，...

浏览过的版块

白兔队长白兔队长当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-1-5 头像被屏蔽	发表于 2014-3-5 09:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lesangel lesangel 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2014-3-29 20:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

迪克猪仔迪克猪仔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-7-30 头像被屏蔽	发表于 2014-3-29 21:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报