纠结！Z1和NOTE3为什么不能合体啊！

Justice_jsj

引用第79楼john于2014-02-25 15:15发表的  :
索尼的防水手机进水也不保修啊，翻译一下就是可以放水里，坏了我不管

我只知道如果你防水盖试纸变色那是一定不会保修的啦

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

john

kailyan 发表于 2014-2-25 15:20
在买之前看到的贴吧关于Z1进水保修的帖子，该楼主的结论：“我的刚刚拿到手，给换了台新机，而且售后说了 ...

http://www.sonystyle.com.cn/prod ... 39h_spec.htm#spec=2
若机身和内置电池上的液体识别系统被触发，保修权限将无效。

买了索尼手机进水如果索尼不给修，贴吧楼主管赔吗

Justice_jsj

引用第82楼john于2014-02-25 15:24发表的  :
引用:kailyan 发表于 2014-2-25 15:20在买之前看到的贴吧关于Z1进水保修的帖子......

难不成你还指望自己没事盖子没盖牢就下水也保修吗？


----发送自 Sony C6903,Android 4.3

john

本来这个打算过两天才发的，提前发出来给大家开心一下

信索尼官方客服不如信淘宝店主

john

Justice_jsj 发表于 2014-2-25 15:26
难不成你还指望自己没事盖子没盖牢就下水也保修吗？

索尼手机进了水：盖子不盖牢你怪谁
三星手机进了水：他说防水你也信

kailyan

john 发表于 2014-2-25 15:24
http://www.sonystyle.com.cn/products/xperia/l39h/l39h_spec.htm#spec=2
若机身和内置电池上的液体识别 ...

但该款手机并非针对水面或水下作业而设计，除IP55/58可识别范围内，切忌直接置于任何化学液体之中。若机身和内置电池上的液体识别系统被触发，保修权限将无效。

嗯，我认为这条说的是，别拿汽油，香蕉水、酸碱水等等正常生活中人体常接触的水以外的化学液体（再来只能用等等，扣字眼就没办法解释了，我也没办法找SONY全部举例不能碰的液体）接触机体。要是这样搞被老子设下的机关发现了，老子就不给你保了。

Justice_jsj

引用第85楼john于2014-02-25 15:31发表的  :
引用:Justice_jsj 发表于 2014-2-25 15:26难不成你还指望自己没事盖子没盖牢......

索尼说的好但是也需要实践出真知，自己尝试了三款索尼三防产品都常下水有何不敢相信。
三棒上次测评进水以成为笑谈，这次说三防却告诉大家千万不要冒险下水。

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

john

osk666 发表于 2014-2-25 15:32
有些国家如果买了完整保修的话是保的
另外，别扯开话题转黑售后，骚尼国内售后不靠谱大家都知道。
...

大家都知道就不要用（不靠谱）售后的口头承诺来做论据呗

john

kailyan 发表于 2014-2-25 15:33
但该款手机并非针对水面或水下作业而设计，除IP55/58可识别范围内，切忌直接置于任何化学液体之中。若机身 ...

但该款手机并非针对水面或水下作业而设计，除IP55/58可识别范围内，切忌直接置于任何化学液体之中。若机身和内置电池上的液体识别系统被触发，保修权限将无效。

前半句和后半句以句号相隔开，并非逗号
水就是液体

以我物理老师教的语文水平来判断，进水是不给保的

Justice_jsj

引用第91楼john于2014-02-25 15:41发表的  :
引用:kailyan 发表于 2014-2-25 15:33但该款手机并非针对水面或水下作业而设计，......

没有拆机那电池试纸正常情况下就不会变色，盖子盖好那你也不会触发盖子里面的试纸。
你总不会指望自己不盖牢没啥还瞎拆也要保修吧？

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

Justice_jsj

引用第79楼john于2014-02-25 15:15发表的  :
索尼的防水手机进水也不保修啊，翻译一下就是可以放水里，坏了我不管

通篇总结下来就是看来你忘记了索尼是日企，而三防对于11区来说已经存在好多年怎样区别认为还是质量问题早已经有经验。
才会觉得索尼手机可以放进水里，坏了我不管。

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

kailyan

藤原亮政 发表于 2014-2-25 15:45
索尼防水手機保修政策如下
若果非人為，是本身出廠缺憾(緊蓋防水蓋後未能通過氣密測試)，則保修／換機
若 ...

嗯，就应该这样，进水是否给保，关键在于是否产品本身质量问题导致的，我找的贴吧例子就是这样。

另外，要是拿会损坏机身的化学液体来测试，那坏了算活该。

john

Justice_jsj 发表于 2014-2-25 15:46
没有拆机那电池试纸正常情况下就不会变色，盖子盖好那你也不会触发盖子里面的试纸。
你总不会指望自己不盖 ...

这不跟那啥理论一样吗
手机充电器只输出+5V电压，所以电不死人；所以除非你自己去摸电门，插着充电器打电话一定是安全的。你总不能指望自己摸电门被电死苹果也负责是吧

你看你楼上那位就比你清楚别人在说什么，问题是这样的条例写在官方文档里了没

Justice_jsj

引用第97楼john于2014-02-25 16:05发表的  :
引用:Justice_jsj 发表于 2014-2-25 15:46没有拆机那电池试纸正常情况下就不......

那你也应该知道自己之前所说的 “索尼的防水手机进水也不保修啊，翻译一下就是可以放水里，坏了我不管”有多可笑了吧

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

john

Justice_jsj 发表于 2014-2-25 16:09
那你也应该知道自己之前所说的 “索尼的防水手机进水也不保修啊，翻译一下就是可以放水里，坏了我不管”有 ...

我基于索尼官网翻译，翻译无误
某楼提出有补充条款，条款理论可行，但条款的存在缺乏依据，需要举证，比如说明书截图

我所有发言都是基于有据可查的书面证据，一群索粉还不是没等产品发售就抓着三星高管一句不知道是不是开玩笑的口头说明黑成这样

sorawatcher

看来觉得三棒的ui还行的不止我一人，，lz你好

真草稚京

其实我觉得大部分UI都差不多

反正只要用习惯了就行了

就像当初HTC的SENSE天气我觉得蛮好

等我用三星NOTE系列后我也能迅速习惯三星自身的天气界面

当然说到底对于UI

就跟我对于电脑桌面是一样的道理

大部分时间我手机(电脑)都是看不到UI(桌面的)

都是开着程序

那么到底是什么样子

谁在乎呢

lowegule

三星的ui还好啦

----发送自 samsung SM-N9006,Android 4.4.2

blueelf

UI对我来说没啥意义，所有机子到手没两天都会装第三方桌面，装图标包，于是什么牌子的手机都能用成一个模样

aiyoyo

blueelf 发表于 2014-2-26 14:38
UI对我来说没啥意义，所有机子到手没两天都会装第三方桌面，装图标包，于是什么牌子的手机都能用成一个模样 ...

你装的什么包

blueelf

http://bbs.anzhi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8694771
现在装了这个，配合NOVA使用，桌面图标手动替换了一下

leeth

S1真的索粉大本营…………