趁影之刃零和GTA6中间这段空档重新讨论一下“量大管饱”和“短小精悍”的偏好

woshiklr

这问题的水准太低了。

不同玩法类型、驱动方式，深度和广度。

他们所适配的时长本就不一样。



沙盒经营建造和纯讲故事能是一样的时长么？




换个通俗点的例子。


同样是打麻将，纯娱乐和赢钱的驱动力能一样么？

kivz

量大管饱跟短小精悍太笼统了，那比如模拟飞行是不是只要每种飞机出一架，做几个流程就能短小精悍让大伙满意，然后每作换一批飞机再出。除了飞机还有枪、车、球和船等等都能套，都能“短小精悍”

Cranberries

如何以后真的有脑内插管，那脑内插管的“短小精悍”一小时体验不是比“量大管饱”游戏一百小时都要好。
然而最好不就是脑内插管100小时？
所以本质还是游戏成本的选择导致你偏向前者还是后者。
对于节约自己作为游戏玩家的时间，肯定短小精悍要比量大管饱要好的。
选择玩几百小时的二游和网游单纯是为了浪费时间。