动作游戏的系统需不需要有深度

AR971GP04

观察了游戏社区这几天的几种主流观点

小田切宁宁

不需要
游戏想火得照顾大多数人
事实就是 大多数人是没有时间去钻研一个游戏有多深度的

乔迪奥

如果深度真有用，传统ACT就不会被魂游取代了

只能说游戏和所有娱乐形式一样，最后都会越来越倾向于变成一种综合娱乐体验，视听和故事这部分永远是最好传达给更广大的潜在消费群体的。

动作深度当然是好的，让我选的话，我肯定希望玩更多的忍龙/仁王/神之手，而不是更多的卧龙/影境/魂，但是要说综合体验，我还真没法昧着良心说前者好过后者

红魔馆的糖

做饭的有湘菜厨子、有粤菜厨子、有鲁菜厨子，味道也有大众化的清淡和针对特定人群的重口味，作为游客和食客，应该考虑的是如何去适应和享受，而不是要求他们做成一个味道。

u2deack

喜欢所有游戏都一个标准那真有福了

论坛助手,iPhone

秋月孝三

可以不强制玩家掌握，但不能不深。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

iamleoy

一定的深度还是有必要的
其实几个团体互相撕咬深度问题
作为蜘蛛侠死忠，把蜘蛛侠游戏从头到尾几乎玩了个遍的
我觉得你们都不配在20世纪初那几款蜘蛛侠游戏面前谈“没深度”
（顺便一提，蜘蛛侠游戏动作系统深度最棒的我强力推荐暗影之网）

哎哟卧槽了

鬼泣那种菜逼能通关，高手能爽玩的应该是最好了

qiyu1234

是不是先得讨论一下什么是动作游戏的“深度”

概念上得达成共识才好继续往下捋吧

Dai-Dai-Dai-Dai

看是什么深度吧，如果深度指叠BUFF猴戏，或先按这招再那招的流程，我就不太想要。

或许有人说怪猎怎么怎么的话，我说个盾斧的例子，远距离用YB、蹭刀用Y、大硬直用B，这样根据不同情况使出不同招式在一些游戏里是很罕见的。

Adrenaline!!!

先来定义动作游戏，再来定义深度。

电磁炮233

伊苏算动作游戏吗

—— 来自 S1Fun

simonroam

这明显是个取舍的问题，深度做出来了玩家的时间大部分就是和怪对练磨熟练度了

那很明显玩家的时间是有限的，你是希望玩家花时间练习搓招交互还是花时间在地图上探索变强了

很明显现在大部分玩家更喜欢第二种，你没把武器都要玩家自己手动练熟练度而不是靠探索升级，那反而是玩家探索的负担啊

Photic

最理想的当然是浅玩也有乐趣，同时也有足够的深度给人深耕
但是面向大众来说显然是乐趣优先，你非得高玩only的话结果大概就是卖得差、被雪藏，然后被一小撮人奉上神坛用来自我标榜念个十几年呗【。】

a317216007

深度应该是好玩的一部分
而不是有深度才好玩，讲这个就是本末倒置

MayTROLL

每个选项都有好玩的，但是事儿逼永远会找理由喷的

五块

这两个在游戏层面上本来就不该互斥，无非是开发能力和成本有限只能偏向一边设计。

但现在游戏想大卖还是应该以爽为主，太深了不利于出圈。

放大镜

动作游戏的乐趣很大程度上就靠一个字：赌

我觉得这刀我可以贪、这口药不用喝、这个蓄力能蓄满，都是赌。（熟练之后赌的乐趣就会被自我超越的乐趣替代，那是后话）
深度能提供给你更多的选择，我有更多花样贪上这一刀、更多手段省下这口药、更多派生路径让蓄力在某个具体窗口内成型，一旦验证成功，那赌就变成了爽

深度不是必选项，但有显然比没有更好，因为玩家有得选

电磁炮233

哎哟卧槽了 发表于 2026-11-4 11:13
鬼泣那种菜逼能通关，高手能爽玩的应该是最好了

鬼泣human通关体验很差啊，赢也不知道怎么赢的，死也不知道怎么死的，招没解锁几个，一堆武器半小时给一个完全不会用，角色换来换去，剧情也很弱智

—— 来自 S1Fun

Emmerich

我不反对出重演出弱决策刷键都能过的act
只要别漫天都这种就行了

Chia

这是用脚投票的问题
在社区讨论会被鄙视链话术俘获，自我以下深度拉满，自我以上去做高数


单机就是花式背板又如何呢
真音游这种死背板的，还看不上这些假音游呢

AR971GP04

关于深度的定义，我只在这个视频中见过讨论，因为在我看来这个概念应该是不言自明的。大部分游戏只需要打一周目就可以了，而忍龙鬼泣在发售后20年依然有人游玩，他们之间的区别是本质性的，根本无需文字的定义
https://www.bilibili.com/video/BV1bf4y1z75T

汪达

那看开发者手握的是什么资源了
要是有大投资，靠音画表现来吸引玩家，那有没有深度都无所谓，只要让玩家的视听体验够爽就行了
要是做中小规格游戏，那自然得靠系统的创新性、深度之类的吸引核心用户，不然拿什么竞争呢？

maojiashu

有深度会更有意思
当然你也得照顾手残玩家 得有闭眼都能过得法子/难度

Kazuhira

动作游戏好不好玩是多维的事情，动作系统有深度说明制作组处理好其他方面了还有余力去做，要么就是以此为卖点的

blue321

红黑楼之后定番的定义楼也上日程了

—— 来自 鹅球 v3.4.98

看脸

月经，动作深度有什么高贵的独立性吗？剧情深度，代入感深度，文学造诣深度，开放世界深度，关卡与陷阱，哪个都烧钱，哪个都比动作深度更抓人

以前有个暴论，游戏只要分为好玩和好看就可以了，独立游戏大多是好玩的，高成本3A大多是好看的，简单的把玩家分为两拔人，需求不同

1096beam

想起一个网友鬼泣选了个普通难度打了个B评价破防大骂辣鸡游戏来着

grox133

深度就是有趣的一部分，你无法分开的

看脸

AR971GP04 发表于 2026-11-4 11:27
关于深度的定义，我只在这个视频中见过讨论，因为在我看来这个概念应该是不言自明的。大部分游戏只需要打一 ...

说什么呢，除了忍龙鬼泣，别的游戏天天拿出来怀旧的人一大把

无尽的牙刷

可以有深度，但请上手简单

仲可怀

作为法老控玩家来说 伊苏系列不都是说高速爽快流畅 但是没啥深度的系统不如传说所以始终是个三线游戏么 怎么转眼间这才是arpg该有的设计  你们对不起法老控

----发送自 STAGE1 App for Android.

Kaornao

问题是哪来的十全十美游戏，动作既有深度又有广度，有各种复杂搓招和动作机制同时武器模组多动作丰富，完全不实际好吗，而且很多人还要地图探索也很不错内容量大，当游戏开发是烧钱就行的吗，动作深度和广度能做到一个就很不错了

—— 来自 S1Fun

萌萌地镜头

我只担心轻动作游戏的盛行会持续挤压深度动作游戏，到时候仁王都没得玩

7450

不需要，最讨厌搓招了，无双类的XXXY派生就是我的极限

电磁炮233

仲可怀 发表于 2026-11-4 11:40
作为法老控玩家来说 伊苏系列不都是说高速爽快流畅 但是没啥深度的系统不如传说所以始终是个三线游戏么 怎 ...

传说卖的最好的游戏的战斗系统老冯都被喷飞了

—— 来自 S1Fun

AR971GP04

看脸 发表于 2026-11-4 11:35
说什么呢，除了忍龙鬼泣，别的游戏天天拿出来怀旧的人一大把

有成规模的玩家社群吗？鬼泣4的玩家社群还在做段子集，还在开发新技巧，忍龙社区还在组织比赛。而且我说某个老游戏有人玩!=别的老游戏没人玩，这么简单的逻辑都不明白吗

zqqwe

作为开发商，成本有限时肯定是先保证卖相，深度属于锦上添花。
指望天天拿深度当论据来辩经秀优越感的人群等着饿死吧

AR971GP04

电磁炮233 发表于 2026-11-4 11:43
传说卖的最好的游戏的战斗系统老冯都被喷飞了

—— 来自 S1Fun

哪一作？是破晓传说吗

电磁炮233

AR971GP04 发表于 2026-11-4 11:44
哪一作？是破晓传说吗

对

—— 来自 S1Fun