找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6514|回复: 44

[硬件] 极客湾的旗舰芯片横评出了:8ee6和麒麟有来有回

[复制链接]
发表于 2026-10-27 23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
苹果芯片一如既往地强啊,天玑也是稳中有进。高通的话,一句话总结:”有888那味儿了“
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:19 来自手机 | 显示全部楼层
中核直接开倒车,中低频能效直接不如9050的中核


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:54 | 显示全部楼层
标题不如改成:麒麟和8ee6有来有回
新闻学魅力时刻
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:59 | 显示全部楼层
米国太坏了,只制裁美国的谷歌和高通,放着华为小米联发科不管
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:14 | 显示全部楼层
最后说“只有比8E5卖的便宜时才推荐买8EE6”太变态了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:18 来自手机 | 显示全部楼层
整体看下来,苹果这边还是强,安卓这边整体来看还是天玑更强啊,玄戒o3没上直板机,折叠屏上到底是散热不行还是优化不行,导致游戏帧数不太行,大概平板上是WiFi战神?

—— 来自 vivo V2502A, Android 17, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:22 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 00:18
整体看下来,苹果这边还是强,安卓这边整体来看还是天玑更强啊,玄戒o3没上直板机,折叠屏上到底是散热不行 ...

玄戒优化可能就不太行,毕竟小众产品
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:29 | 显示全部楼层
Tensor G6 只配在之前的动态里提一嘴
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:34 | 显示全部楼层
Midnight.Coup 发表于 2026-10-27 08:29
Tensor G6 只配在之前的动态里提一嘴

测了的哦


回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:54 来自手机 | 显示全部楼层
高通翻车年份分别为2014(810) 2015(820) 2020(888) 2021(8g1) 2026(8ee6)。根据数学规律,我们可以推测高通接下来的翻车年份为2027 2032 2033
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 01:01 来自手机 | 显示全部楼层
o3 玩那个宝可梦生存会热,帧数还行,现在手游全是 ai 移植了,只狼战争机器啥都有,最新的恶魔城也移了,还没试过帧数如何
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 01:15 | 显示全部楼层
高通这个设计思路,是不是技术主管跑路了啊    Re:Source
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 01:35 来自手机 | 显示全部楼层
Midnight.Coup 发表于 2026-10-28 00:29
Tensor G6 只配在之前的动态里提一嘴

虽然标题只有高通苹果发哥玄戒,其实除了exynos都测了的,简介里也写了

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 05:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sza 于 2026-10-28 05:45 编辑

8ee6的芯片设计和系统适配都得背点锅。

视频4分12秒的N2和N2P的工艺密度也很有有趣。A20Pro的密度比参与视频中工艺分析的kurnal-insights的数据库(https://kurnal-insights.com/calculators/logic/)中PDK的密度略低,同时得知第一代GAA并没有大幅提升密度(也有N3节点密度已经很高的关系)。
顺便一提,我根据对比三星和英特尔的GAA尺寸后简单推测DUV GAA大致接近N5或之后节点的密度(今年8月公开报道中最后一张图,我找不到更清晰的无水印版本)
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 06:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 两个路人 于 2026-10-28 06:18 编辑

这种时候必须 @Xenor 给888翻案呀 xsk

讲道理的话,俺觉得田鸡9400在橘子5系统上也算堪用

视频里还不忘dis害怕OS给芯片拖后腿,再次证实不能刷机的小米手机是屑
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 08:48 | 显示全部楼层
zhmouohz 发表于 2026-10-28 00:54
高通翻车年份分别为2014(810) 2015(820) 2020(888) 2021(8g1) 2026(8ee6)。根据数学规律,我们可以推 ...

明白了,下次换手机在2032年
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:09 | 显示全部楼层
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧率和功率都很接近。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:34 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

跑分那边很多都是极限功耗,实际游戏功率考虑到散热也就整机7w内功耗,所以给cpu的功耗本来就不剩多少,分给单核的更少了,看跑分只能看最前面那一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:39 | 显示全部楼层
今年猴机是不是彻底凉了 涨价降性能
不如买去年的打折旗舰?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:40 | 显示全部楼层
2002126 发表于 2026-10-28 09:34
跑分那边很多都是极限功耗,实际游戏功率考虑到散热也就整机7w内功耗,所以给cpu的功耗本来就不剩多少, ...

soga,之前传闻说oppo的超大杯还要用天玑,不知道vivo这边还要不要硬上8ee6
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:41 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

有个扯不清楚的问题 游戏负载和多方面因素有关 分辨率/画质/特效高低 不同手机都有可能不一样
最后横评一个帧率一个功耗 其实没啥意义
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:46 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

把总功耗按照GPU6成,CPU3成的比例分配,再放回去之前那些图表就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:51 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

你把主板拆除来,配个散热器,用外接电源供电,再root去掉功耗限制,估计就能接近实测结果了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 09:54 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

测试的这些游戏是更吃GPU的项目,各家GPU的差距远比CPU的小。


回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 10:01 | 显示全部楼层
紧那罗 发表于 2026-10-28 09:39
今年猴机是不是彻底凉了 涨价降性能
不如买去年的打折旗舰?

先不论价格,9600Pro的机器还是正常升级的。
用8ee6的只能说一坨贵物了(特别是涨价、用防窥屏还上8ee6的米18pm)。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-28 10:53 | 显示全部楼层
starash 发表于 2026-10-28 10:01
先不论价格,9600Pro的机器还是正常升级的。
用8ee6的只能说一坨贵物了(特别是涨价、用防窥屏还上8ee6的 ...

我期待o3芯片,无防窥,无背屏的小米18max(?)
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 10:59 | 显示全部楼层
onezer0618 发表于 2026-10-28 09:09
有个疑问,从前面单核的测试来看,苹果一骑绝尘,但是到实际游戏测试的时候,为啥苹果和天玑半斤八两呢,帧 ...

最吃单核性能的是启动支付宝

游戏这类不怎么体现区别

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
zhongjie 发表于 2026-10-28 10:53
我期待o3芯片,无防窥,无背屏的小米18max(?)

我也在等直板o3,折叠屏实在提不起兴趣,希望能出个lpddr6的满血o3直板机,价格高点也无所谓。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 17, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 11:34 | 显示全部楼层
米外挂 5G 基带,真出了估计和 iPhone 一样是 WiFi 战神
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 11:47 来自手机 | 显示全部楼层
刚买了一加16,感觉有点苦涩啊。

—— 来自 OnePlus PYB110, Android 17, 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 11:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhrs456 于 2026-10-28 11:51 编辑

Gerard Williams III离职后新团队赶鸭子上架呗,8E5挤牙膏和当年A15挤牙膏如出一辙,都是关键负责人离职导致的团队崩解,Apple也就是A18Pro才能说自己缓过来一些了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 13:26 | 显示全部楼层
zhrs456 发表于 2026-10-28 11:50
Gerard Williams III离职后新团队赶鸭子上架呗,8E5挤牙膏和当年A15挤牙膏如出一辙,都是关键负责人离职导 ...

A系列至少从来没有能效倒转过
哪像高通,隔三四年就要来一次,888还只是不如865,8ee6甚至可以不如8e。

回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 13:28 | 显示全部楼层
zhongjie 发表于 2026-10-28 10:53
我期待o3芯片,无防窥,无背屏的小米18max(?)

o3的成本在那里,而且目前确实系统适配方面欠佳。
就算上了直板也会非常...高贵

回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 13:33 | 显示全部楼层
两个路人 发表于 2026-10-28 06:16
这种时候必须 @Xenor 给888翻案呀 xsk

讲道理的话,俺觉得田鸡9400在橘子5系统上也算堪用

这有什么好翻的不是早就说过了:无论性能,温控、还是兼容性,有哪一代能达到888高度的。除了835在温控方面确实要稍强一点点,还有谁?结合实际使用情况,以及这么多人说888不好什么开个视频淘宝就热到不行之类的火龙还有烧wifi虚焊的,都让人笑到无语,这不就是质量问题还专门创造一个词来搪塞…不过周围有用888的确实有很大差距,有的连ps2开2倍都卡ns更没几个跑得顺系统用得别扭也不想帮忙碰。现在更能讲得通的是存在严重品质差异的特供版,光纸上谈兵是没用的,是骡子是马得遛,不服模拟器下至atari上至pc跑一跑,各种高清顺滑稳定运行玩着不比在这讲经爽多了,之前说888能用十年现在我能用到地球毁灭
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 13:53 | 显示全部楼层
Xenor 发表于 2026-10-28 13:33
这有什么好翻的不是早就说过了:无论性能,温控、还是兼容性,有哪一代能达到888高度的。除了835在温控方 ...

你可以做三八红旗手~
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 14:14 | 显示全部楼层
最搞笑的不是天机吗?

前面小米玄界测得结果还行,后面传言8ee6大杀四方。搞得天机只敢畏畏缩缩的特调,堵媒体嘴。估计是想着能骗一波是一波。

没想到最后高通拉了一坨大的,自己吓自己。

高通更牛逼,自己骗自己。

高通这次是纯拉了,888能效虽然倒退,但是绝对性能还是有提升的。这8ee6不仅能效倒退了,绝对性能还有所下降。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 14:15 | 显示全部楼层
苹果这个芯片设计还是牛啊。毕竟软硬件可以良好的协同。
这种好的设计必然需要好的团队,这方面的成本可不低啊。
新ceo上来以后,会不会作妖,就不好说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 14:41 | 显示全部楼层
紧那罗 发表于 2026-10-28 09:39
今年猴机是不是彻底凉了 涨价降性能
不如买去年的打折旗舰?

米数字系列防窥屏+8EE6,已经躺平了吧,

看样子现在就指望友商红米保销量了,K100和K90现在确实成了真香机
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 14:46 | 显示全部楼层
888哥都哗众取宠4年了还不消停啊


回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 15:38 | 显示全部楼层
极客湾最近说过在 AI 加持下市面上新款安卓都随便 root,具体利用的是啥漏洞?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-11-7 23:30 , Processed in 0.130683 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表