找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5145|回复: 39

[数码] 来福板的IPS跟一般显示器的IPS有什么区别?

[复制链接]
     
发表于 2011-7-30 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚看到这片文章:http://pad.pconline.com.cn/reviews/1103/2363980.html

貌似来福屏比廉价的E-ips还要差。。。不过这个对比好像不太公平就是了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 13:34 | 显示全部楼层
有啥的
又有几个人关心面板是否是E-IPS
来福就行了
下一代又是捏他屏
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-30 13:41 | 显示全部楼层
如果效果更好的话,来福值会提升的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 13:50 | 显示全部楼层
胡说,来福什么都是最棒的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 13:56 | 显示全部楼层
来福屏不属于地球
当然不能跟地球上的液晶屏相提并论
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 13:59 | 显示全部楼层
这时候我们要谈系统流畅度!!懂不,戴尔的显示器有ipad流畅么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 14:03 | 显示全部楼层
你敢质疑来福!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 14:04 | 显示全部楼层
好蛋疼的对比,怎么不是拿CD来比?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 14:14 | 显示全部楼层
難道看上蘋果屏diy顯示器了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 14:20 | 显示全部楼层
确实是最好的,这有什么可争辩的呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 15:21 | 显示全部楼层
对于移动设备来说视角远比色彩重要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 15:35 | 显示全部楼层
开始没看到标题的“板”字
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 15:41 | 显示全部楼层
色彩不够艳倒是真的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-30 16:49 | 显示全部楼层
感觉这贴转型果黑了。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 17:28 | 显示全部楼层
引用第10楼ces777于2011-07-30 15:21发表的  :
对于移动设备来说视角远比色彩重要
我读了好多遍,不像反话啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 17:33 | 显示全部楼层
谁见过拿ipad P图的?不同应用不用比

随便你们怎样说,来福就是来福,至于你们信不信,
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 17:35 | 显示全部楼层
引用第15楼yipansansha于2011-07-30 17:33发表的  :
谁见过拿ipad P图的?不同应用不用比

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 17:47 | 显示全部楼层

回 16楼(kinta) 的帖子

好的我败了

我会找个PC或者Mac处理Raw的就这样,画的定义比较宽泛,嗯
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 17:48 | 显示全部楼层
引用第16楼kinta于2011-07-30 17:35发表的 :

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图

她脑神经直接处理色彩信息,才不用现实世界的模拟光波信号呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 18:01 | 显示全部楼层
引用第15楼yipansansha于2011-07-30 17:33发表的  :
谁见过拿ipad P图的?不同应用不用比

随便你们怎样说,来福就是来福,至于你们信不信,
有句讲句
我今天买了相机套件,直接拿RAW喂进去,除了屏幕本身色温和对比度显示有差异以外,对文件的解析和还原可以说让人叹为观止,完全超过Windows下索尼自己开发的浏览用RAW Driver水平,可以和官方RAW编辑工具相比
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 18:01 | 显示全部楼层
移动设备的屏色彩还真都不怎么样
小尺寸的本屏、板屏色域基本都是40%-50%区间,而且都是262K色(6BIT),连抖都不抖,台屏EIPS和TN虽然是也是原生6BIT,但好歹也都抖成16.7M色(8BIT),所以在移动设备上追求色彩没什么意义,50%色域又能比40%强多少?反正都被6BIT限制住了,远远不如广视角来的实用
同样价钱想做到更小更薄更省电还不损失性能,做梦呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 18:22 | 显示全部楼层
做不到不代表不需要啊,这种例子看得太多了,鼠标右键程序窗口全屏什么的

倒是对于移动设备来说可视角度有什么用,方便别人在地铁上偷窥自己的手机屏幕么
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 18:46 | 显示全部楼层
引用第19楼john于2011-07-30 18:01发表的 :

有句讲句
我今天买了相机套件,直接拿RAW喂进去,除了屏幕本身色温和对比度显示有差异以外,对文件的解析和还原可以说让人叹为观止,完全超过Windows下索尼自己开发的浏览用RAW Driver水平,可以和官方RAW编辑工具相比

你的大脑也可以处理数字信号直接对比软件间的解析还原能力?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 18:59 | 显示全部楼层
参测产品
平均亮度
对比度
色彩饱和度
NTSC色域
色温
ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544K
ipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K
戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K


但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好?小型移动设别的UX有一个指标就是ppi,以上面的为例,U2311H的ppi是95.78,ipad的ppi是132,在人体工学尺寸范围内,ppi越大早就UX值越高,但是也有反例,比如SONY的VAIO P,典型的瞎眼屏,这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者,显示器前面没有那层玻璃,惯用的把戏,看看SONY和HP的本子,为什么有那么多傻多速。最后就是亮度,CCFL和LED,懒得说了,看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。

总而言之对于大多数来讲,对屏幕的认识停留在:一,精细;二,亮度;三,讨好眼睛的程度。我在CG243W看到的橘子还不如单反后屏看到的好看,为什么?最佳还原的颜色不代表最讨好眼睛的颜色,普通人才不关心你这什么屏具体多少对比,饱和度,NTSC还原,几bit……好看就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:08 | 显示全部楼层
不过ipad2屏幕比一般的笔记本屏幕要好
倒是真的
亮度 一般笔记本是300左右
色域在37%左右 是吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 19:09 | 显示全部楼层
引用第16楼kinta于2011-07-30 17:35发表的  :

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图
我看了48在ipad上画的我再也不敢提我在ip4上画过画了

http://weibo.com/1939238275/xfEHKsRnW

至于有些人什么脑神经不脑神经的,我觉得没什么好说的...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 19:13 | 显示全部楼层
引用第22楼532于2011-07-30 18:46发表的  :

你的大脑也可以处理数字信号直接对比软件间的解析还原能力?
你一个电脑里RAW文件都没几个的这么抬杠自己觉得很有意思么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 19:18 | 显示全部楼层
引用第23楼Breeze于2011-07-30 18:59发表的  :
参测产品
平均亮度
对比度
色彩饱和度
NTSC色域
色温
ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544K
ipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K
戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K


但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好?小型移动设别的UX有一个指标就是ppi,以上面的为例,U2311H的ppi是95.78,ipad的ppi是132,在人体工学尺寸范围内,ppi越大早就UX值越高,但是也有反例,比如SONY的VAIO P,典型的瞎眼屏,这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者,显示器前面没有那层玻璃,惯用的把戏,看看SONY和HP的本子,为什么有那么多傻多速。最后就是亮度,CCFL和LED,懒得说了,看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。
.......
PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说,开个S1同样是1024×768,来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样,这时候套矢量字体纯粹瞎眼



回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:21 | 显示全部楼层

回 25楼(LIN+) 的帖子

不觉得这种作品对色彩还原上有什么要求,而且怎么拐画上去的?爱拿什么拿什么画,火腿肠爱啪爱疯还是影拓4跟我没关系

==

raw处理我就PS或者DPP批处理比较费劲 颜色肯定也有要求你们又觉得ipad屏幕够好,一会core i7一会ipad的

用着5核的我已经不知道该不该有压力了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:26 | 显示全部楼层
引用第27楼john于2011-07-30 19:18发表的  :

PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说,开个S1同样是1024×768,来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样,这时候套矢量字体纯粹瞎眼


.......
所以DW来了
这套API 最好在WIN8高分下启用
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 19:37 | 显示全部楼层
你们要求真高,我大部分照片都直出jpg,只要不乱曝光不做大幅输出一样可以随便调,只有拍短片才会费劲用到CineStyle留调色空间。
不过ipad屏幕啥都不能调真的很不方便,OS X那个手动校准虽然没多靠谱,搬到ipad上应该也是能用用的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 19:41 | 显示全部楼层
VAIO P不觉得瞎眼……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-30 19:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 20:21 | 显示全部楼层

既然说要战屏幕……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 20:39 | 显示全部楼层
引用第27楼john于2011-07-30 19:18发表的  :

PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说,开个S1同样是1024×768,来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样,这时候套矢量字体纯粹瞎眼


.......

别这么恶狠狠的说主观的评价可以么

这两天回家用windows, 点阵字还刺的我眼睛疼呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-30 20:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-30 21:04 | 显示全部楼层
我觉得说显示器显示不够好的应该是没调好
拿个蜘蛛3调调试试看

说说我个人感觉,移动设备的缺点就是太艳了,看着是养眼,但和打印效果差太远
我个人比较偏向在电脑上处理,速度和操作方便性不说,颜色更趋近于真实
当然要用Adobe RGB色域
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 21:16 | 显示全部楼层
引用第35楼Elisha于2011-07-30 20:56发表的  :

谁叫你用点阵的
那用啥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-31 00:20 | 显示全部楼层
引用第23楼Breeze于2011-07-30 18:59发表的  :



参测产品
平均亮度
对比度
色彩饱和度
NTSC色域
色温
ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544K
ipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K
戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K


但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好?小型移动设别的UX有一个指标就是ppi,以上面的为例,U2311H的ppi是95.78,ipad的ppi是132,在人体工学尺寸范围内,ppi越大早就UX值越高,但是也有反例,比如SONY的VAIO P,典型的瞎眼屏,这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者,显示器前面没有那层玻璃,惯用的把戏,看看SONY和HP的本子,为什么有那么多傻多速。最后就是亮度,CCFL和LED,懒得说了,看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。
.......
说真的在那无聊的水果吹IP4那号称是视网膜的屏幕开始用这ppi,之前有谁关心过这ppi也就是每英寸像素这个数据呢?其实这玩意的大小说白了就是点距大小造成的而已。
对于你说的那小型移动设别的UX有一个指标就是ppi其实这是和正常使用距离有直接关系的。正常使用电脑你会离屏幕40CM甚至50CM或更远距离下,点距大点也就是ppi小点也不要紧的。而小型移动设备的正常使用距离你会在40CM甚至50CM或更远的距离吗?能有30CM就不错了自然那大点距就是很不合适了看起来会很粗糙只有在稍微小点的点距也就是ppi大点的情况下才舒服的,如果不是的话你天天看着那明显的像素颗粒时间长了谁会觉得爽呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-31 02:26 | 显示全部楼层

Re:回 25楼(LIN+) 的帖子

引用第28楼yipansansha于2011-07-30 19:21发表的 回 25楼(LIN+) 的帖子 :
不觉得这种作品对色彩还原上有什么要求,而且怎么拐画上去的?爱拿什么拿什么画,火腿肠爱啪爱疯还是影拓4跟我没关系

==

raw处理我就PS或者DPP批处理比较费劲 颜色肯定也有要求你们又觉得ipad屏幕够好,一会core i7一会ipad的
.......
我只是贴来嘲笑所有抱怨设备不好导致画不好画的人的。不光屏幕色域,也包括抱怨板子dpi啊压感级数什么的人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 02:10 , Processed in 0.296940 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表