找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 留作荒年

[科技] LG电视貌似实锤监听用户了

[复制链接]
     
发表于 2026-9-15 10:09 | 显示全部楼层
神必迷你龙 发表于 2026-9-11 07:49
近日,有消费者在短视频平台爆料,美的洗衣机接入WiFi后仅19小时40分钟就产生400多MB流量,引发大量网友讨 ...

热点打一个小时游戏也就50m
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 10:28 | 显示全部楼层
bad_alloc 发表于 2026-9-15 09:02
果子的airtag/find网络算不算

论坛助手,iPhone

你说呢?这贴到现在才2页很大程度上就是因为国籍不对
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
我一直很好奇现在这种视频大家也都是ai总结了,那fbi那边监听是不是也是用ai总结大量内容
如果fbi听了去年的福瑞🌿汽车,他还会继续监听吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 mirari 于 2026-9-15 13:00 编辑
Jooohnny 发表于 2026-9-15 09:52
还有篡改发言的,原贴明明是你没有回复我

懒得把全文再敲一遍了,谷歌在16年被第三方曝出监听前的安 ...

还篡改发言
我快照地址都贴出来了你不点进去看的吗?

跟快照帖子里发个链接强行说谷歌认罪一样,现在你这图里都说了啥你自己真的看过吗?怎么感觉是火旺哥同款的妄想性知觉
谷歌会利用这些语音记录改进语音识别,哪提到广告推送了?

哪怕是有广告推送,这也就是个跟个性化推荐一样的可选项,要论证谷歌在未经允许的情况下窃听并用于广告推送,好像还差得远吧?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 13:21 | 显示全部楼层
抛开所有技术和成本问题
如果真有偷听上传发广告推购物app,为何现在那么多个手机厂没一个内部人员出来发声?明明只要实锤了流量非常多,真保密做得那么好?    Re:Source
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 13:34 | 显示全部楼层
pdd给手机装后门也不是内部爆的啊,pdd那么多人呢
钱到位就行了

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgc1安上第一天就联网了 已经1w+小时...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:05 来自手机 | 显示全部楼层
mirari 发表于 2026-9-15 12:52
还篡改发言
我快照地址都贴出来了你不点进去看的吗?


活动追踪本身就是在广告及隐私下的子类,谷歌的隐私协议变更历史已经写的很明确了,这个2012年版本的,他只要存了你的语音就会拿来做“个性化推荐”广告。

至于前一个帖子,我帖子里就说了主贴不是都市传说类的语音广告
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:06 来自手机 | 显示全部楼层
这种在老美不会被集体诉讼么?那不得罚死?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:09 | 显示全部楼层
这坐实了不得罚到破产?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:10 | 显示全部楼层
墨余生 发表于 2026-9-15 17:06
这种在老美不会被集体诉讼么?那不得罚死?

万一是cia合作项目呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:19 | 显示全部楼层
怎么还有扯西方法律会如何如何的,越缺啥越叫唤啥的道理都不懂么,国外抓炼铜还抓的严呢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 20:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 20:48 | 显示全部楼层
herryk159 发表于 2026-9-15 17:09
这坐实了不得罚到破产?

别逗,你们少研究,说不定更多其它的都有,只是棒子被抓 到而已

美国说你监听,那他肯定先监听了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 23:11 | 显示全部楼层
Jooohnny 发表于 2026-9-15 17:05
活动追踪本身就是在广告及隐私下的子类,谷歌的隐私协议变更历史已经写的很明确了,这个2012年版本的,他 ...

唉,感觉对话都不在一个波段上。

你的意思是在没有专门针对语音数据更新隐私条款之前,谷歌旗下的语音产品就能适用这份2012年的条款,因为“可能被允许”或“没有被明确排除”,从而完成“语音数据被用于广告推送”这个逻辑链吗?这不是跟顶楼视频一个思路嘛。
前面我就说了,就算谷歌确实作恶多端,就算它用不完善的隐私协议钻了漏洞,就算它无耻到隐私协议也可以不遵守,那也只能论证“语音数据被用于广告推送”,但是“偷偷持续录下未唤醒时的语音数据并拿去投广告”这个行为是如何论证的?

你自己都说“实际上2016这次集体诉讼的论点在于谷歌是否出售了这些活动记录,而不是仅用于广告推送,谷歌也只是辩解许多语音记录属于误唤醒。”“哪怕是主楼这个视频里其实也是十年前的老调重弹,对LG的有效指控基本也只有唤醒时间过长,大量非语音命令对话被转录后上传,以及用户协议中的文字游戏。”
那在和我争什么呢?左右互搏吗?怎么构成的窃听论断?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 23:20 来自手机 | 显示全部楼层
mirari 发表于 2026-9-15 23:11
唉,感觉对话都不在一个波段上。

你的意思是在没有专门针对语音数据更新隐私条款之前,谷歌旗下的语音产 ...

我也斗胆犯一回归因谬误的错误:您这套说辞,跟韩国室温超导出来后为其辩护的言论如出一辙。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 23:34 | 显示全部楼层
bankofsoul 发表于 2026-9-15 23:20
我也斗胆犯一回归因谬误的错误:您这套说辞,跟韩国室温超导出来后为其辩护的言论如出一辙。 ...

室温超导有一例可靠的复现实验就能绝杀质疑,窃听论也是有一例实锤的证据就可以让我的观点崩解。

那么到底是谁的言论更像是“室温超导出来后为其辩护”呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-11 10:37 , Processed in 0.065150 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表