没人看魅族15发布会吗？

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-24 00:03

whatd 发表于 2018-4-23 23:56
底大一级压死人，你们觉得鬼族就不能能把这底给玩残了？

HDR+黑科技让人第一次感觉算法能提升这么多。 ...

有虹软在，烂是不至于的

自从note6给虹软交钱开始，出的两款机都没砸牌子

—— 来自 HUAWEI CPN-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

黑化的石头 · 发表于 2018-4-24 10:28

在这里吹黑都没用，让销量说话吧

llions · 发表于 2018-4-24 12:16

走量的660机型不给6G运存简直智熄

—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-24 14:45

tillnight 发表于 2018-04-23 23:45:19
打磨的窄边框虽然很可笑，但怎么想也不会比供应链上供应充足的所谓全面屏要便宜多少。能简单做这种边框 ...

边框其实和mate10差不多，现在mate10价格比15plus贵不了多少。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

appletree · 发表于 2018-4-24 20:06

flyme7好吊，mx6升级后流畅的一笔，感觉像两台手机

----发送自 Meizu MX6,Android 7.1.1

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-24 22:03

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-24 22:05 编辑

网上爆出了魅族去年的专利申请图，设计人有黄章
考虑到15的前面板设计也曾经以同样的形式流出（当时我还以为是淘汰了的方案）
16长这样子的可能性还是非常大的。

比较好玩的是背面设计，方案1几乎就是15的翻版，双摄+环形闪光灯
方案2在摄像头组件上方加了个长条，似乎是NOTE6的跑马灯，那么，下方的是小圆圈（没有环形）是啥，3摄方案？

kina · 发表于 2018-4-24 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-24 22:09

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-24 22:12 编辑

kina 发表于 2018-4-24 22:08
指纹

魅族不会把指纹丢后面
要丢在E3和S6上就丢了，何必单独开发了侧面指纹

从方案1来看，明显是屏下指纹

16要是真长这样，怕不是要定价4000.

tillnight · 发表于 2018-4-24 22:22

16可能是原本的pro产品线，有hifi的。各项配置应该终于能达到满意了，然而看起来今年魅族还是拿不到高通旗舰，而今年的猎户座续航又炸了

无念 · 发表于 2018-4-24 22:33

第八协奏曲发表于 2018-4-24 22:09
魅族不会把指纹丢后面
要丢在E3和S6上就丢了，何必单独开发了侧面指纹

双保险，正反都能解锁

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-24 22:34

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-24 22:46 编辑

tillnight 发表于 2018-4-24 22:22
16可能是原本的pro产品线，有hifi的。各项配置应该终于能达到满意了，然而看起来今年魅族还是拿不到高通旗 ...

16毫无疑问就是pro8

15毫无疑问就是mx7，还迟到了

mx系列上探到2500实在是定价过高

当年都是喊出1799起，下面一片欢呼的

如果说15是作为15周年纪念版命名的，还有其含义的话

那pro8改叫16除了打乱原来清晰的产品线，我没看出任何意义。

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-24 22:48

tillnight 发表于 2018-4-24 22:22
16可能是原本的pro产品线，有hifi的。各项配置应该终于能达到满意了，然而看起来今年魅族还是拿不到高通旗 ...

其实相比在八月拿到9810

我觉得八月拿到845可能性还大些

三星最近四年有这么大方过么

—— 来自 HUAWEI CPN-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

nuoer · 发表于 2018-4-25 01:15

第八协奏曲发表于 2018-4-24 22:48
其实相比在八月拿到9810

我觉得八月拿到845可能性还大些

其实835就够了，功耗还比845好

—— 来自 Meizu PRO 5, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 08:51

冰凌火焰发表于 2018-4-23 12:32
用简单的勾股定理能算出来，5.46屏幕宽度是6.80,5.95屏幕宽度是7.41，得出边框宽度2mm，虽然这个宽度很窄了 ...

实拍的对比照片现在网上很多了

15的边框宽度比mix2和iPhone7 plus的至少小一半以上（原文说只有三分之一）。

如果15边框两毫米，那iphone 7 plus的岂不是有4毫米以上了

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 08:54

冰凌火焰发表于 2018-4-24 14:45
边框其实和mate10差不多，现在mate10价格比15plus贵不了多少。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客 ...

mate10的边框宽度2.2mm

我也觉得打磨那1mm其实是差不多的

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 10:46

第八协奏曲发表于 2018-04-25 08:51:09
实拍的对比照片现在网上很多了

15的边框宽度比mix2和iPhone7 plus的至少小一半以上（原文说只有三分之一 ...

没细算，抢手在线的数据，p7p边框4.7mm，你以为苹果祖传跑航母边框控制的多好。
mix2 3.73mm，也不算窄。
鬼族自己官网和工信部的数据不会骗人的。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 10:56

第八协奏曲发表于 2018-04-25 08:54:39
mate10的边框宽度2.2mm

我也觉得打磨那1mm其实是差不多的 v1.3.3.2

看了一下抢手在线的数据，鬼族15和15plus边框都是2mm，跟我算的一样。
这块鬼族先考虑考虑怎么解决欺诈消费者的问题吧。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 13:07

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 15:26 编辑

自己看咯，就这个图，说只有三分之一还是很客气的，如果魅族15有2mm，那ip7plus按比例得有5mm多了。

47mm都几乎有半厘米了，你确定那个不是把屏幕本身的黑边也算进去了么

半厘米的边框是啥概念，我手上的千元机都没这么宽。

手机上打开刻度尺看了下，对比图标，都快笑尿了

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 17:17

第八协奏曲发表于 2018-4-25 13:07
自己看咯，就这个图，说只有三分之一还是很客气的，如果魅族15有2mm，那ip7plus按比例得有5mm多了。

47mm ...

IP7P是5.5寸16:9屏幕，用中学知识点勾股定理和开平方得出屏幕宽度是68.49mm，根据苹果官网和工信部的数据，手机宽度是77.9mm，用小学算术得出边框宽度是（77.9-68.49）/2=4.71mm，苹果本来就以祖传跑航母边框著称，边框控制不如千元猴机有什么惊讶的？
不信官网和工信部标出来的三维参数和屏幕尺寸你还打算信什么？
最高用到中学知识点就能得出鬼族虚假宣传欺诈消费者，还有什么可洗的？

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 18:12

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 18:16 编辑

冰凌火焰发表于 2018-4-25 17:17
IP7P是5.5寸16:9屏幕，用中学知识点勾股定理和开平方得出屏幕宽度是68.49mm，根据苹果官网和工信部的数据 ...

信实机啊

我跟你说个笑话，6英寸是152.4cm，6英寸炮口径是152cm

我估计是把屏幕本身的黑边区算进去了，而不是单纯的机壳边框厚度。

照片就在上面，就算水果你说的按0.47厘米算，15的边框怎么解释

0.47/3是多少？是0.2么

等下我找个水果7实际量量好了

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

千本blur · 发表于 2018-4-25 18:20

kina 发表于 2018-4-23 23:07
以前觉得魅族的毒瘤是李楠，后来觉得是杨柘，现在来看其实黄章才是最大的问题。 ...

那杨颜大概就是魅族之光了

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 19:19

第八协奏曲发表于 2018-4-25 18:12
信实机啊

我跟你说个笑话，6英寸是152.4cm，6英寸炮口径是152cm

那就是官方三维数据造假，反正总有一个地方涉嫌虚假宣传。
加个2.5D玻璃边框再来点弧度，在视觉上让边框看起来很窄一点，老套路了。

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 19:24

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 19:32 编辑

冰凌火焰发表于 2018-4-25 19:19
那就是官方三维数据造假，反正总有一个地方涉嫌虚假宣传。
加个2.5D玻璃边框再来点弧度，在视觉上让边框 ...

额…………

屏幕bm区了解下？

壳体边框1mm，封装的bm区1mm，一点问题都没有，当然这是我推测的。

不过照片里也可以看出，15的壳体边框和屏幕黑边基本一样宽。

你非要说屏幕本身的bm区也算边框的话，那就没办法了，我还没见过没黑边的屏幕

还有，外凸玻璃是起放大效果的，这也是小学科学里的物理知识吧

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 20:11

第八协奏曲发表于 2018-4-25 19:24
额…………

屏幕bm区了解下？

别扯屏幕bm区，这个15年都玩剩喷烂的一个手段，18年鬼族拾起来这个的话，比玩数字游戏显得更傻逼。
反正你就是不信官网和工信部的实打实的数据呗。
角度掌握好了，外凸玻璃下一部分是看不见的，这是小学科学还是初中物理的知识记不清了，想做一下实验条件也不难，有个灌水的瓶子就行了。

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 20:28

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 20:46 编辑

冰凌火焰发表于 2018-4-25 20:11
别扯屏幕bm区，这个15年都玩剩喷烂的一个手段，18年鬼族拾起来这个的话，比玩数字游戏显得更傻逼。
反正 ...

瞧你这样，跟谁踩了你尾巴一样。
你3年前跟谁喷bm区谁在乎啊
我是不信你对数据的解读

反正照片在上面，人都是长眼的

解释不了对照比例，连屏幕尺寸造假都说出来，耸肩。

三星得有多有闲，给魅族切这种你嘴里乱七八糟尺寸的屏幕

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

冰凌火焰 · 发表于 2018-4-25 20:52

第八协奏曲发表于 2018-04-25 20:28:32
v1.3.3.2

关于这个照片早就解释了，利用2.5d玻璃和带弧度的外框，制造了一种视觉上的效果，自己不懂怪谁？

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 20:57

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 21:00 编辑

二连

第八协奏曲 · 发表于 2018-4-25 20:59

本帖最后由第八协奏曲于 2018-4-25 21:09 编辑

冰凌火焰发表于 2018-4-25 20:52
关于这个照片早就解释了，利用2.5d玻璃和带弧度的外框，制造了一种视觉上的效果，自己不懂怪谁？

-- 来 ...

你开心就好~

说的好像mix2s的边框没2.5d玻璃一样

再讲下去15都要变曲面屏了

—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

kina · 发表于 2018-4-25 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] 没人看魅族15发布会吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

kina kina 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-26 头像被屏蔽	发表于 2018-4-24 22:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kina kina 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-26 头像被屏蔽	发表于 2018-4-25 22:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报