不太懂，独角兽哪里惹到S1各位动漫高手了？

Adelais

nimravus 发表于 2018-4-24 05:18
政治哲学作为一门规范性（normative）学科，寻求的是确立规范，或者说在自治与政治权威之间寻求一个正 ...

托尔斯泰的《复活》寄希望于聂赫留朵夫这样的土地贵族良知发现来解决俄国的农奴制问题，是不是很幼稚？

这里不是说福井晴敏的水平可以与托尔斯泰相提并论，但是如果托尔斯泰这样的伟大作家的政治思想尚且有其“幼稚性”，那么福井晴敏的“幼稚”又算得了什么？

契诃夫说过，作家不是解决问题的人而是提出问题的人。

《高达》的特点不在于其政治思想上的成熟性，《0079》也不见得很成熟，而是提出了令那个时代深受左翼思潮影响的阿宅感兴趣的政治问题。

bfogda

水鸟拳还是太傻比了

a8610853

nimravus 发表于 2018-4-24 05:18
政治哲学作为一门规范性（normative）学科，寻求的是确立规范，或者说在自治与政治权威之间寻求一个正 ...

你有两点理解不太准确。
第一是作为哲学分支的政治哲学，当然它是寻求确立规范的，但是它侧重的是理念上的公正而非分配这个实践上政府和人民的平衡，就正义论而言，其论述的前提就是一个理想化的无知之幕。
第二是在讨论文艺作品的哲学意义的时候，一般而言，我们不是在说这部作品提出了某种新的哲学思想，而是说他用某种哲学思想的视角反映了文本外某个时代的时代精神或社会状况，又或者是用这种视角重新解读文本间某种类型的核心问题，又或者是通过这种视角来构造了文本内角色的匮乏或矛盾。

就独角兽而言，它——
在文本外，反映安保运动、赤军事件后左派导演所普遍面临的一种理想与现实的鸿沟问题，这体现在吹人类可能性的同时告诉你可能性不存在的分裂状态中。无论敌我都对宪章的力量深信不疑，但是最终宪章却没有鸟用，围绕宪章的这种状态才是重要的，至于人类可能性是裸飘还是肉体的延续，在这个问题上不是核心论点。

在文本间，对UC史进行了重新解读。这体现在船长沙漠谈心中，用手段和目标之间的乖离——即工具理性和价值理性的乖离对UC史的战乱进行了解读。从自然中为了保护自身，人类组建了社会和制度，但随着发展人不知不觉地变成了为了维持制度而活，反而让生活更加困难。为了摆脱这种本末倒置，又向宇宙出发寻找新天地。在宇宙生存的人们发展出了新的制度，新旧制度之间又因为为了维持制度而发生了战争，又使得生活更加困难。这种历史叙述、这种本末倒置的状况正是利用了社会起源、工具理性、价值理性等政治哲学的视角对UC史的一种重读。

在文本内，主导了巴纳吉故事中最主要的矛盾。这个应该不用过多说明，夹杂在联邦和带袖、理想和现实之间的巴纳吉的选择和成长一直是贯穿整个独角兽的主线。