找回密码
 立即注册
搜索
楼主: albertfu

[硬件] 无悬念日常翻船:Ryzen多核被6900k吊打,游戏被i5吊打

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-25 10:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 11:07 | 显示全部楼层
先别假设Zen的正常OC频率。

这个测试可以看出Zen已经从FX8那种吃屎CPU提高到一个性能在合理等级的CPU了,看起来没什么短板,打游戏应该还不错,已经补上了AMD十多年以来的软肋。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-25 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-25 04:59
杂志到手才意识到这篇Ryzen ES版评测只是专题文章的一小部分

专题20页,kaby lake评测2页(7600k,7700k) ...

intel:碾压,amd:卜要慌,看起来已经翻身了,苏妈立即准备抛售股票
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-25 04:59
杂志到手才意识到这篇Ryzen ES版评测只是专题文章的一小部分

专题20页,kaby lake评测2页(7600k,7700k) ...

zen架构介绍那边有没有什么新货呢?

—— 来自 lge LG-D802, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 12:43 | 显示全部楼层
目前打游戏4线程以内能力决定一切,KabyLake的I5/I7带K款超到5G才是王道~~~反正目前5G有七成的U随便上,两成电压高点,上不了5G的基本都可以说是雷~~~经手18片7700K,17片能1.36V以内上5G,有两片好的1.32V搞定,一般都是1.34-1.35V,剩下那片加到1.41G能上,这个局面.......农企需要6C12T稳定4G的ZEN.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 12:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanico 于 2016-12-25 12:56 编辑
albertfu 发表于 2016-12-25 04:59
杂志到手才意识到这篇Ryzen ES版评测只是专题文章的一小部分

专题20页,kaby lake评测2页(7600k,7700k) ...

大兄弟 翻译靠你了 就说点zen的亮点和不足吧

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2016-12-25 12:43
目前打游戏4线程以内能力决定一切,KabyLake的I5/I7带K款超到5G才是王道~~~反正目前5G有七成的U随便上,两成 ...

看门狗2这游戏颠覆了我的认知。。8c16t的5960x都会满载,4c8t没有haswell 4.5g以上就不要玩了

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 13:20 | 显示全部楼层
I7 920表示再战半年,明年换SKYLAKE-X。。。希望INTEL给力点- -
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
看你们玩个pc游戏也太特么累了,就不能买台ps4 pro么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-25 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
等等,7700k稳上5g是发生了什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-26 11:15 | 显示全部楼层
其实Zen最大的问题不是桌面性能,而是AMD最希望能翻身的服务器吧。整体性能同频率稍弱,AVX2差很多,桌面上频率能拉起来不会输太多。但是服务器上面Intel都堆到22核了,Zen用上胶水也才16核,高端还是没戏。未来PC肯定是持续萎缩,能赚得到钱的高端AMD没什么戏,中低端的份额增加了也赚不到钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-26 13:43 | 显示全部楼层
还有一个多月,我们就都知道了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-26 15:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-26 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-26 17:15 | 显示全部楼层
zen的CCX的设计,就是为了方便扩充规模,缺点是一个CCX对应的L3缓存,其余的CCX似乎无法访问,优点么就是只要工艺允许32核甚至将来7nm的话64核都能随便上。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-27 18:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-27 18:23 来自手机 | 显示全部楼层
Radeon 发表于 2016-12-27 18:02
貌似一个CCX是8核?

那zen opteron就是4个CCX

这代工艺的限制加上要为apu考虑,zen一个CCX是四核,做八核apu塞不进去。7nm再考虑八核一个组吧。其实还是模块化的概念,只是模块化被推土机搞臭了,amd不敢提了。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 21:28 | 显示全部楼层
welcom 发表于 2016-12-25 07:35
7700K的测评能翻译一下么?是不是真的如之前测试所说的散热又恶化了

介绍了一下kaby lake和z270相比老款的变化,顺带黑一下挤牙膏

评测用的零售版7700k和7600k,主板用的z170
IPC和功耗方面没有改进;可超性改进不少,风冷5ghz,液氮7ghz
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 21:29 | 显示全部楼层
台球论坛网友 发表于 2016-12-25 10:39
不懂法语,Intel : La Débandade机翻出来是英特尔:踩踏,怎么个邪恶法?

全文都在鼓吹outel药丸论还不邪恶?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 21:56 | 显示全部楼层
waldo 发表于 2016-12-25 12:17
zen架构介绍那边有没有什么新货呢?

—— 来自 lge LG-D802, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 ...

应该没有新货:

架构上180度掉头,方方面面抄outel

R&D预算不足,所以只能CCX一招鲜吃遍天,移动桌面服务器全用一个玩意搭积木

功耗频率方面:
频率granularity从100mhz降到25mhz,最低频400/550mhz
TDP则是4核65w,8核95w,32核180w

比起传统CPU更偏向SoC:
MCM之间通过SDF互联,片上集成8个SATA3,3个USB3.0,4个LAN,HDA声卡
AM4插座处理器32根PCIE3,但只有24根是和外界互联的,16x给显卡,4x给SSD,4x给南桥(南桥虽然可有可无但首发还是有的)

物理插座:AM4,SP3,SP4
AM4版首发只有4c8t和8c16t两种(1或2个CCX)
SP3版服务器用(LGA),4个DIE组成胶水32c64t,8通道内存,双路就是64c128t
SP4(BGA)用来对抗Xeon D,最多16c32t,4通道内存

APU
AM4桌面版,FP5(BGA)移动版
最多只有4c8t,L3从8MB砍到4MB
独显PCIE砍到8x
IGP方面从512SP 1.1GHz升到704SP 1.2GHz,不到2TFLOPS,逼近RX460
号称outel要用小aa的IGP????
解码:VP9/H.264/H.265(Main10) 4K60fps
编码:4K30fps
支持Miracast+WiGig(802.11ad)

架构详解占了另两页,懒得翻了。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 22:29 | 显示全部楼层
yuanico 发表于 2016-12-25 12:51
大兄弟 翻译靠你了 就说点zen的亮点和不足吧

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.0上的 S1Next- ...

架构还是稍微翻译一下吧,我都不知道有没有新货,而且也看不懂:

开篇:比起bulldozer的进化,更像是抄outel

前端:
4路 64kb指令缓存(L1-I),outel已经是8路 32kb了。不再和bulldozer一样核心间共享
微指令缓存:抄2011年的sandy就有的东西,最大容量2000条指令,每周期8条微指令;outel方面是1500条和每周期6条
解码:每周期4指令,同outel。IBQ排队队伍16字节x20条,开启SMT之后割成2条队伍,每条10条

后端:
调度器:没能和outel一样用上unified scheduler,整数和浮点是分开的,84整数,36浮点;kaby lake则是97 unified。总体上看zen每周期6条整数微指令,4条浮点微指令
PRF:主要影响乱序执行能力,zen是168整数,160浮点。Kaby lake是180/168,bulldozer是192/160
ALU/AGU:Zen有4个ALU,2个AGU;bulldozer则是2个ALU,2个AGU
4个FPU,2个专精乘法,2个专精加法,支持FMA,对AVX2优化很差

缓存:
L1-D:32k 8-way write-back。延时4-5周期,同kabylake。但每周期只能读32字节,写16字节,只能和sandy看齐,从hotwell起outel已经是读64,写32了。这会大幅削弱zen的avx-256性能
L2:unified I+D,512k,比outel大。延时12周期,同kaby lake,bulldozer是20周期。每周期32字节,只有hotwell的一半,看齐sandy
L3:每核心2MB,每CCX 8MB,不同于outel,是victim cache,延时35周期
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-28 23:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanico 于 2016-12-29 00:25 编辑
albertfu 发表于 2016-12-28 22:29
架构还是稍微翻译一下吧,我都不知道有没有新货,而且也看不懂:

开篇:比起bulldozer的进化,更像是抄o ...

唯一的新料应该是2000 uOps的uOp Cache Size,intel我记得从snb开始就是1536 uOps 8路关联。总之微指令缓存的容量是唯一之前不确定的。
AVX2 ZEN只能说可以支持,效率很低下,这点看之前公布的架构图猜也能猜到,这个只能等7nm和zen+来补全了。但是好歹AVX指令和其他指令看上去规格差距不是最大,可以一拼。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 00:04 | 显示全部楼层
yuanico 发表于 2016-12-28 23:49
唯一的新料应该是2000 uOps的uOp Cache Size,intel我记得从snb开始就是1536 uOps 8路关联,每周期看anan ...

搜了一下阿三科技看到这个,kaby lake和skylake应该一样:

With the micro-ops, Intel has upgraded the front end of the IA core to allow a dispatch of six micro-ops at once, up from four on Haswell.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-29 00:25 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-29 00:04
搜了一下阿三科技看到这个,kaby lake和skylake应该一样:

With the micro-ops, Intel has upgraded the ...

的确是我搞混了,删了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-29 19:07 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-28 21:56
应该没有新货:

架构上180度掉头,方方面面抄outel

集成声卡是啥鬼?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 20:51 | 显示全部楼层
qwased 发表于 2016-12-29 19:07
集成声卡是啥鬼?

就是整个南桥吃到cpu里面去了啊,当然codec还是单独的,和现在主板一样

z170之类的也集成了outel HD audio,zen干脆把芯片组仅存的南桥也全吃了,sata/usb/lan/audio一个不漏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-29 22:30 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-28 22:29
架构还是稍微翻译一下吧,我都不知道有没有新货,而且也看不懂:

开篇:比起bulldozer的进化,更像是抄o ...

新的部分似乎和后藤那边有些不同。
后藤说u-cache的fetch每周期是6,FP的scheduler的entry是96,看上去这个数字比较靠谱。
http://pc.watch.impress.co.jp/im ... 983/html/3.jpg.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 23:10 | 显示全部楼层
waldo 发表于 2016-12-29 22:30
新的部分似乎和后藤那边有些不同。
后藤说u-cache的fetch每周期是6,FP的scheduler的entry是96,看上去这 ...

我啥都不懂瞎翻的,杂志也有个类似的图,我看网上没人发还是不发了

scheduler这边法国佬写的是14x6 INT+36 FP =120,天知道对不对
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-29 23:33 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-29 23:10
我啥都不懂瞎翻的,杂志也有个类似的图,我看网上没人发还是不发了

scheduler这边法国佬写的是14x6 INT+ ...

图其实已经有人贴在imgur上面,法语看不懂只能靠猜,前面的翻译多谢了。
fp scheduler那边比较难说,u-cache那边多半是法国人搞错了。
另外,intel要用小aa的IGP是什么鬼


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 00:12 | 显示全部楼层
waldo 发表于 2016-12-29 23:33
图其实已经有人贴在imgur上面,法语看不懂只能靠猜,前面的翻译多谢了。
fp scheduler那边比较难说,u-ca ...

法国佬写的 233

前几个月hardocp不是搞了个耸人听闻的文章,说小aa已完,radeon阿三要带RTG投奔outel嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-30 00:28 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2016-12-29 20:51
就是整个南桥吃到cpu里面去了啊,当然codec还是单独的,和现在主板一样

z170之类的也集成了outel HD aud ...

集成LAN~~~雷电的感应电击烧网卡会不会让CPU一起完蛋......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 00:37 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2016-12-30 00:28
集成LAN~~~雷电的感应电击烧网卡会不会让CPU一起完蛋......

肯定会爆炸~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-30 12:22 | 显示全部楼层

这个设计我觉得真心有点风险太大了~~~我手上有两块板子就是被感应电击干掉了网卡,反正几十块钱还好,要是挂两片CPU~~~风评会爆炸吧----等等,莫非这就是农企消灭散片的手段~~~盒装保修加长,散片就风险自保了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-30 14:18 | 显示全部楼层
4c8t版是原生还是阉割的?如果像推土机那样八核阉割成4核去打i3那样成本和功耗都太吃亏了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-30 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 waldo 于 2016-12-30 18:37 编辑
albertfu 发表于 2016-12-30 00:12
法国佬写的 233

前几个月hardocp不是搞了个耸人听闻的文章,说小aa已完,radeon阿三要带RTG投奔outel嘛 ...

前一段时间ontel才说要抢deep learning市场,真要用GCN的话,这是BK带队投奔苏妈吧

@KOGmk2 发表于 2016-12-30 12:22
这个设计我觉得真心有点风险太大了~~~我手上有两块板子就是被感应电击干掉了网卡,反正几十块钱还好,要是 ...

PHY部分应该不会集成的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 18:12 | 显示全部楼层
taxmono 发表于 2016-12-30 14:18
4c8t版是原生还是阉割的?如果像推土机那样八核阉割成4核去打i3那样成本和功耗都太吃亏了 ...

原生的应该,但是双核应该就是阉割的了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 18:18 | 显示全部楼层
waldo 发表于 2016-12-30 16:11
前一段时间ontel才说要抢deep learning市场,真要用GCN的话,这是BK带队投奔苏妈吧

PHY部分应该 ...

反正我是不太信的。。。

说到这个今年三月法国佬在杂志里藏了个彩蛋“Intel GPU = AMD”,估计和这次的“ZenOC@Air=5G”一样“靠谱”吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-30 18:30 | 显示全部楼层
真心无所谓,反正zen给力的话,intel市场部也会稍微收敛点,这几年真是太过丧心病狂了。
intel和amd的gpu授权协议你们真觉得是直接往里面塞?我倒认为是因为和nvidia的协议到期,两害取其轻换amd(如果能普及freesync就好了)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 19:09 | 显示全部楼层
关于最近zen评测文章和"ZenOC@Air=5G"的一些补充说明:

为什么杂志社可以不鸟NDA发评测结果

首先ES的Zen不难搞,难的是搞到能跑的平台,时至今日,最大的阻碍则是NDA
对于杂志社:
他们没有上级管
他们不需要厂商提供评测样品,也不需要0-day发评测结果,因为他们是纸媒
他们不依赖厂商广告(其实我看杂志里还是有广告

(我的总结就是他们依赖sb订户,互联网时代还在买纸媒的多少有点。。。情怀?


关于评测本身

ES的提供者和杂志社达成了妥协:不能公布具体原始结果,因为小aa很容易就可以猜出什么CPU ES/BIOS/AGESA被用来产出这些分数
评测当时通行两个版本的BIOS/AGESA,他们用的是更快的那种。慢的那种IPC才勉强胜过sandy,可能和μop cache和SMT的bug有关。当然这并不是说快的那种就没bug了。谁也无法保证到正式发货时不会发生phenom的TLB bug那样的丑闻


ZenOC@Air=5G

杂志社时常搞些彩蛋,比如今年3月的“Intel GPU = AMD”,这故事的hardocp版就是5月的:
“Polaris搞砸,小aa分裂在即,RTG谋求outel接盘”
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1281125-1-1.html

关于Zen OC本身,首先这帮人没能自己测试OC
他们知道的只是:风冷,只启用单核,这块ES上了5GHz
倍频没被锁,每步是0.25x;全核心OC 主板VRM非常不稳定,没法用来跑分
有批OCer最近在玩这货,如果有拿得出手的成果的话,CES展上肯定会演示一把(吹一把
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-19 11:53 , Processed in 0.384284 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表