为什么RTS的比赛大都是1V1的？

RPMWT

木奶奶 发表于 2016-5-2 09:21
搜索帝国国家杯，还是帝国世界杯来着
全部是组队比赛
标准是4v4，3v3，

搜国家杯搜到不少视频，可惜以前基本上没玩过帝国时代好多兵种建筑有什么用都不知道，不过4V4打起来那种烽烟四起的感觉真是不错

木奶奶

RPMWT 发表于 2016-5-2 22:44
搜国家杯搜到不少视频，可惜以前基本上没玩过帝国时代好多兵种建筑有什么用都不知道，不过4V4打起来那种 ...

大体来说 其实就3种图，陆地（阿拉伯） 海图 游牧
其中游牧最典型，变化也就最少

4V4就是 2个中间 2个边路
前期就是边路骚扰/抗压，中间防骚扰/发育
然后大后期用游侠或者特色城堡兵对肛

套路其实是很单一的，因为4V4可选的国家不多，打法在定点后就同一化了
不过帝国2的看点明显就不是在于战术多变，而是战略的执行是否到位


建筑这个，自己开一局游戏玩一轮就全了解了，因为所有国家的建筑是一样的，就是有几种不同的风格而已

木奶奶

sorax3 发表于 2016-5-2 08:01
上面也说到了，nvn关键是没法防守，一个人要抵挡同级别2至3名选手的进攻几乎不可能。以war3举例，3v3的话， ...

为啥一定要有英雄~

或者说，拿着WAR3这种完全战术化的RTS作比喻没啥意义吧
SC都好歹能搞阵地战，城市化，泉水钩这种
WAR3核心就是英雄对刚 当然没法1防3，不过还是有2V2的比赛的


换到其他RTS，最典型的就是帝国，早期的围墙和城墙就能够有效的减少防御点，达到早期防守1VN的可能性
不过就是个设定和数值的问题，即便是WAR3 如果基地自带反隐与减速攻击，地图和fram点4倍扩大，人口多100，英雄技能伤害少个三分之一，不就能很好的防守前期，把游戏拖到后期了么
但BLZ不喜欢这种节奏的RTS而已，不代表RTS不可以做到

ASLOP

其实blz的RTS也可以做到，就是非常依赖地图，设计一些非常有利于防守的战略要点，防守方占极大优势即可，又或者地图大到低级兵过去已经几乎没有太大的收益，不过这样比赛的战术性就会少很多，精彩激烈程度也会下降

如果多人RTS，也许可以反过来借鉴一下风暴英雄这种，达成胜利的方式要多一点，战略要点也多一点，才更可能体现出战术战略性

感觉自己萌萌哒

Lunamos 发表于 2016-4-30 20:16
2v2曾经是星际争霸1代在韩国很多比赛的重头戏。
魔兽争霸3的联赛中也不乏2v2的部分，还有Remind+Soju这样在 ...

说的不错

感觉自己萌萌哒

木奶奶 发表于 2016-5-2 23:04
为啥一定要有英雄~

或者说，拿着WAR3这种完全战术化的RTS作比喻没啥意义吧

城市化和泉水沟一点也不好看好吗

武蔵

胖友你听说过一打一喷吗……