做个调查，掌上设备显示色彩，你更倾向哪种？

boday · 发表于 2015-4-20 00:22

本帖最后由 boday 于 2015-4-20 00:23 编辑

@无责任死猫

三棒的专业模式才是色准好，苹果那是色彩过于艳丽的代表。

……啥时候苹果也过于艳丽了？

@66666

比如note3那个色准秒飞5S的电影模式，你让10个人对比来看可能9个人都会觉得5S的色彩更漂亮

我看不懂了……5S，你说的是 iPhone？iPhone 有电影模式吗？或者你说的是三星 S5？但 Note 3 应该也有电影模式啊……

就拿玄学来说，很多人讨厌骚尼大法的音染味，但是真正还原原汁原味声音并没几个人真心喜欢，这里面的问题很复杂。
如何把一个“色彩好”这样一个主观认定来用数据量化，本来就是一个很难达到的目标。

这个已经完全偏离“色彩还原”或者说“色彩管理”这个话题了。决定颜色和调色是设计师和艺术家们的工作，而做出一块合格的、“好”的屏幕，唯一的目标就是把前面确定的颜色尽可能一致地再现出来，任何在此基础上的偏离和“加料”都是多余的和错误的。

30# 的 @cen 才说到点子上了，色彩还原既不是伪命题，也不是玄学。

@pown0098

索尼还不错，htc太冷。至于苹果和三星只能呵呵。表示都用过这两年的旗舰，就我个人感观。

说明个人感观不靠谱，色彩这东西得靠仪器测。当然，个人觉得好那对个人来说就是好，用着高兴就好。色温冷暖这东西个体差异很大，很难说某个品牌偏冷还是偏暖。

@sunisover2000

自己的眼睛不才是最重要的判别标准吗，比如我就是觉得暖色调看起来舒服，而冷色看起来会有一种刺眼的不舒服感，如果我不遵循自己的眼睛，而是根据大多数人的观点去选冷色屏的手机，结果必然是被坑死

所谓冷色屏好也不对。色温也是有标准的（书面标准也好事实标准也好），就是 6500 K，和这个偏离太多无论冷暖都不好。

@kinta

我自己左右眼分别看东西色温好像不太一样……

个体视觉差异在这个话题里没有意义。每个人的眼睛都是“不同”的，但我们活在同一个世界里。

@semeri

普通消费者要的是营销上的色彩,而不是符合RGB覆盖标准

对色彩准确还原的追求为何不能作为营销上的卖点？

@Realplayer

色准，或者冷屏

你说的这两个是两回事。不同白点（色温）下也有各自“准确”的颜色。另外关于色温的标准见我上面的回帖。

@natt

无他，apple是最好的

现在移动设备里做得最好的其实是三星。

@namy

还原是个伪命题，拍摄图像的相机也有水准高低色差区别

不。见我上面的回帖。

@烈之斩

我一直没明白“广色域”在日常中到底有啥用？现在日常能接触到的多媒体材料（图片，视频）有用广色域的吗？

如你所说，目前对普通用户来说确实没啥用。日常接触到的图片视频极少使用广色域。

那如果强行伸张到广色域不是颜色本来就不对了？

是的，所以需要软件层面的色彩管理来纠正。

Larrabee · 发表于 2015-4-20 01:02

boday 发表于 2015-4-18 00:42
但是我不知道三棒这个是自己做到的对不同色域标准的支持，还是 Google 已经在 Stock Android 里增加了这些支持。我推测是前者，但网上找不到资料和讨论（似乎没什么人在意这个事情）。

厂商自己增加的色彩模式罢了，google这种没有色彩管理的厂商怎么可能干这种事情

pown0098 · 发表于 2015-4-20 08:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john · 发表于 2015-4-20 08:35

pown0098 发表于 2015-4-20 08:27
呵呵呵..
我2413校色后对比的...
你说肉眼直观..但爱疯是暖色屏这有啥问题?

苹果一直有冷色屏暖色屏，看脸
论个例的话，phonearena测出的各种iPhone一直是7300左右的色温，你说跟LG那种8K+的去比肯定是暖，但跟6500比只能算是冷色屏，难道你把显示器调成9300的

pown0098 · 发表于 2015-4-20 08:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无责任死猫 · 发表于 2015-4-20 09:09

natt 发表于 2015-4-18 22:26
无他，apple是最好的

张嘴就来，默认就是烂货。

无责任死猫 · 发表于 2015-4-20 09:09

natt 发表于 2015-4-18 22:26
无他，apple是最好的

张嘴就来，默认就是烂货。

无责任死猫 · 发表于 2015-4-20 09:10

boday 发表于 2015-4-20 00:22
@无责任死猫
……啥时候苹果也过于艳丽了？

跟直接抬出场外的比，苹果也许没有过于艳丽吧。

fantasyzxc · 发表于 2015-4-20 09:30

在S1做调查,没有意义

boday · 发表于 2015-4-20 11:10

pown0098 发表于 2015-4-20 08:27
呵呵呵..
我2413校色后对比的...
你说肉眼直观..但爱疯是暖色屏这有啥问题?

我已经说了“色温个体差异大”以及“肉眼看不靠谱”，你还要一口咬定说因为你肉眼对比之后觉得手里的 iPhone 暖所以 iPhone 就是暖……然后再没来由地给我扣个主观的帽子……这是啥逻辑。

boday · 发表于 2015-4-20 11:16

无责任死猫发表于 2015-4-20 09:10
跟直接抬出场外的比，苹果也许没有过于艳丽吧。

跟你说的三星的专业模式比也没有过于艳丽啊。

这帖里讨论的所谓“过于艳丽”指的是色域超出 sRGB、系统无色彩管理的情况下导致的颜色“过饱和”的现象。你确认你理解并认同这个讨论的前提么？

无责任死猫 · 发表于 2015-4-20 11:45

boday 发表于 2015-4-20 11:16
跟你说的三星的专业模式比也没有过于艳丽啊。

这帖里讨论的所谓“过于艳丽”指的是色域超出 sRGB、系统 ...

认同啊。

实际出片按苹果的屏幕出，你妥妥的饱和度不够。

还说没过于艳丽？

pown0098 · 发表于 2015-4-20 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cen · 发表于 2015-4-20 12:41

苹果只有老款桌面产品是超过sRGB不少的，移动产品不存在这个问题。
色温这方面苹果做的的确不算好，Lz家的一些机器可以自定义色温，这个办法挺好。根本不该出现冷暖屏这么低级的问题。

Cityrat · 发表于 2015-4-20 14:00

在大太阳下能看得清清楚楚的就是好

Larrabee · 发表于 2015-4-20 14:07

Cityrat 发表于 2015-4-20 14:00
在大太阳下能看得清清楚楚的就是好

索尼手表那种半透反式屏幕最适合你

Cityrat · 发表于 2015-4-20 14:15

Larrabee 发表于 2015-4-20 14:07
索尼手表那种半透反式屏幕最适合你

哦

Lilya · 发表于 2015-4-20 17:08

AMOLED也只有三星能看，诺记和摩托用的那是什么鬼…

semeri · 发表于 2015-4-20 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

暁美ほむら · 发表于 2015-4-20 21:22

semeri 发表于 2015-4-20 20:25
@boday
我的核心意思就是,除非是营销,否则用户其实不在乎颜色是否准确还原.
也就是说,三星之类的厂商以用户 ...

卖点这种东西要看牌子的
同样一个功能，放在苹果上就是好玩意，放在其它牌子上就是废品。

消费者需要什么东西？需要好东西？不需要坏东西？这只不过是表面罢了。其实产品好于不好，价格贵与不贵其实根本不重要，重要的是要给消费者一种错觉，让他们觉得虽然是垃圾但就这价格也无所谓。

暁美ほむら · 发表于 2015-4-20 21:32

关于色彩问题，我更希望厂家做到色准好，然后要色彩艳丽什么的可以用色彩增强技术来实现（这玩意随时关闭）

boday · 发表于 2015-4-21 01:46

本帖最后由 boday 于 2015-4-21 01:47 编辑

@无责任死猫

认同啊。
实际出片按苹果的屏幕出，你妥妥的饱和度不够。
还说没过于艳丽？

既然认同，那就很简单了：iPhone 从 5 开始、iPad 从 3 gen. 开始都是接近 100% sRGB 色域，那么也就不应该存在这里所谓“过于艳丽”的问题，over。

你说的出片问题可能是别的原因，比如你作为参考的“苹果屏幕”本身就偏色（未经校色的屏幕偏色也很正常）。

@pown0098

带感的是你连自己对比都没有就在脑补，然后指责对比过的人错误，我跟不上你的思维

我不需要自己对比。iPhone 这种热门设备的屏幕被测过无数次了，你说我是该信仪器测出的白纸黑字的数据还是信你说的“个人感观”？

至于你说的问题可能是别的原因。假设你作为参照的台式显示器是校准的，很可能你手里的 iPhone 屏幕有偏色，而不（只）是色温的偏移。举个例子，你觉得你肉眼能看出色温偏高的泛蓝和色温正常但颜色偏蓝之间的区别吗？

@semeri

我的核心意思就是,除非是营销,否则用户其实不在乎颜色是否准确还原.
也就是说,三星之类的厂商以用户喜欢浓艳为主打,或者苹果干脆以准确还原为主设计,都是可以的设计.但似乎双方都没有太强调颜色这一点,所以对于颜色还原这个话题其实没什么关系.
就好比usb3.0或者usb3.1这种配置,有了可以当一个卖点,没有其实也没人在乎.

嗯，我其实同意你说的，确实大多数人都是不在乎的。我觉得也正因为此，早期 AMOLED 偏色问题那么明显三星也就那么拿出来卖了，后来技术改善才做到越来越准，而不是三星有意要搞得浓艳。

我只是前面回帖时想到苹果在 iPhone 6 发布会上介绍屏幕时还特意提了一下 sRGB 而已，我也是想多了。

cen · 发表于 2015-4-21 02:54

色准什么的本来是不需要强调，更不应该被普通消费者特意关注。
一定程度的色准和标准色域是一块屏幕本来就该具备的，需要特别强调反而才有问题。
就像现在色彩管理需要一部分用户去特别在意，也是软硬件厂商没做到位的结果。

暁美ほむら · 发表于 2015-4-21 03:25

cen 发表于 2015-4-21 02:54
色准什么的本来是不需要强调，更不应该被普通消费者特意关注。
一定程度的色准和标准色域是一块屏幕本来就 ...

其实只要让安卓支持色彩管理

问题就解决了

Krizzy · 发表于 2015-4-21 23:26

不要再出现荣耀6那种一半黄就好。。。
色彩艳丽的话比较容易吸引实体店的人，反正我去实体店摸手机玩的时候会更容易被艳丽的屏幕吸引。
另外我喜欢暖色屏，现在的手机色温高的要刺瞎我了

Cres · 发表于 2015-4-21 23:55

AMOLED的缺点：主要竞争对手供货，随时都会被卡脖子
这才是你厂该考虑的问题，什么色域色准在没货前都是扯淡。

无责任死猫 · 发表于 2015-4-22 08:57

boday 发表于 2015-4-21 01:46
@无责任死猫
既然认同，那就很简单了：iPhone 从 5 开始、iPad 从 3 gen. 开始都是接近 100% sRGB 色域，那 ...

问题在于，已经校色过。
没法做到台式机那种校色水平倒是真的。

66666 · 发表于 2015-4-22 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

早乙女元气 · 发表于 2015-4-26 18:28

AMOLED......你厂还记得大明湖畔的P1吗......

lotwhite · 发表于 2015-4-27 11:46

我妈的三星手机显示颜色就特别鲜艳我喜欢鲜艳的

badchris · 发表于 2015-4-27 16:11

广色域和色温、色准有排他性？别搞笑了……再说这区一群天天叫嚷黄屏的，也怪不得国内这些厂商动辄出厂色温接近8K

暁美ほむら · 发表于 2015-4-27 18:56

badchris 发表于 2015-4-27 16:11
广色域和色温、色准有排他性？别搞笑了……再说这区一群天天叫嚷黄屏的，也怪不得国内这些厂商动辄出厂色 ...

很多人都是带着自己的主观思想来判断这块屏幕是好是坏

暁美ほむら · 发表于 2015-4-27 19:00

无责任死猫发表于 2015-4-22 08:57
问题在于，已经校色过。
没法做到台式机那种校色水平倒是真的。

安卓系统不支持色彩管理这是致命伤

你再怎么校色在没有色彩管理的环境下都是不行的。

为什么那些专业人士在谈到色准的时候不是问你显示设备是什么级别而是问你有没有做色彩管理。

无责任死猫 · 发表于 2015-4-27 20:17

暁美ほむら发表于 2015-4-27 19:00
安卓系统不支持色彩管理这是致命伤

你再怎么校色在没有色彩管理的环境下都是不行的。

我这个是针对IOS设备的回帖。

semeri · 发表于 2015-4-27 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

highelf · 发表于 2015-4-29 07:44

索尼旗舰和lg g2不都是量子点吗？

----发送自 LGE VS985 4G,Android 5.0.1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[数码] 做个调查，掌上设备显示色彩，你更倾向哪种？

浏览过的版块

pown0098 pown0098 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-25 头像被屏蔽	发表于 2015-4-20 08:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

pown0098 pown0098 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-25 头像被屏蔽	发表于 2015-4-20 08:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

pown0098 pown0098 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-25 头像被屏蔽	发表于 2015-4-20 11:56 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

semeri semeri 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-3-1 头像被屏蔽	发表于 2015-4-20 20:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2015-4-22 10:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

semeri semeri 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-3-1 头像被屏蔽	发表于 2015-4-27 20:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报