找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3105|回复: 24

[硬件] 三棒子的840 Pro SSD原来这么坚挺

[复制链接]
     
发表于 2015-3-13 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://news.mydrivers.com/1/399/399849.htm

TechReport说这是他们做过的耗时最长,也最累的评测了,但一切都是值得的,完全可以消除大家对固态硬盘的担心了。

要知道,即便是大家最不放心的TLC闪存三星840,也毫无任何问题地写入了300TB,而且直到超过700TB才写死一个,还不是840。

840 Pro最终达到了2400TB,也就是2.4PB,这是惊人的,很多企业级固态硬盘都不会标称这么多的终身写入量。如果一位用户每天写入1TB,那也要六年半之后才能搞死它。

竟然写了2PB多才挂掉。。。。。。。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
说明840pro贵的有道理
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-13 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-13 17:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 17:53 | 显示全部楼层
840 PRO路过,对这玩意从来没担心过,我5年前买的80g intel ssd都健康地活着
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 18:00 | 显示全部楼层
马上会有人跳出来说SSD死了数据都没法救
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 18:04 来自手机 | 显示全部楼层
Pro不是用mlc的吗?

----发送自 HUAWEI H60-L01,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 18:13 | 显示全部楼层
马上有人说840的tlc,然后说三棒的东西打死不会买
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-13 18:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 18:49 | 显示全部楼层
但是Pro是MLC啊

目前来说在SSD上TLC比起MLC除了价格以外没有任何优势,那么当三星的TLC卖的和别的大厂的MLC一个价格的时候为什么要买他家的TLC……你要说早期SSD还不够成熟的时候为什么要买可以说是因为速度上的巨大优势,但是TLC比起MLC又没优势为什么要买……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-13 18:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
反正我840买回来一年就挂了,去香港买的,这时候是不是得怪港货= =

----发送自 Sony D5833,Android 4.4.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 21:05 | 显示全部楼层
假设一个256G的SSD的写入量,有没有人告诉我写入700T才死的话,写入600T的时候这个硬盘的容量是多少
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-13 21:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 21:43 | 显示全部楼层
每写1tb重启一下的话还能正常用不?很多ssd都是写入一定量之后重启一下就写保护了,没关过电源的话反而能写很久
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 21:49 | 显示全部楼层
每写1tb重启一下的话还能正常用不?很多ssd都是写入一定量之后重启一下就写保护了,没关过电源的话反而能写很久
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 22:19 来自手机 | 显示全部楼层
曾经下载搞坏过笔记本里的东芝ssd。当然在保修期内免费换新了

----发送自 Sony C6833,Android 4.4.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-13 22:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-13 22:52 | 显示全部楼层
其实我倒没见谁抱怨寿命不行一用就坏,抱怨的基本都是反映在掉速和固件门这两点上
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-13 23:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 09:14 | 显示全部楼层
厂商保修的日写入连这测试的日写入量10%都没有,相信这种测试的只能说不懂SSD。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-3-16 03:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-16 11:22 | 显示全部楼层
这个测试我记得有人说过有个最大的问题,就是这是个不断电测试,到了测试后期有人断了一周的电回来测试立马挂了

毕竟SSD不是天天都开着机用,我们都不是服务器,这是民用级,那也就不会说7*24小时地开机,那频繁断电时ssd内部的保护机制反而更体现各家的调整。

我觉得这类测试能体现各家用存储芯片的好坏,但不能体现各个ssd厂家的功力。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-16 11:31 | 显示全部楼层
说840pro好的,毕竟棒星的存储片确实是质量好,毕竟自家货可以随便挑,坏的那些还能扔出去做别的,量大不怕花,再次还能拿去给别家去做U盘,不愁用不完

所以耐磨性最高也是在预期之内。不过这次没有上浦科特和镁光的呀,东芝的也没有,真是有点小失望。intel测的也只是335,不是什么高端的产品虽然价格不便宜就是。但挂之前有各种警告,最终挂掉的是内部机制,而不是芯片本身,所以700T的数据也是在intel预期之内的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-16 14:35 | 显示全部楼层
另外从HyperX 3K、840 Pro等最后的结局看,固态硬盘对掉电是很敏感的,比机械硬盘更敏感,而除了极少数产品之外,消费级固态硬盘都不支持掉电保护,所以一定要尽量确保供电的稳定性,而且系统不要闲置太久,时不时得热热身。

还有不少玩家质疑本次测试中简单粗暴的连续写入并不符合实际使用情况。确实如此,但任何理论测试都只能尽量去模拟,而不可能完全重现真实应用。诚然,想考察固态硬盘的可靠性还有更多、更好的方法,但这样连续写入其实也不失为一个简单有效的途径。


别人自己也说的很清楚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-28 05:49 , Processed in 0.124249 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表