IE这婊子怎么又开始userAgent spoof了
本帖最后由 normanzb 于 2014-1-15 22:13 编辑http://blogs.msdn.com/b/ieintern ... ageIndex=1#comments
故意将userAgent字符串改得和firefox或者webkit类似，以欺骗过多数userAgent sniff逻辑。
和以前刚出来那会儿一样。
傻逼吗这是，目光短浅只看眼前的兼容性。页面哪怕好看了10张，付钱的页面上只要出一个功能性错误就糟大糕了。
我认为有良心的个人网站都应该直接完全禁止IE浏览，这货不在于功能有多强，而是根本就不关心开发人员。只顾自己怎么扩张市场，不管别人死活。它只知道这么一改从大多数网站“看起来”“能浏览”，才不管因此网页开发人员有多蛋疼。
到现在那个ie11developer tool还是一驼屎，切换到模拟IE7下面连inline style都不能正确修改。
Trident 关键字在，够识别了没？
我见到的惟一不兼容的情况是银联，识别成 Chrome 了 不过现在已经 2014 年，UA 也该改回应有的样子了吧，类似这种
Chrome/33.0 (Windows NT 6.1, WOW64, Blink ooo.xxx) infinte 发表于 2014-1-15 20:13
Trident 关键字在，够识别了没？
我见到的惟一不兼容的情况是银联，识别成 Chrome 了 ...
说得轻巧，那么多遗留站点，遗留代码怎么办？全部改一边？jquery老版本里的浏览器信息全显示是mozilla，怎么办？改jquery源代码还是全换别的方案？
一开始IE故意加上mozilla，让你以为是netscape，为了修复IE specific的问题，开发人员用MSIE来做sniffing。
现在IE删掉MSIE，让你以为是firefox或者chrome，为了修复IE的问题，开发人员开始结合trident来做sniffing。
以后是不是IE干脆换个引擎名字，直接拿掉trident？
跟IE混就没一天轻松的。 normanzb 发表于 2014-1-15 20:18
说得轻巧，那么多遗留站点，遗留代码怎么办？全部改一边？jquery老版本里的浏览器信息全显示是mozilla， ...
你知道当年为什么要加 mozilla 么？
当时浏览器有两个：Mosaic 和 Netscape，UA 都很规则
因为 Netscape 功能更多，所以服务器会根据 UA 中是否包含「Mozilla」字段来判断用户是否在用 Netscape，如果用户用的是 Netscape 就发更华丽的网页比如带框架的。
然后 IE 出现的时候支持 Netscape 所有功能，但为了避免网站修改代码给 IE 用户发 Mosaic 适用的烂网页，他们才将 UA 定的那么奇怪。
后来 KHTML 与 Webkit 的故事就不多说了。 本帖最后由 normanzb 于 2014-1-15 20:30 编辑
infinte 发表于 2014-1-15 20:22
你知道当年为什么要加 mozilla 么？
当时浏览器有两个：Mosaic 和 Netscape，UA 都很规则
因为 Netscape...
我当然知道，
但是问题在于，网页怎么显示，这是开发人员的职责，不是IE的职责，IE只要正确告诉我他是谁就好了。
IE不能自私的为了自己的浏览器表现的好一点就直接糊一把屎在useragent上面。
我的网站，我想不想让他在IE下表现的更好一点，这是我的职责和权利，我不需要IE对我的站点怎么显示指手画脚。
这样乱改useragent，是非常不负责任的行为。如果倒过来，假设现在HTML5站点都为IE设计，chrome在自己useragent里加个MSIE，你愿意？
useragent大家都这样乱搞，很难或者不容易分清楚哪个浏览器，那还要useragent干嘛？
为开发者着想，微软应该放弃自己的引擎，改用Webkit “我的网站，我想不想让他在IE下表现的更好一点，这是我的职责和权利，我不需要IE对我的站点怎么显示指手画脚。”
我不知道谁自私了，如果大家都自私，就看谁的流氓耍的更厉害了。这是商业市场，我觉得现在web前端，比IE6时代付出更多收获更少，FF和chrome彪版本也甚是欢乐。 hein 发表于 2014-1-15 20:37
“我的网站，我想不想让他在IE下表现的更好一点，这是我的职责和权利，我不需要IE对我的站点怎么显示指手画 ...
至少chrome刚出来的时候没有加个opera或者msie或者firefox吧
商业竞争也要有底线，乱改真的应该叫做耍流氓而不是竞争 normanzb 发表于 2014-1-15 20:27
我当然知道，
但是问题在于，网页怎么显示，这是开发人员的职责，不是IE的职责，IE只要正确告诉我他是谁 ...
在有标准的情况下网页怎么显示当然是 IE 的职责。否则干嘛要 Web 标准化？直接一家一个规格得了。
IE11 改 UA 的一个背景是 IE11 标准化进程，现在连当初开发组极力反对的 webgl 都弄进来了，和他家尽量一致，当然有权说自己和别人「兼容」。 我不知道eric law怎么想的，但是我作为一开发，ie不能为我提供比较好的开发体验，还整天喂我吃屎，我个人情感上是不会愿意吧ie的效果放在首位考虑的。我也不太相信一个用chrome作为默认工具开发出来的页面在ie上能有多棒 normanzb 发表于 2014-1-15 21:02
我不知道eric law怎么想的，但是我作为一开发，ie不能为我提供比较好的开发体验，还整天喂我吃屎，我个人情 ...
标准化的意义就在于让所有浏览器效果一致。
我写网页也是用 Chrome，直接丢 IE11 上效果一样，就是因为我用的是标准接口。 我好奇 就算ie改ua 不能顯的還是不能顯示吧 好像沒什麼好處 我好奇 就算ie改ua 不能顯的還是不能顯示吧 好像沒什麼好處 infinte 发表于 2014-1-15 21:01
在有标准的情况下网页怎么显示当然是 IE 的职责。否则干嘛要 Web 标准化？直接一家一个规格得了。
IE11...
你再怎么兼容也是兼容标准不是兼容firefox或者chrome.
firefox的bug你兼容的了吗 infinte 发表于 2014-1-15 21:06
标准化的意义就在于让所有浏览器效果一致。
我写网页也是用 Chrome，直接丢 IE11 上效果一样，就是因为我 ...
这是乌托邦，标准都在不停的修改和增加，你ie就异想天开完美实现标准了？ normanzb 发表于 2014-1-15 21:07
你再怎么兼容也是兼容标准不是兼容firefox或者chrome.
firefox的bug你兼容的了吗 ...
firefox 的 bug，是 firefox 的问题，解决的正确方法是：
1. 用小的 workaround 保证用户显示正确
2. 给 Mozilla 开 ticket 报 bug 叫他们修
Chrome 和 IE 也是相同。都应该先基于标准做网页，然后再针对浏览器去 workaround。 infinte 发表于 2014-1-15 21:11
firefox 的 bug，是 firefox 的问题，解决的正确方法是：
1. 用小的 workaround 保证用户显示正确
听不懂我说什么吗?ie兼容的是标准，那就应该在ua里写上兼容w3c，而不是加上mozilla删掉msie ua这东西，直接提供多个供人选择好了........ie改成其他浏览器的ua，能显示的不会少，不能显示的一样不会多出来........ gofbayrf 发表于 2014-1-15 21:07
我好奇 就算ie改ua 不能顯的還是不能顯示吧 好像沒什麼好處
不是这样的，因为有些网站没有跟上IE的进步，如果识别为IE，就不给你显示其他浏览器能显示的东西（但是其实IE11甚至IE10都是能正常显示的）
而开发IE的人因为这些网站过多，或者网站不能及时更新维护以支持IE的UA（间接导致用户对IE的不信任），于是就这么干了。
这应该就是一个情况，其实有时候我用IE6测试很多网站，把UA改成FF或者Chrome，也基本正常，使用毫无问题，但是这些网站会屏蔽IE6甚至IE8。
这么做，IE开发者觉得对自己有利，还剩了很多前端工作者的麻烦事，而有些前端工作者觉得这TMA就是作弊，是对前端和标准的亵渎。于是就争起来了。
我是看戏的。
本帖最后由 normanzb 于 2014-1-15 21:32 编辑
hein 发表于 2014-1-15 21:23
不是这样的，因为有些网站没有跟上IE的进步，如果识别为IE，就不给你显示其他浏览器能显示的东西（但是其 ...
不仅仅是觉得对标准是亵渎
firefox有他特定的bug
有时候实在没法做功能探测了会看ua来给ff加一些workaround但是现在work到ie身上去了
实际上圆角显示不了不是个屁事，但是某些功能被他这么一改直接不能用了就糟糕了，不但不省事，还给我添乱
&http.Request{Method:"POST", URL:(*url.URL)(0xc084035690), Proto:"HTTP/1.1", ProtoMajor:1, ProtoMinor:1, Header:http.Header{"Connection":[]string{"keep-alive"}, "Content-Length":[]string{"16"}, "Accept":[]string{"text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8"}, "User-Agent":[]string{"Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1682.0 Safari/537.36"}, "Dnt":[]string{"1"}, "Accept-Encoding":[]string{"gzip,deflate,sdch"}, "Cookie":[]string{}, "Cache-Control":[]string{"max-age=0"}, "Origin":[]string{"null"}, "Content-Type":[]string{"application/x-www-form-urlencoded"}, "Accept-Language":[]string{"zh-CN,zh;q=0.8"}}, Body:(*http.body)(0xc08403aab0), ContentLength:16, TransferEncoding:[]string(nil), Close:false, Host:"127.0.0.1:8080", Form:url.Values{}, PostForm:url.Values{}, MultipartForm:(*multipart.Form)(nil), Trailer:http.Header(nil), RemoteAddr:"127.0.0.1:33866", RequestURI:"/", TLS:(*tls.ConnectionState)(nil)}
&http.Request{Method:"POST", URL:(*url.URL)(0xc084035a10), Proto:"HTTP/1.1", ProtoMajor:1, ProtoMinor:1, Header:http.Header{"User-Agent":[]string{"Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0"}, "Accept":[]string{"text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8"}, "Accept-Language":[]string{"en-US,en;q=0.5"}, "Accept-Encoding":[]string{"gzip, deflate"}, "Connection":[]string{"keep-alive"}, "Content-Type":[]string{"application/x-www-form-urlencoded"}, "Content-Length":[]string{"16"}}, Body:(*http.body)(0xc08403adb0), ContentLength:16, TransferEncoding:[]string(nil), Close:false, Host:"127.0.0.1:8080", Form:url.Values{}, PostForm:url.Values{}, MultipartForm:(*multipart.Form)(nil), Trailer:http.Header(nil), RemoteAddr:"127.0.0.1:34071", RequestURI:"/", TLS:(*tls.ConnectionState)(nil)}
刚好今天抓来用的还没删，有谁能顺手给我个IE的，手头没IE..... 本帖最后由 allenz 于 2014-1-16 03:01 编辑
莫名其妙，mozilla/5.0不是一早在用吗，like Gecko chrome和safari也有啊，ie8就有trident token了就不能改改，大家永远用ie8是不是更好？ =。= 这么改被坑的主要群体貌似是那种设计成只支持ie，各种不知道到底安不安全的安全控件一堆的坑爹网银之类的网站？虽然说看到他们吃瘪好像有点小开心。。。 本帖最后由 烈之斩 于 2014-1-15 15:50 编辑
lz到底想表达什么？
根据lz提供的网址，ie11的ua是： Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
我现在用的chrome的是：Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36
mozilla和like gecko这俩都有，谁也不比谁好
然后为啥ie就是婊子了？
然后ie10的是：Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)
IE11是去掉了MSIE，加上了Trident，mozilla都有（实际上所有浏览器都有，这是历史遗留问题） 怎么到了lz嘴里就成了“加上mozilla删掉msie”了？？
中川雅 发表于 2014-1-16 03:31
等所有版本的窗户系统都不内置IE之后你再跟M$提底线问题，当年虽然AOL作死但如果微软不耍流氓玩捆绑Netsc ...
那干脆文件管理器 任务管理器这些都不要内置了好不好 不然第三方怎么活啊？ allenz 发表于 2014-1-16 02:55
莫名其妙，mozilla/5.0不是一早在用吗，like Gecko chrome和safari也有啊，ie8就有trident token了就不能改 ...
你不能读读上面帖子么，mozilla5这个混乱的表达方式就是微软第一个带头干的，微软博客自己都说删掉msie是故意让人混淆了。
引擎等于浏览器吗？我检查引擎靠谱吗？微软下次改引擎名字呢 烈之斩 发表于 2014-1-16 05:42
lz到底想表达什么？
根据lz提供的网址，ie11的ua是： Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Trident/7.0; rv:1 ...
麻烦你按顺序读读看帖子，充实一下浏览器历史方面的知识，看看这个mozilla最早是什么意思，又是谁弄带的头导致现在的浏览器必须加个mozilla的。
如果浏览器都说自己是mozilla，那么这本身就是一句废话，那么你难道从来不奇怪，既然是一句废话，为什么还总是在http报文里传来传去呢？ magi 发表于 2014-1-16 05:33
=。= 这么改被坑的主要群体貌似是那种设计成只支持ie，各种不知道到底安不安全的安全控件一堆的坑爹网银之 ...
网银煞笔我同意，但是怎么会只坑他们呢？我就刚中招啊，你看我上面的帖子啊。
一个解决firefox bug 的代码应用到ie上去了，结果页面直接不能使用了
还有很多做浏览器跟踪的，也会错误认为ie11是火狐吧 magi 发表于 2014-1-16 05:33
=。= 这么改被坑的主要群体貌似是那种设计成只支持ie，各种不知道到底安不安全的安全控件一堆的坑爹网银之 ...
网银煞笔我同意，但是怎么会只坑他们呢？我就刚中招啊，你看我上面的帖子啊。
一个解决firefox bug 的代码应用到ie上去了，结果页面直接不能使用了
还有很多做浏览器跟踪的，也会错误认为ie11是火狐吧 normanzb 发表于 2014-1-16 09:51
你不能读读上面帖子么，mozilla5这个混乱的表达方式就是微软第一个带头干的，微软博客自己都说删掉msie是 ...
blog上面明确说明了应该用feature detection代替ua测试，你怎么就无视了。本来ie 11就砍了很多以前微软非标的东西，浏览效果接近chrome和ff，和以前的ie作出区分有什么问题。
对国内一堆还要死支持ie 6和只支持ie的网站没什么好说的。 烈之斩 发表于 2014-1-16 05:42
lz到底想表达什么？
根据lz提供的网址，ie11的ua是： Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Trident/7.0; rv:1 ...
另外trident也是ie一早就有的，但是这是引擎的名字，不是浏览器的名字。 本帖最后由 normanzb 于 2014-1-16 10:13 编辑
allenz 发表于 2014-1-16 10:02
blog上面明确说明了应该用feature detection代替ua测试，你怎么就无视了。本来ie 11就砍了很多以前微软非 ...
我上面说了啊，不是所有firefox的bug都可以feature detection的啊
你认真看看再回好吗，还有微软这么一改，所有用老jquery的站点全部认为ie11是firefox，这个屁股谁擦？
allenz 发表于 2014-1-16 10:02
blog上面明确说明了应该用feature detection代替ua测试，你怎么就无视了。本来ie 11就砍了很多以前微软非 ...
我的站点不想支持ie6，但是想workaround一个firefox bug，结果现在这个workaround应用到ie11上去了，这个workaround直接导致在ie11上页面无法正常使用。
现在我要回头修改一堆老的代码，来解决这个问题，我们工作做的浏览器跟踪也不能正确检查ie11。
这些我上面都写了的，不要再叫我一遍一遍重复，好吗 本帖最后由 ch_ch 于 2014-1-16 10:32 编辑
> 如果浏览器都说自己是mozilla，那么这本身就是一句废话，那么你难道从来不奇怪，既然是一句废话，为什么还总是在http报文里传来传去呢？
> 说得轻巧，那么多遗留站点，遗留代码怎么办？全部改一边？jquery老版本里的浏览器信息全显示是mozilla，怎么办？改jquery源代码还是全换别的方案？
？？？
> 一个解决firefox bug 的代码应用到ie上去了，结果页面直接不能使用了
你之前是怎么检测的？ie又没给ua里加firefox，你检测的是gecko？那其他浏览器不也完蛋了？
还是
if (gecko && not (safari or chrome or opera))？原来是历史jquery版本
微软大概考虑隔壁presto，webkit，blink都带gecko，那我也带个gecko没问题吧？结果有人想检测firefox不用“firefox”而去用gecko 究竟为什么国内这么多网站只能用老版jquery,你懂的，这可不是因为洋鬼子不负责任 究竟为什么国内这么多网站只能用老版jquery,你懂的，这可不是因为洋鬼子不负责任