911 发表于 2014-1-1 22:11
全黄那就真的没法看了 边框宽度带来的视觉影响会变得非常严重
我一直觉得前面板保持黑色是设计上一个很 ...
不一定啊。 之前很多机子只有黑白色的时候，不少是前面也保持白色的，很漂亮。
lumia多好看
索尼為何取消防偷窺屏的設計呢？值得深思。
引用第198楼911于2014-01-01 22:11发表的:
引用:aiyoyo 发表于 2014-1-1 16:10我靠不是全黄吗，怎么前面是黑的全黄那就真的没......
如果像去年那样能够保持一体黑的话真的不错，但是今年索尼的都已经做不到这一点了，但是我还是觉得比起那种非黑色边框的熊猫机要稍微好点
----发送自 Sony C6903,Android 4.3
价格十分可笑，moto x现在降价到400刀，这货可以直接滚了。
无印凉粉 发表于 2014-1-2 08:18
拿水货价格比日本本土价格，啧啧
moto x 官方解锁价格400刀
osk666 发表于 2014-1-2 08:26
那货居然还敢卖400刀？偶告诉你，日本买z1f根本不用钱的
无锁无约，你拿合约机来比？
本帖最后由 nonmoi 于 2014-1-2 08:57 编辑
osk666 发表于 2014-1-2 08:39
然后你想用美国官价来跟什么比？
跟美国官价比，sony的反正官价都差不多。z1 mini比moto x贵了一半，还没有实时待机的功能，还没上市。
我在美国不和美国官价比难道和欧洲价格比？
osk666 发表于 2014-1-2 08:58
z1 mini的美国官价是多少？
定价599+的节奏了，sony自己说不注重美国市场，不可能有价格倾斜的。
无印凉粉 发表于 2014-1-2 09:03
@nonmoi
请你正面回应屏幕差一截CPU差一截电池差一截CCD差一截防护差一截凭什么价格要跟你这个全方位矮一 ...
因为还没出，moto x 我现在就能买，你z1mini还要等，等你出了，别家下一代的旗舰也都差不多要发布了，和你价位还就差不多。
另外光看配置有毛用，moto x实时待机功能对google now的应用让这手机在办公环境下在电脑边上的作为辅助设备的应用直接高一节。
哦，对了，人家屏幕素质怎么样不说，至少两台机子大小差不多，人家屏幕反倒比你大。
osk666 发表于 2014-1-2 09:07
节奏。。。
猜的东西还是别说了。
z1刚上市的时候加拿大这边无合约价最低也就599刀 ...
z1上市美国是659
你现在买z1 也要差不多580，上市无合约价怎么可能只有599.
我去年说了，节日期间出，600刀以下就买，结果到现在还没出，还敢买一样的价格，就彻底不想要了。
为黑而黑和为粉而粉一样都没什么意义啊 = =
至于价格，个人来讲觉得在讨论产品，尤其是手机这种各地区甚至各运营商都会差价很大的东西时，不应太纠结于这个。先着眼于产品本身设计是不是优秀就好啦。最多都讨论完了最后加一句可惜它的价格不合理地高，恐怕实际上市后不会有什么竞争力，之类的不就结了。对着一个官方价格和实际入手价格都还不明的产品抱怨因为价格太贵而没有买的价值，也没什么意思呀
本帖最后由 nonmoi 于 2014-1-2 09:37 编辑
osk666 发表于 2014-1-2 09:27
http://www.rogers.com/web/link/wirelessBuyFlow?forwardTo=PhoneThenPlan&productType=normal&productI ...
http://store.sony.com/xperia-z1- ... 0&_t=pfm%3Dcategory
加拿大比美国便宜。
我就是说配置是个毛，要注重配置，就应该去买最新的旗舰。
小屏手机本身就该注重功能实现，moto x 放在手边，我手不离键盘打电话找东西做记录直接说就可以，z1 mini反而做不到，要去唤醒一下。
osk666 发表于 2014-1-2 09:27
http://www.rogers.com/web/link/wirelessBuyFlow?forwardTo=PhoneThenPlan&productType=normal&productI ...
真是风水轮流转，今年到我家，居然连索索都有资格嘲笑别人家手机性能上三代了
虽然我知道别人家一年一旗舰上三代都要去到2010年了就你们索尼家半年一旗舰上三代还在原地打转，不过好像索尼家上三代也没这么强的性能你们说对吧，如果把Nexus 4跟Z画等号的话，这Moto X好多项目比你们上一代都强呢
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57433.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57426.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57409.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57434.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57435.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57434.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7235/57402.png
无印凉粉 发表于 2014-1-2 09:03
@nonmoi
请你正面回应屏幕差一截CPU差一截电池差一截CCD差一截防护差一截凭什么价格要跟你这个全方位矮一 ...
Z5S mini好像是骁龙600吧，性能参考上一楼我贴的图里的HTC One
还差价，谁好谁坏啊
前面还有搬MX2出来的就更搞笑了，MX2不是银河3的CPU吗，是不是银河3的性能都好过银河4了啊
osk666 发表于 2014-1-2 09:40
也不一定，z1当时在ca的官方定价是699，
比美国还贵。
没有实时待机，只有moto x有，别的都要唤醒。
google now 没有实时待机功能那效果就大打折扣了。
所以moto x之前傻贵，就是因为弄了第二组芯片保持低功耗待机。
osk666 发表于 2014-1-2 10:16
说的是cpu，你问高通家去
这种奇怪的视点我真是看不懂啊，我手机性能没你强，但是我CPU比你的好
原来索索买手机都是对着CPU的spec撸的？
无印凉粉 发表于 2014-1-2 10:23
原来决定手机性能的不是CPU，是屁股
还是说你觉得moto X性能会比z1f好咯
另外你上边的截图不要说39了，36 ...
嘿我可没说过Moto X的性能超过39，是你们队友说Moto X也就相当于上三代（26），我来打脸说这性能连36都比不上而已
图上有配备骁龙600的银河4和新一，还有配备四核S4 Pro的Nexus 4，测试结果告诉我们Moto X和两部S600机不相上下，碾压Nexus 4
你是觉得和Nexus 4一样配备四核S4 Pro的36能比上面两部S600机都强吗，这你可得拿点干货出来了
无印凉粉 发表于 2014-1-2 10:23
原来决定手机性能的不是CPU，是屁股
还是说你觉得moto X性能会比z1f好咯
另外你上边的截图不要说39了，36 ...
这里还有一张engadget的测试表格，我觉得你的屁股才不正确
难道决定手机性能的不是测试结果，而是脑补？
Moto XMotorola Droid Ultra, Maxx, MiniSamsung Galaxy S 4 (T-Mobile)HTC One (global)Nexus 4
Quadrant 2.08,9588,77512,68412,4954,949
AnTuTu 3.x18,58518,55326,14325,14016,294
SunSpider 0.9.1 / 1.0 (ms)1,030; 1,023844; N/A772; 723991; 6301,975; 1,016
CF-Bench14,09214,35728,11125,26713,954
GFXBench 2.716N/A161513
Vellamo2,427N/A1,9032,4291,382
SunSpider: lower scores are better.
无印凉粉 发表于 2014-1-2 10:16
实时待机不支持中文，你去天天办公室飙英文对着手机大呼小叫吧
等等怎么这么像siri那个sb
...
是是是，你最懂，google now 不支持中文啦，设定里头那么大的语言选项看不到是不是？选了中文可以同时支持英文和普通话命令。
john 发表于 2014-1-2 10:30
嘿我可没说过Moto X的性能超过39，是你们队友说Moto X也就相当于上三代（26），我来打脸说这性能连36都比 ...
同为720P的Z1f能把MOTOX打出几斤翔来？超期待
以及双核8960T满速狂奔之下续航如何？