赞电池那是相对于以前的烂续航，还有和iphone比吧？但凡你看到啥续航测试z1排第一的，就不用看了。
----发送自 STAGE1 App for Android.
Sheny 发表于 2013-12-31 11:34
赞电池那是相对于以前的烂续航，还有和iphone比吧？但凡你看到啥续航测试z1排第一的，就不用看了。
----发 ...
自从我上次某个帖子里看到一群索尼用户不敢不开Stamina模式用手机就233了
网都不敢开你用什么智能机
john 发表于 2013-12-31 11:40
自从我上次某个帖子里看到一群索尼用户不敢不开Stamina模式用手机就233了
网都不敢开你用什么智能机 ...
Stamina模式下邮件啊下载啊Gtalk啊之类的都能用，如果要挂其他的走后台的应用，简单加下白名单就行了。并不是一刀切地断网。
终于看懂了。全程6小时左右，屏幕2小时，wifi跟gps全开，耗电8%。看来是挖到威震天了。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2
无印凉粉 发表于 2013-12-31 11:54
stamina的原理还请强尼解释解释
反正我1700mah电池的SO-01E，不开stamina可以用2天
MT27i开着stamina待机 ...
关屏断网啊，本来开着网又不费电，有数据传输才费电
随便拿台猴机来把微信关了待机时间提升一倍，把同步关了再提升一倍这再正常不过了
我家里还放着一台能打电话发短信只是关了网的墓碑1呢，随随便便待个6-8天小case
john 发表于 2013-12-31 13:00
关屏断网啊，本来开着网又不费电，有数据传输才费电
随便拿台猴机来把微信关了待机时间提升一倍，把同步 ...
基本是这个样子没错，
不过用户可以自己设定白名单，让必要的应用不再关屏时断网，同时可以设定Stamina模式在电量还剩多少时才自动启动之类的。
总的来说，确实不是什么很有技术含量的东西，但有比没好，系统内置这么一个功能还是有帮助的。
然后Z1mini的待机长其实主要是用了新型的更加省电的屏幕技术啦。
当时发布的时候索尼在新闻稿里特别提了两遍，说是新的屏幕更加省电，通常使用下能比Z1使用时间续航更久什么的。现在看来这次倒还真不是夸大宣传嘛
引用第166楼leystage于2013-12-31 13:13发表的:
引用:john 发表于 2013-12-31 13:00关屏断网啊，本来开着网又不费电，有数据传输才......
希望这次能统一屏幕，不要搞一批新屏一批老屏。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2
Sheny 发表于 2013-12-31 11:34
赞电池那是相对于以前的烂续航，还有和iphone比吧？但凡你看到啥续航测试z1排第一的，就不用看了。
----发 ...
这倒是未必，关屏打电话时间z1绝对屌
引用第168楼野比康夫于2013-12-31 13:36发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 11:34赞电池那是相对于以前的烂续航，还有和iph......
@野比康夫
你这个叫待机，不叫续航。还有再严谨的续航测试也只有大概的参考价值。因为手机要涉及信号问题的，连着wifi的测试环境等于在温室里。其实这本不是个事，大家都这么测。罪大恶极13年的产品续航水平比之前提高不少，可以说是中等以上水平。但千万别拿来吹，很容易误导人。有经验的用户还会怀疑挖到威震天，没经验的就直接上船了。
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第169楼osk666于2013-12-31 13:59发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 11:34赞电池那是相对于以前的烂续航，还有和iph......
@osk666
ray算小屏安卓吗？2g网络刷网页7小时没一点问题，续航很差？
----发送自 STAGE1 App for Android.
Justice_jsj 发表于 2013-12-30 14:43
索尼移动成立至今也就出了26、29还有36和39四代旗舰除了走小蛮腰路线的29不符合我的审美没有买，其它都买 ...
求教具体丢掉了什么
Sheny 发表于 2013-12-31 14:00
@野比康夫
你这个叫待机，不叫续航。还有再严谨的续航测试也只有大概的参考价值。因为手机要涉及信号问题 ...
你说的没错，Z1在几款旗舰里算是中上，Z1mini看来还要略优于Z1，因此不必担心小型机2300的电池是否会拖累续航。总之，这两款的续航绝对算不上是卖点，但也不是短板，只要别有人跑出来说索尼手机续航无人能敌啦拳打三星脚踢国产啦之类的就没啥不妥了，这么说没错吧。
osk666 发表于 2013-12-31 13:59
起码这机已经颠覆以前安卓机小屏续航必渣的概念了
那幅图的情况固然比较极端，
你那张图能说明的情况只有两个，二选一
1. 软件统计正确，人类下一次的工业革命很快将由伟大的索尼也仅由伟大的索尼发起
2. 软件统计出错，这种WIFI环境下的待机时间水平也就中等偏下
有虚拟按钮带的4.3寸屏幕真心小
怎么都喜欢没有拿到实机就开始评论续航呢，当初我觉得z1电池这么大屏幕和z一个分辨率续航应该很好，结果呢当我实际使用了才知道索尼在屏幕上竟然这样玩完全超出我的预计
----发送自 Sony C6903,Android 4.3
引用第173楼leystage于2013-12-31 14:07发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 14:00@野比康夫你这个叫待机，不叫续航。还有再严......
@leystage
“续航据说超赞”，就很容易误导人，广告效果好就是点到为止，真来个“拳打三星”反而去求证的人就多了。智能机续航现在还是无解，强如随便弄个2000毫安电池就能wifi玩10小时的mtk，一到信号捉急的野外play，立马缩水50%。以我的认知，要说“超赞”起码你得和这货一个水平吧。
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第171楼Sheny于2013-12-31 14:03发表的:
引用:引用第169楼osk666于2013-12-31 13:59发表的 :引用:Sheny 发表......
同样是4.3寸hd的26我2g刷网页都是6个小时左右 ，当然个人亮度设置低最大也就20%吧。
----发送自 Sony C6903,Android 4.3
引用第174楼osk666于2013-12-31 14:10发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 14:03@osk666ray算小屏安卓吗？2g网络......
@osk666
续航比ray好也罢，不好也罢。反正ray的续航水平放这里，横向纵向怎么比都不算渣。你说小屏安卓续航必渣，俨然一副罪大恶极拯救小屏安卓续航之势。我是实在不知道乐趣何在。
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第180楼Justice_jsj于2013-12-31 14:25发表的:
引用:引用第171楼Sheny于2013-12-31 14:03发表的 :引用:引用第169楼os......
@Justice_jsj
实际使用时续航肯定有出入的，但把ray扔安卓发展这5年时间里，大致的续航水平怎么都不算渣，也不存在小屏安卓续航必渣的现象。
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第181楼osk666于2013-12-31 14:32发表的:
引用:leystage 发表于 2013-12-31 14:07你说的没错，Z1在几款旗舰里算是中上......
@osk666
然后预设各种条件，直到达成这3倍的指标为止？
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第184楼osk666于2013-12-31 14:45发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2013-12-31 14:25同样是4.3寸hd的26我2g......
请结合亮度看续航，就像现在测评亮屏时间都没有一个统一的亮度值最多就告诉你设定在50%但是每款手机亮度都不同这测出来的续航也就稍微可以参考一下不能算数的啦。
----发送自 Sony C6903,Android 4.3
Justice_jsj 发表于 2013-12-31 14:52
请结合亮度看续航，就像现在测评亮屏时间都没有一个统一的亮度值最多就告诉你设定在50%但是每款手机亮度都 ...
闻道有先后，术业有专攻，不懂不是你的错，闭着眼睛瞎扯就是你的问题了
http://www.anandtech.com/show/7517/google-nexus-5-review/3
To evaluate battery life we turn to our battery life testing suite, which we run over WiFi and all the cellular interfaces appropriate for the device. Here we see a good combination of regular spikes in CPU usage with idle time, hopefully simulating constant, reasonably paced usage. As always the display is set to exactly 200 nits and configured the same way we always configure devices for maximum consistency.
Sheny 发表于 2013-12-31 14:00
@野比康夫
你这个叫待机，不叫续航。还有再严谨的续航测试也只有大概的参考价值。因为手机要涉及信号问题 ...
我不明白，打电话为什么叫待机？
引用第188楼野比康夫于2013-12-31 15:21发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 14:00@野比康夫你这个叫待机，不叫续航。还有再严......
@野比康夫
我说的不够仔细罢了，智能机不连数据网络的应用时长有什么意义？你这个能连续打20小时电话，我这个只能打18个小时，所以你的好顶赞，我的一泡污？先不说电话时长和综合应用续航之间有没有必然联系，就这连续打电话xx小时已经够二了。本身续航测评就不够接近实际，只能作为参考。你还要从中节选更加不符合实际的连续打xx小时电话，你自己觉得如何？
智能机纯待机时长都比打电话时长有意义，把它划进待机部分一起作为非智能机应用更科学点。
----发送自 STAGE1 App for Android.
所以罪大恶极到底做错了什么，为啥做啥都是错啊==
osk666 发表于 2013-12-31 16:57
这个真不懂怎么吐槽了，连本份都忘了，
虽然偶属于基本不打电话的那种人 ...
智能机的本份不就是上网吗，哪个不能上网的手机敢叫自己智能机？
但是打电话的时候怎么就不连数据网络了，移动2G用户走开好吗
引用第190楼osk666于2013-12-31 16:57发表的:
引用:Sheny 发表于 2013-12-31 16:03@野比康夫我说的不够仔细罢了，智能机不连数......
@osk666
所以，智能机里我打电话时间（还不一定）最长！非智能机不能像我一样上网！大胜利！这样？
----发送自 STAGE1 App for Android.
高达tw44 发表于 2014-1-1 16:05
http://www.cnbeta.com/articles/266686.htm 屏幕对比
我靠不是全黄吗，怎么前面是黑的
aiyoyo 发表于 2014-1-1 16:10
我靠不是全黄吗，怎么前面是黑的
全黄那就真的没法看了 边框宽度带来的视觉影响会变得非常严重
我一直觉得前面板保持黑色是设计上一个很合理的技巧
关机下保持全黑与非黑色的边框搭配保持视觉平衡 远比把面板涂上色要好
这方面最经典的例子是HTC One还有被认为安卓史上最精美设计的Arc
亮屏状态下重新再看会出现各种视觉重心失衡，但是这个时候就只关注屏幕内容了，没人再去注意那个
楼上的25也是一个意思
国际版降到2500可来一发
----发送自 Sony LT25c,Android 4.1.2