论坛 › 动漫论坛 › 以前一直听到这疑问:高达的身体为啥的不用其盾牌的材料做

03e7 发表于 2013-10-5 22:10

刹帝利 发表于 2013-10-5 22:01
种系光剑只能用盾牌挡吧.....

用盾牌和用光剑其实没差别

刹帝利 发表于 2013-10-5 22:11

03e7 发表于 2013-10-5 22:10
用盾牌和用光剑其实没差别

光剑互格时髦

zanber 发表于 2013-10-5 22:19

血色秋叶 发表于 2013-10-5 22:02
既然绿螳螂能这么用，战舰也可以效仿吧，射击一瞬间关闭if就行
前段主炮还可以直接借鉴gp03d，把炮身伸出i ...

绿螳螂那是装了近身格斗武器和准塞克谬线导武器，换了战舰开炮的时候被MS近身的话，靠近防炮就坨坨要跪了啊

其实么，IF这东西没有想象的好用，一个只能防米加粒子不能防实弹的玩意，UC100年之前，漫天乱飞的各种导弹铁拳火箭筒击沉的战舰比光束炮击沉的多得多，造船的宁可用厚一点的装甲+ABC来的实在。

而且造一只绿螳螂的钱能造一个至少一个中队的萨拉米斯，这不划算啊。就算到了V时代，战舰能装光束盾的时候，也只有拉凯姆级才享受这个待遇

失落之翼 发表于 2013-10-5 22:25

盾不就相当于一个自主移动装甲板么

血色秋叶 发表于 2013-10-5 22:25

其实，最终IF没上战舰，还是晓费比实在太差的原因

○ 发表于 2013-10-5 22:25

就没人质疑V高里不科学的摩托战舰

vamr 发表于 2013-10-5 22:27

独角里用散布的反光束介质成本高不高？这玩意做成反应装甲外挂加密集阵近防炮可破伪鸭否？

kamiruding 发表于 2013-10-5 22:43

散布这东西 白色要塞上也能散布，本质是有一定几率让光线武器偏离，这东西 实用性还比IF好得多。毕竟IF发生器 维护和生产成本摆在那里。不过被装备的战舰也通常都是旗舰。。貌似萨拉米斯和麦哲伦这种 都没机会装备

cxasuka 发表于 2013-10-5 22:44

本帖最后由 cxasuka 于 2013-10-5 22:47 编辑

zanber 发表于 2013-10-5 21:57
那个射击的时候不能用IF，IF开的时候不能射击的吧……GP03D是可以边射击边开IF的。

v Gundam的Fin Funne ...
IFB没有很细的设定，其次if完全可控，没什么打炮问题，当然设定本身也不会去纠结这么无聊的细节。

战舰上if实际上没啥用，ms的即便有了光速武器对战舰还是那鸟样，战舰体积要上能抗舰炮对射的IFB，需要的能量和m量太大，实在没有那个耗费比来花，螳螂和03d和战舰比还是小太多，轻巡都比他本体长两倍以上，主要是占着速度快混突袭，正儿八经和战舰玩硬抗舰炮对射，好几门一起稳稳的打上来看还能嚣张的起来不？

youjh 发表于 2013-10-5 23:25

战舰和IF就是技术和成本问题啊，居然还这么多人问？一直到海盗和V时代就解决了，从那以后的船都有IF。
IF还有个小型化技术问题，0079的ma就开始有IF，ms却要到0096以后才开始出在一些ace机体上。

Realplayer 发表于 2013-10-5 23:28

伊利亚特里面火神给脚男打造盔甲的描写，工艺不一样（盾牌甚至用银

Realplayer 发表于 2013-10-5 23:29

三合一出现 发表于 2013-10-5 21:34
你确定盔甲的材料真的比盾要弱鸡吗····？或许你需要多几个搜索网站了。 ...

弱不一定，就算是板甲，薄应该没什么问题

滨面仕上 发表于 2013-10-6 00:43

迪克猪仔 发表于 2013-10-5 20:38
高达躺着让扎古射都不掉血……




直接用高达尼母合金造一个导弹……只要够大，解决一切问题。

SUNSUN 发表于 2013-10-6 01:07

SUNSUN 发表于 2013-10-6 01:11

武の炽羽 发表于 2013-10-6 01:49

赞斯卡尔的战舰是有IF的，但是恐怕也只有限定的区域才有IF覆盖，而且只是设定这么说，原作动画完全是看不出来
IF不装到战舰的原因无非三点，一个是造价，性价比远远不如光盾；第二是防御的局限性，不防御实弹，对光束武器虽然有近乎绝对的防御力但是在空间上漏洞很大；第三个大概是决定性的，这东西发热量实在是太大又太吃电...战舰虽然大但是和MS、MA不同自身构造复杂而且空间更加吃紧，仅仅是防御光束武器光束盾已经足够了

dieorobey 发表于 2013-10-6 02:51

这个问题具体还要分世界观讨论吧
不过共通答案都是那样

白武男 发表于 2013-10-6 03:10

gpx234 发表于 2013-10-6 08:40

高达age 发表于 2013-10-6 08:52

本帖最后由 高达age 于 2013-10-6 08:57 编辑

盾牌的优点就是可以扔，啊不对，如今的装甲也可以脱的……

那这样：“在六面受敌的宇宙战场中，只能防御一面的盾牌有什么价值呢？”

答案大概是突击专用吧……举着盾冲过去，然后把盾扔了，腾出手来埋包埋雷，或者掏光剑捅丫驾驶舱……

LilyWhite 发表于 2013-10-6 09:26

早期高达里的盾牌三两下就给打碎了，骡子开元祖高达盾牌碎了无数块，这玩意做装甲你敢用啊？倒是SEED里的盾牌太逆天了，整部片子下来主角的盾牌也没坏几块，这才有为什么不用做盾牌的材料做装甲

gpx234 发表于 2013-10-6 09:36

深渊魔王 发表于 2013-10-6 10:03

erwinkc 发表于 2013-10-7 00:54

http://www.cuhkacs.org/~alanlee/aliceblog/archives/images/seed/seedhd28_8.jpg
盾牌可以當暗器用

Justice_jsj 发表于 2013-10-7 01:05

引用第49楼youjh于2013-10-05 23:25发表的:
战舰和IF就是技术和成本问题啊，居然还这么多人问？一直到海盗和V时代就解决了，从那以后的船都有IF。......

0088年ex-s就已经开始用了

----发送自 Sony SO-03E,Android 4.1.2

枫紫 发表于 2013-10-7 11:45

@FAZZ

eternalwind 发表于 2013-10-7 13:35

这问题我初中时就在msl看过了

lilan0538 发表于 2013-10-7 14:26

种系光剑只能用盾牌挡，相互拼刀都不行

killer0079 发表于 2013-10-7 16:14

LilyWhite 发表于 2013-10-6 09:26
早期高达里的盾牌三两下就给打碎了，骡子开元祖高达盾牌碎了无数块，这玩意做装甲你敢用啊？倒是SEED里的盾 ...

最近看SEED-D重置的感觉是，主角们的盾牌才是真盾牌。量产机的盾牌跟纸糊的一样，异端上盾牌顶密涅瓦的弹幕，照样瞬间撕碎……

cxasuka 发表于 2013-10-7 17:47

gpx234 发表于 2013-10-6 09:36
高达做成人形就是扯蛋

圆形的哈罗才是发展方向

http://attachments.cngba.com/attachments/forum/month_0608/snap011_1rjFFeHzJjTu.jpg

最强，没有之一

weiweiEX 发表于 2013-10-7 18:29

gpx234 发表于 2013-10-6 08:40
那你干嘛不说托尼不用埃德曼合金做自己的装甲

一个道理


位什么不用啊？

月夜凝雪 发表于 2013-10-7 19:12

SEED里的盾牌反而比较实际，
因为机体本身是使用对应实弹的PS装甲那么当然就需要使用对应光束武器的盾牌。

ALENTR 发表于 2013-10-7 19:20

killer0079 发表于 2013-10-7 16:14
最近看SEED-D重置的感觉是，主角们的盾牌才是真盾牌。量产机的盾牌跟纸糊的一样，异端上盾牌顶密涅瓦的弹 ...

拿抗光束装备顶实弹的密集阵，而且还是战舰级的，不挂才怪……

查看完整版本: 以前一直听到这疑问:高达的身体为啥的不用其盾牌的材料做