论坛 › 动漫论坛 › 以前一直听到这疑问:高达的身体为啥的不用其盾牌的材料做

尽量客观 发表于 2013-10-5 20:23

raicoolnen 发表于 2013-10-5 20:26

因为贵
其实身体和盾牌的材料一般都是一样的吧，某些机体是特化的也许不一样
只是盾牌比较厚所以显得耐操而已

xiluo3344 发表于 2013-10-5 20:27

工艺和钱的问题呗？

collincollin 发表于 2013-10-5 20:27

其实盾的材料不如护甲
盾很多时候都是当做消耗品的
高达也是

BWFIRE 发表于 2013-10-5 20:28

所以古代的盾牌很不耐操啊

终极答案42 发表于 2013-10-5 20:28

本帖最后由 终极答案42 于 2013-10-5 20:30 编辑

实弹类的话，冲击卸不掉，打在盾牌上没事，靠的不是盾牌的材质而是盾牌和机体之间的空间距离卸掉冲击波
镭射的话，盾无法完全挡住镭射，只能争取个几秒，如果直接用机体去争取这几秒，驾驶员会被烤熟
至于光剑之类更不用说了，盾牌几乎没挡住过格斗武器，从最原始的热能实体剑到后期的光剑

小辉辉 发表于 2013-10-5 20:29

现在已经流行用光盾了。
那么笨重的盾牌过时了。

虚 发表于 2013-10-5 20:30

所以一般都是好钢刀刃，没听说好钢盾面的

无念 发表于 2013-10-5 20:31

这问题不论是S1还是MSL都很早就战过了吧

句章居士 发表于 2013-10-5 20:33

开玩笑，古代的盾牌一般都是木制蒙上兽皮，最多包层铁皮或者装个铁框子加固一下，哪里比得上铠甲的材料:curse:

临界点 发表于 2013-10-5 20:34

初中生都估计不会问这种问题吧.......

迪克猪仔 发表于 2013-10-5 20:38

松尾衡 发表于 2013-10-5 20:38

LZ肯定是文科生

soulatomy 发表于 2013-10-5 20:39

我记得我看到过好几次这个问题了。。

尽量客观 发表于 2013-10-5 20:40

迪克猪仔 发表于 2013-10-5 20:41

kos_mos 发表于 2013-10-5 20:44

anti-beam shield/抗光束盾牌

地球连合军在开发GAT-X系列时考虑到PS装甲对BEAM无效的缺点，而配备了用于抵挡BEAM类武器攻击的盾牌。除表面使用了能扩散吸收BEAM的抗光束覆膜外，盾牌的材料也使用了在某个固定频率下材料本身能引发特殊的共振现象的钢材类合金。因此，在施加了独特的微细波纹化处理的盾牌的表面经常产生振动将BEAM的方向改变。略为一提的是，在开发的视察阶段进行极秘密视察的某位连合首脑提出MS全身均使用这种合金材料，答复是，振动钢材比普通合金更容易出现金属疲劳，这点与PS装甲背道而驰，而负责接待的技术士官婉转地传达教授的答复。后来还有人煞有介事地说这两个人分别是维利亚姆•萨扎兰德(ウィリアム•サザーランド)和玛琉•拉米亚斯。


盾牌
为了防御作为抵消物理攻击的PS装甲的唯一的弱点也就是光束兵器的装备。在表面施加了对光束涂层，即使受到光束的直击，也能将动能和热量扩散吸收。构造材料本身也是由能引起特殊的共振现象、拥有固有频率的数种材料组成，这些合金以微观单位控制形成独自的胎面花纹，通过反复恒常性地反复微细地震动将光束偏向、弯曲。乍一看，似乎有望MS的最终装甲，不过其特性，不但金属疲劳激烈上升，而且与PS素材的配合也很差，作为MS本体的装甲也无法承受实际使用。作为GAT-X系列的基本装备，Duel Gundam使用的是等同品的颜色派生型。

美术民工 发表于 2013-10-5 20:44

“为什么高达里的战舰不装I立场！？”

yx3768031 发表于 2013-10-5 20:44

河森老宅男 发表于 2013-10-5 20:46

xiluo3344 发表于 2013-10-5 20:27
工艺和钱的问题呗？

ABS涂层的问题

adretyu67 发表于 2013-10-5 21:07

tinytime 发表于 2013-10-5 21:10

我觉得分两种情况，当消耗品挡流矢和当钝器砸人用的轻盾，和当掩体抵挡正面攻击以及维持阵线的重盾。

轻盾主要是为了灵活性，防御效果低微，拿这材料做盔甲这种保命的东西不觉得虚吗……
而重盾防御效果好的同时完全牺牲了移动力，拿这材料做盔甲估计爬都爬不起来吧……

血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:19

战舰不装IF，如果不是成本问题，我真的想不通
像雷比尔将军级这种，为啥就不装IF呢

十六夜鬼月 发表于 2013-10-5 21:20

剧情需要或者作者没想到。

十六夜鬼月 发表于 2013-10-5 21:20

剧情需要或者作者没想到。

kos_mos 发表于 2013-10-5 21:29

总之C.E.世界里是设定中真的有剧中人物提出可否把对光束盾牌的材料作为MS装甲的提案但最后得出不行的结论。

V时代的战舰倒是有装光盾。

storm 发表于 2013-10-5 21:31

战舰不装i立场+1

fengzhiwai 发表于 2013-10-5 21:33

三合一出现 发表于 2013-10-5 21:34

你确定盔甲的材料真的比盾要弱鸡吗····？或许你需要多几个搜索网站了。

血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:38

本帖最后由 血色秋叶 于 2013-10-5 21:40 编辑

fengzhiwai 发表于 2013-10-5 21:33
拂晓在看着你
拂晓八尺镜装甲的结果就是对实体蛋/剑弱鸡的表现
IF不装战舰太想不通了，难道是因为战机被远程炮击击毁的概率远小于被MS摸近了一发入魂？种系里大天使级这类特装舰就用的和盾牌相同的积层装甲和抗光束涂层

kuhailangzi 发表于 2013-10-5 21:42

zanber 发表于 2013-10-5 21:43

血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:38
拂晓八尺镜装甲的结果就是对实体蛋/剑弱鸡的表现
IF不装战舰太想不通了，难道是因为战机被远程炮击击毁的 ...

战舰装了IF，自己的炮怎么打出去？

GP03D和其他带IF的MS，光束炮炮口都是在IF外面的，IF只保护MS本体，但是战舰这形状怎么搞？

奎爷他爹 发表于 2013-10-5 21:44

盾牌主体都是木制的啊，否则单手拿个大铁块还能打仗？

总之高达这种纯幻想产物，造型好看玩具好卖就行了，设定集让它看起来合理些，再不完善就依靠fans脑补。不必执着合理性。

kos_mos 发表于 2013-10-5 21:49

拂晓的八咫镜造价可不得了啊，战舰体积的物体要全用这种材料成本那可是……

血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:51

zanber 发表于 2013-10-5 21:43
战舰装了IF，自己的炮怎么打出去？

GP03D和其他带IF的MS，光束炮炮口都是在IF外面的，IF只保护MS本体， ...

绿螳螂又怎么解释？
绿螳螂肩部的beam射击口可都是在if内部的

sauron.j 发表于 2013-10-5 21:54

为什么M1A2不是全身上下乃至成员头盔都用贫铀装甲？
为什么古代将领不是全身盖满护心镜？

答案很明显

zanber 发表于 2013-10-5 21:57

血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:51
绿螳螂又怎么解释？
绿螳螂肩部的beam射击口可都是在if内部的

那个射击的时候不能用IF，IF开的时候不能射击的吧……GP03D是可以边射击边开IF的。

v Gundam的Fin Funnel展开的金字塔IF里面也不能射击。

刹帝利 发表于 2013-10-5 22:01

种系光剑只能用盾牌挡吧.....

血色秋叶 发表于 2013-10-5 22:02

引用第36楼zanber于2013-10-05 21:57发表的:
引用:血色秋叶 发表于 2013-10-5 21:51绿螳螂又怎么解释？绿螳螂肩部的beam射击口可......

既然绿螳螂能这么用，战舰也可以效仿吧，射击一瞬间关闭if就行
前段主炮还可以直接借鉴gp03d，把炮身伸出if外

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3

blueflames001 发表于 2013-10-5 22:04

盾只是装饰后面的人是不会明白的

查看完整版本: 以前一直听到这疑问:高达的身体为啥的不用其盾牌的材料做