GTO漫画最后部分解释过，所谓联邦人海战术吃死吉翁，属于误解。
整个战争期间，联邦并不存在明显的数量 ...
归来的强尼莱丁里总结的更直白好理解。 银翼的法姆，独眼大总统脑残前军事统一全球的部分和最后某黑科技国通过一系列外交手段加暗中作战削弱分裂架空原先的几个大国重新构造世界秩序的部分算不算？
当然他们都不是主角，主角是几个幼女………… xiluo3344 发表于 2013-10-3 21:41
有没有什么典型战例推荐下，资料比较多的外行也能看懂的。当然前提肯定是很精彩的。
...
曾瑞龙的两本军事灾难，都是用现代军事理论来分析古代战役，层次分明，可读性和趣味性高，而且现代军事理论可以帮助对古战不了解的人迅速把握战役势态。
sos团员7号 发表于 2013-10-4 16:08
陈庆之
率七千人北伐北魏，大小四十七战全胜，攻城三十二座战无不克。
别误人子弟了，古战圈子轮陈庆之还没轮够吗，就算最宽容的人也都要承认梁书就是本YY小说 sos团员7号 发表于 2013-10-4 16:08
陈庆之
率七千人北伐北魏，大小四十七战全胜，攻城三十二座战无不克。
你引文的《梁史 陈庆之传》是指的梁书还是南史？我怎么觉得你是和那个拿宋书去新宋吧抽人的大能一样哪里弄错了？ 传颂之物算不算？主角用的计谋都是些类似于利用难以通行的道路强行军突然出现在敌军身后之类的 主楼有点伪命题，战略跟战术范围有区别，战略包括且不仅限于各种诡计、经济或文化影响等外沿策略（经济制裁之类的）；而战术则是独指排兵布阵和指挥这些方面。 而且主楼举的 奇兵突袭洽洽是一种战术布局，派穿插小队避开正面交火点迂回到敌后偷袭其后勤或者阻拦敌人的支援力量，是很常用的战术。 深蓝二号机 发表于 2013-10-4 16:29
你引文的《梁史 陈庆之传》是指的梁书还是南史？我怎么觉得你是和那个拿宋书去新宋吧抽人的大能一样哪里 ...
南北朝时候的梁啊......
我也听说陈庆之的战绩其实略有夸张，但是大体上应该还是没问题的吧？
但是具体到古战史我也确实不太了解，多为道听途说再加上随便看看，对于史料是否yy也没有研究......有啥讨论么，能贴给我么？ watari 发表于 2013-10-4 10:25
一看标题就笑了，打仗不用诡计难道还堂堂正正打？你以为个个都是美国可以直接用压倒性的装备欺负人？ ...
lz想表达的应该是善战者无赫赫之功的说法。 sos团员7号 发表于 2013-10-4 16:51
南北朝时候的梁啊......
我也听说陈庆之的战绩其实略有夸张，但是大体上应该还是没问题的吧？
不是略有夸张而是超级夸张，北魏那时候已经是风中残烛了，压根凑不出这么多兵来给陈庆之打，而且真正精锐的尔朱荣手下的部队就没和陈庆之大战过，在一旁看着北魏朝廷拿着临时凑数的民兵出洋相。 句章居士 发表于 2013-10-4 18:51
不是略有夸张而是超级夸张，北魏那时候已经是风中残烛了，压根凑不出这么多兵来给陈庆之打，而且真正精锐 ...
soga~那确实是我不太了解了......谢谢指正~ 猫屎一号算不？
----发送自 STAGE1 App for Android. 楼主不混龙空了，来S1钓鱼，真是好兴致。。。 我也就能想到银英传了 真正的战略其实和战争本身关系不大。楼主要看战略的话，你还不如去看魔王勇者。经济外交政治都是战略的一部分，这作品所描写的都是宏观层面的战略效果。但是大部分人看这片子一直在种地就又不爱看了。 我和阿索卡(以及欧比旺)在克隆战争里的精彩表现算不算？
----发送自 STAGE1 App for Android. 本帖最后由 03e7 于 2013-10-4 22:47 编辑
真tのR妻 发表于 2013-10-4 21:21
真正的战略其实和战争本身关系不大。楼主要看战略的话，你还不如去看魔王勇者。经济外交政治都是战略的一部 ...
不堂堂正正的拼士兵却搞经济战这不就是诡计吗？
不管任何战略战术，只要是涉及避实就虚、各个击破、局部优胜等等，哪个不是诡计
大纵深理论？集中优势兵力？不跟敌人约定时间摆好整齐的方阵互相正面冲锋的，都是耍诡计
页:
1
[2]