leagueguard 发表于 2013-9-26 10:50

s1一群人鄙视熊孩子，现在竟然还有人让保护小孩子免于黄色杂志毒害，真他妈可笑

试问你们作为小孩子的时候，多少岁就学会讲黄色笑话了？

保护小孩子思想纯洁 就是 成年之后忘记自己当年小孩时候怎么熊的 想当然的笑话。

当年你们怎么埋怨家长，现在还变回自己家长一样的思想。

靠“堵”的所谓保护，真的保护到“熊”的孩子？

现在就是太多 熊 家长，自己教不好，怪他人怪社会。这些家长自己又懒，不耐心引导和教育孩子，以为不要孩子触碰外界任何东西就可以了，天天上正能量的培训班补习班就可以了。

grax 发表于 2013-9-26 10:53

lz你喷的所谓觉得应该把学姐掉头给小孩子看的人在哪？
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 710)

historia 发表于 2013-9-26 10:56

一刀捅过去出血才是正常的好吧，要是一刀下去不出血，熊孩子也给自己一刀的话又要唧唧什么不良XX对孩子的XXXX了（说辞都不用换一下，赞耶

ariamoon 发表于 2013-9-26 10:58

leagueguard 发表于 2013-9-26 10:50
s1一群人鄙视熊孩子，现在竟然还有人让保护小孩子免于黄色杂志毒害，真他妈可笑

试问你们作为小孩子的时候 ...

所以我前面说了，纯靠分级/市场管理是起不到完全作用的，日本未成年人照样能买到黄油黄书，美国未成年人照样能玩到暴力游戏

归根结底看来还是得靠抚养人的引导

ariamoon 发表于 2013-9-26 10:58

grax 发表于 2013-9-26 10:53
lz你喷的所谓觉得应该把学姐掉头给小孩子看的人在哪？
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 710) ...

微博上，弹幕里

月夜凝雪 发表于 2013-9-26 10:59

doldrums 发表于 2013-9-26 11:00

说到底我们想要的就是分级而已，分级了就没这么多口水破事，偏偏上头不作为，作为喉舌的媒体还老搞这样别有用心的歪曲报道

samaleg 发表于 2013-9-26 11:01

WYJGHX 发表于 2013-9-26 11:05

kenqqex 发表于 2013-9-26 11:15

cctv真虚厨啊

空枝子 发表于 2013-9-26 11:33

jy04545609 发表于 2013-9-26 11:33

好久不看电视了，现在的电视剧都不流血了吗

白左 发表于 2013-9-26 11:40

恩莱科 发表于 2013-9-26 11:48

中国人的法律意识根本不可能完成分级制，结果会和中国式过马路一样

守望黑夜 发表于 2013-9-26 11:55

能辩赢一群“屁股决定脑袋”的高贵ACGER？

哼哼

naive

セイラ 发表于 2013-9-26 11:56

不要以为自己有脑子就放错屁股

恩莱科 发表于 2013-9-26 12:07

分级制度如果放在中国我根本无法想象能怎么执行。对职能部门来说，这个制度不能给文化部和版署带来多少收入，而民众根本无意遵守，反而会消耗很多资源去进行监管，所以落到最后肯定形同虚设或者虚有其表，与其如此不如一开始就一刀切不让出最省力。

钦念以忱 发表于 2013-9-26 12:12

哪怕是深夜动画，也比大量的黄金档电视节目适合小孩观看

kitagawa 发表于 2013-9-26 12:13

打击盗版打击非法读物大快人心阿 又没给你们断奶水 谁喷谁不客观

eva2000as 发表于 2013-9-26 12:13

……想了想，翻出一个老梗。
“红领巾是国旗的一部分”和“国旗是被鲜血染红的”
……好像没什么问题。

西尾维新 发表于 2013-9-26 12:18

上班族 发表于 2013-9-26 12:28

不管怎么折腾，我觉得抓心Q娃当不不成样板戏，也是属于“暴力血腥成分太多，孩子看了会学的什么事情都靠拳头解决”

阿渣兄 发表于 2013-9-26 12:29

上纲上线的有毛意思，说的好像都是看正版的一样……

产丿丿丿 发表于 2013-9-26 12:38

我比较想知道一般人对血腥的接受的程度，我一年级的时候看happy tree friends看得很开心，然后高中的时候某女同学看了一点之后不舒服要回家

stygianlunar 发表于 2013-9-26 12:47

本帖最后由 stygianlunar 于 2013-9-26 12:58 编辑

我觉得这些人真应该去开发赛比西系统，那样就能到达他们想要的河蟹社会了。不会只有一种声音，也不可能只有一种意志存在，所谓秩序就是不同需求的平衡产物，为什么非要挑起战争？文艺这种事物本来就是面向所有人又只对应特定人群的产物，不同的人需求不一样，我们所需要的只是将其引导入其必要的地方行了，而不是将一切强制扭曲为自己需要的啊。
让产品进入需求它的地方，而让不应该需求它的人走开，这才是最有效的做法。所谓秩序就是让所有的东西产生分类并流入到合适的格子里，可惜人们总是想方设法的去毁掉别的格子，然后强制让一切都符合自己的格子。

doldrums 发表于 2013-9-26 12:48

引用第56楼恩莱科于2013-09-26 12:07发表的:
分级制度如果放在中国我根本无法想象能怎么执行。对职能部门来说，这个制度不能给文化部和版署带来多少收入......

整栋楼最搞笑的回复了

----发送自 STAGE1 App for Android.

qhlixpfh 发表于 2013-9-26 12:52

所以说屁股决定脑袋
你的屁股坐在什么位置 就说什么话

shihomasturi 发表于 2013-9-26 12:59

恩莱科 发表于 2013-9-26 12:07
分级制度如果放在中国我根本无法想象能怎么执行。对职能部门来说，这个制度不能给文化部和版署带来多少收入 ...

交通规则如果放在中国我根本无法想象能怎么执行。对职能部门来说，这些规则不能给交通部和公安部带来多少收入，而民众根本无意遵守，反而会消耗很多资源去进行监管，所以落到最后肯定形同虚设或者虚有其表，与其如此不如一开始就一刀切不让出家门最省力。

stygianlunar 发表于 2013-9-26 13:00

本帖最后由 stygianlunar 于 2013-9-26 13:03 编辑

也就是说人类不需要大脑，那么人类干什么进化出大脑呢，让每个人进化出其独有的特质就一点意义也没有了，或许应该把每个人都泡进罐子里，插上导管和电极，然后在通过一个完美的系统来合理统筹人类这种资源，或许就能到达完美的新世界了。

无言 发表于 2013-9-26 13:11

这条新闻出来后

啊哈哈啊，UCCU，少儿不良读物作者

群里纷纷点蜡烛

政治家 发表于 2013-9-26 13:20

快封，然后我们来看小马吧

彼方的心 发表于 2013-9-26 13:21

Gassnake 发表于 2013-9-26 13:27

楼主你已经变成了我们当初最讨厌的那种大人了。
注意不是最讨厌的大人，而是最讨厌的“那种”大人哦。

喜欢吃肉 发表于 2013-9-26 13:47

恩莱科 发表于 2013-9-26 14:18

shihomasturi 发表于 2013-9-26 12:59
交通规则如果放在中国我根本无法想象能怎么执行。对职能部门来说，这些规则不能给交通部和公安部带来多少 ...

你别说，交通规则也差不多，中国式过马路就是这样出来的
有人关注了管管，没人关注继续这样去
其实现在这样很好，没人想管，任何措施都不会长久，风头过了就能继续故我。

ariamoon 发表于 2013-9-26 14:24

喜欢吃肉 发表于 2013-9-26 13:47
看到这里，我觉得你有一种“立个靶子来打”的倾向。
首先你强调你不认同政府的管理，然后你将谴责矛头指 ...

我只是提出一点：的确很多“成人”或自诩成熟的人觉得毫无问题的作品实际上不适合“少儿”观看，解决问题的方法也不能纯靠堵塞一刀切或者市场规范化而是要靠家长/监护人引导，不能因为政府一刀切不对就直接反到少年儿童就应该看可以看不适合的东西

作用：我说出来了我爽了，S1以前没看到过这种观点我说了
至于失败？三页的回复就是我的收获，失败不失败从何谈起

一世炮灰 发表于 2013-9-26 14:25

为毛要确保监管到位，分级制度的确立才算成功？制度的存在首先是分清权利责任所在，如果你看了觉得不好你可以去投诉，相关部门可以对照规范来判断，但要是人家出版物本身分级和内容对应没问题，你自己看了受侵害那是你的事，看不住小孩也是你的事。政府主动出击不分青红皂白地管是专制特色，还有些替别人家孩子操心的真是把自己当统治者了。

ariamoon 发表于 2013-9-26 14:26

Gassnake 发表于 2013-9-26 13:27
楼主你已经变成了我们当初最讨厌的那种大人了。
注意不是最讨厌的大人，而是最讨厌的“那种”大人哦。 ...

谁没中二过，谁没愤世嫉俗觉得大人都是傻逼过

至于最后长成什么样，看各人造化吧

喜欢吃肉 发表于 2013-9-26 14:36

benrextc 发表于 2013-9-26 14:45

doldrums 发表于 2013-9-26 12:48
整栋楼最搞笑的回复了

----发送自 STAGE1 App for Android.

去看 《是，大臣》

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 即使在二次元，也不应该为了屁股丢掉脑子吧