Rockchan 发表于 2013-9-28 23:23
沒有你說不過人便 -1 這種既傻逼，也像縮頭烏龜的行為。
你說人傻逼前，先學甚麼叫正面面對吧。說不過人 ...
呵呵, 还自己脑补谁不敢正面回你, 笑死我噜
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-28 23:31 编辑
ddrspy 发表于 2013-9-28 23:24
呵呵, 还自己脑补谁不敢正面回你, 笑死我噜
#75 那 -1 的人不是叫 “ddrspy” 嗎？
你也還沒回應我在 #75 的帖吧？
你那有關 #75 的 “正面回應” 在哪？
你 #78 的帖是回應 #76 的，雖然當中沒有論點，你只是在罵人，但這方面有機會再繼續。
本帖最后由 ddrspy 于 2013-9-28 23:52 编辑
Rockchan 发表于 2013-9-28 23:28
#75 那 -1 的人不是叫 “ddrspy” 嗎？
你也還沒回應我在 #75 的帖吧？
你要真的想战呢, 就约个地方, 别打嘴炮了.
我先评的75楼的分 引的76楼, 所做出的评论的是针对你所有回复的话, 我的意思很明白, 你脑内认为的果粉有多傻逼, 你就有多傻逼, 你和你的'果粉'只是傻逼的两种不同表现形式, 不知道我这么解释你能听懂吗.
我就我回复晚了一点这件事说句抱歉, 让你误以为我不敢正面回应你了.
Rockchan 发表于 2013-9-28 22:56
沒有人證明是假，但只是笑 Apple 最後也要悲慘地學 Samsung 用 "Quantities shipped" 吧。
一直以來不接 ...
真的有人在意过三星的销量是销售量还是出货量么
Hush 发表于 2013-9-28 20:08
错了，未来的方向是：用手机你看到的是你自己的数据，用电脑你看到的还是你自己的数据。数据基于网络实现 ...
如果你所需要的仅仅只是baytrail级别的性能的话，也许intel和电池科技发力后两三年内装win8的x86手机能做到这点吧？不过硅基也就差不多这样了，碳纳米管或者量子计算什么的不点出来，续航发热的问题就无法解决。
另外苹果别的方面在库克手下的改进就不说了，光是研发能力就比诺基亚强了100倍。你觉得它没大屏手机，说不定6就全面升级了；没有nfc，但是他们最近用蓝牙le实现了类似的功能；两三年内苹果是否有可能反扑都说不好，现在就说苹果已经走向衰退还真是言之过早。
nonmoi 发表于 2013-9-29 00:20
另外苹果别的方面在库克手下的改进就不说了，光是研发能力就比诺基亚强了100倍。你觉得它没大屏手机，说不 ...
诺基亚哪里没研发能力了，前几年研发投入都比苹果三星高很多，不然那么多专利哪里来的…但可惜很多时候就在烧钱玩奇怪的东西，投入商用的很少
诺记的衰退是很典型的大企业病，步伐缓慢思路落后，用了多少年QVGA就不说了，智能机大潮那里S60V5不行换meego然后被木马搞WP，硬是被折腾成现在这种田地
一群键盘股东、键盘分析师，噗噗噗
为你而活 发表于 2013-9-28 22:30
呵呵，15%-20%的份额就可以守住70-80%的总利润比率，何乐而不为？
你怎么知道会一直如此？何况根本没这个利润比率
higgle 发表于 2013-9-28 22:43
刚刚看了一下现在5S的淘宝价，溪总家的。
至于苹果什么时候变成诺基亚？等他上市就掉价的时候就是他的末路 ...
你是在说5C吗？隔壁TGFC有详细价格变化，新一代跳水王
Hush 发表于 2013-9-28 20:08
错了，未来的方向是：用手机你看到的是你自己的数据，用电脑你看到的还是你自己的数据。数据基于网络实现 ...
我不想买PC了，怎么办？
Rockchan 发表于 2013-9-28 23:23
沒有你說不過人便 -1 這種既傻逼，也像縮頭烏龜的行為。
你說人傻逼前，先學甚麼叫正面面對吧。說不過人 ...
我扣鹅有意见直接内野投诉，然后别特么逮着一个帖就进来BB。谢谢
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-29 07:43 编辑
天妇罗 发表于 2013-9-29 06:36
我扣鹅有意见直接内野投诉，然后别特么逮着一个帖就进来BB。谢谢@天妇罗
當然不用，我直接說你是 “縮頭烏龜” 便成。難得可以說人是縮頭烏龜，我為何要投訴？以後你怕了，不扣鹅便少了樂趣。我雖然不明白你們從 -1 這種跟討論無關的行為可以得到甚沒東西，但見到你們要在討論區做出放棄討論，還要離帖去内野的非討論行為，是很有趣的。
其實你們從 +1 可以得到甚麼東西？在現實世界你們得不到的認同嗎？
而即使得到 -1 也不代表我們的理論是錯吧？這只是對方沒能力出帖用論據在 “場內” 回應，故只能在 “場外” 開罵的失敗者手段吧了。
我正在想是否應以 “在討論區方棄討論的縮頭烏龜白人斬” 為目標（即 -100），我還要多謝你呢。
Rockchan 发表于 2013-9-29 07:30
沒有，我直接說你是 “縮頭烏龜” 便成。難得可以說人是縮頭烏龜，我為何要投訴？以後你怕了，不扣鹅便少 ...
我从头到尾都没有一丝和你讨论的意思，您慢慢玩您的，我呢，就在看到傻逼的时候上去扣个鹅就得了。
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-29 07:49 编辑
天妇罗 发表于 2013-9-29 07:43
我从头到尾都没有一丝和你讨论的意思，您慢慢玩您的，我呢，就在看到傻逼的时候上去扣个鹅就得了。 ...
@天妇罗
你是否想討論是你的問題，但你做了像 “縮頭烏龜” 的事，而你這帖便 “公開說了不會（或不能）反駁” 。
其實在討論區不要說 “没有一丝和你讨论的意思”，因出帖便帶有討論，說了這話你以後想回覆便成對方笑話。不回覆你便要容忍對方的所有回應。
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-29 08:41 编辑
Gal3rielol 发表于 2013-9-28 23:41
真的有人在意过三星的销量是销售量还是出货量么
當然會，Samsung 機賣得好一定有報導。而果黑跟果粉不拿這東西來開罵才怪。即使其他人不說，至少三星的支持者一定會拿來說。當然數字上一定不及 iPhone，但 “Samsung 上來了”，“iPhone 沒多少時日” 等東西一定會出現。在這情況下果粉不反擊才奇怪，特別是些在 Galaxy S（第一代） 時說 “Samsung Android 機沒人會買，大家只會買 iPhone” 的果粉。
當年便是 Samsung/Android 支持者拿 Galaxy S/Note 的销量（=出货給零售商，Samsung 已收錢的數量）來高興，果粉看不過眼，說 “Shipped 不等於 Sold”，然後便一大堆 “Shipped 是否應該等於 Sold” 的討論。
我不會說 Android Fanboy 好，但 “Shipped 不等於 Sold" 是果粉當年的理論，現在果粉只是面對因自己而來的報應吧了。
你找回上一兩年世上各網站的討論（如 Engadget)，你便會發現這種討論非常多。
nonmoi 发表于 2013-9-29 00:20
另外苹果别的方面在库克手下的改进就不说了，光是研发能力就比诺基亚强了100倍。你觉得它没大屏手机，说不 ...
只要苹果出 5/6inch 機，要反扑不難。
iOS 本身有非常大的好處（如快），問題是限制太大，如出大屏會有 App 方面問題。只要解決屏幕大小問題，那班因屏幕而走去用 Android 的人回流，那數量是很大的。
一般用家不大重視很多只有 Geek 才會重視的 Android 功能，我便有朋友用 S2 或 S3，從不更新 Firmware。他們用 Android 的原因只是 “屏幕大” 吧了。
再說一下 Apple 那 Podcast 非常好用，如不是因為 iPhone 屏幕太少，單是為了 Podcast 我便會用 iPhone 了。
Apple 有很多 Service 是非常好的，只是 iPhone 本身不足。不是指 CPU 那些東西，而是屏幕太小，看東西有點不便的問題（如 Podcast video 太小），所以 tablet 我用 iPad。
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-29 09:06 编辑
ddrspy 发表于 2013-9-28 23:33
你要真的想战呢, 就约个地方, 别打嘴炮了.
我先评的75楼的分 引的76楼, 所做出的评论的是针对你所有回复 ...
你那些不是論點，是在罵人吧了。你在 #78 說的東西跟 iPhone 或 Apple，甚至我的論點有屁關系？你把相同文字改一兩個字，然後放到S1中任何一個帖去 “回應” 也可以。老實說那些字有 “理據” 這東西嗎？“-1” 更是連中文字也不算。
你當然可以不同意我的論點，但你除了罵人之外，你有理據嗎？也不要說你連帖也不用，只 "-1" 這行為了。
我來這裡是討論的，所以我只會在討論帖討論。離開了討論帖還討論個屁？你想战便以這裡的討論，用理據來战。
你現在是在球類比賽（即討論）中不及人，不用球技去反擊而是開罵（即不用討論帖及理據去回應），甚至離開球場（用 -1）。被人說你球賽中不用球技是不對，然后你甚至說要去其他地方战了。你來討論區是干甚麼的？
尼玛繁体字看的真累
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)
MuAmUa 发表于 2013-9-29 09:04
尼玛繁体字看的真累
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)
不好意思，我電腦有其他人用所以設定了繁体不能改（其他人不大懂電腦，如加太多東西會出問題）。真累了而不看我也明白，始終這是我的問題。我數年前最初看簡體字時也是很累的，所以我很明白你的感受。
未定名 发表于 2013-9-29 02:03
我不想买PC了，怎么办？
用一样东西做所有的事情，是一种已经被证明了无数次是错误的设计思路。所以Surface才会这么惨。笔机本的出现，并没有让台式机消失。很少有人在家用本本的时候会去为它接一个显示器。台式机的使用体验可并不只有一个“机箱”。
将来的发展方向一定是“使用体验导向”的：根据使用场景高端定制化的设备+统一的数据
螺纹 发表于 2013-9-29 01:17
诺基亚哪里没研发能力了，前几年研发投入都比苹果三星高很多，不然那么多专利哪里来的…但可惜很多时候就 ...
诺基亚的研发能力差表现在大量外包，缺乏核心技术，内部派系争斗等方面——这个是科技研发方面，产供销方面的研发就更不要说了，没点出手机制造机器人就算了，工厂还在芬兰之类人工下不来的地方。要不是elop把工厂外移，又攀上wp这种效率比同代安卓好不知多少的系统，就凭它们比人家晚出3个月，配置比别人落后一代，价格还要高个10-20%的生产体系，就算抱上安卓的粗腿都是要死的。这以前有详细说过的，不想在说了，这里的统一口径就是木马阴谋论，我已经是斑竹亲封软粉、诺粉了，真的不想再去吵这种事情。你有兴趣的话，也只能说应该多看资料。
简单的说就是上层短视，中层管理混乱，底层各种佣兵；更不要说后期和开发者闹得很僵，欧洲那边闹了好几次开发者拒绝为诺基亚开发的事件，linux联那时候三星翅膀已经开始硬了，不跟着英诺联盟走，自己去搞泰泽，这时候诺基亚已经没什么戏了。
这次微软收购从诺基亚获得授权的具体是什么不知道，估计有很多gsm之类相关的，但是购买的主要是手机设计方面的专利。诺基亚如日中天的时候也没有自己设计生产芯片，所以不是求ti就是求intel要不就是求qualcomm。三星苹果不比它强？软件方面，诺记最被追捧的照相方面，白平衡的问题从n8-1020都没有很好的解决，三星就不说了，苹果这方面也比它强多了。
作为阿婆产品的死忠，前一段时间（尤其是刷了 iOS7 beta的时候），我也觉得 Apple 好像巅峰时代的 Nokia，正走向衰亡。但是前两天上手了给妹子买的5s 之后，我坚定地觉得阿婆还能再战5年。
不是人人都需要大屏，当然水果那个马脸也不见得好看。。
本帖最后由 powerpc 于 2013-9-29 17:15 编辑
ios的统治力下降蛮正常，但只要不是脑子进水就不会步诺基亚和黑莓的后尘。
感觉这次5c如果出个其他不变屏幕换成4.5寸的版本试试水，效果应该会好些
现在看评论 各种槽点
挖坟啊。。。。
—— 来自 Sony D6653, Android 5.1.1
86楼预言神准
引用第111楼东亚重工于2015-09-12 09:25发表的:
我早就说过，安卓其实是乔布斯和google之间协议的产物，是苹果用来抑制其他厂商开发新系统的武器，而......
看看google的浏览器这公司就从来没有想搞好过，完全就是只要能用就好的态度猴系统也是如此
----发送自 STAGE1 App for Android.
未定名 发表于 2013-9-26 17:35
其实想要苹果完全倒闭那就现在看是不可能的，有这么大用户基数，就算是吃itunes的老本也能吃很久。
但我们 ...
文件系统，多平台，大屏幕，这几个都不会影响手机的正常使用的，为什么？因为大家手机里面的硬件全是一样的，玩不出其他的花样来，那么就只能在软件或者外观上改进。真要突破，目前估计也就电池或者屏幕，或者在能耗上有了重大突破
eva02eva02 发表于 2015-9-12 10:47
文件系统，多平台，大屏幕，这几个都不会影响手机的正常使用的，为什么？因为大家手机里面的硬件全是一样 ...
233333这挖坟的。
你先仔细看看我这是什么时候发贴的好嘛。iphone6plus 2014年才发布，这不是大屏幕？文件系统我等着看这次ipad pro花样作死。多平台这次居然不上OSX，简直不知道cook在干嘛。
本帖最后由 伟大的狗 于 2015-9-12 14:16 编辑
Rockchan 发表于 2013-9-29 08:29
只要苹果出 5/6inch 機，要反扑不難。
iOS 本身有非常大的好處（如快），問題是限制太大，如出大屏會有...
这什么年头了,还有人迷信IOS快?
不过确实,6S肯定比6快
===========================
呃,原来是坟..
苹果很难死。
美国公司和芬兰瑞典这些小国不一样，手上有现金不靠实际销售光玩金融都能活的很好。
具体来说除非持有者自己有意变现，否则美国公司的价值保持比北欧的容易很多。
说个最坏的情况，上次苹果低谷，乔布斯回来之前，苹果那么差，市直也没有低到难堪的地步。
何况现在苹果的专利、现金和供应链比当时发达得多。
未定名 发表于 2015-9-12 13:58
233333这挖坟的。
你先仔细看看我这是什么时候发贴的好嘛。iphone6plus 2014年才发布，这不是大屏幕？文 ...
用ios才是对的。
事实证明os向下屈就很难，向上扩展却容易得多。
东亚重工 发表于 2015-9-12 09:25
我早就说过，安卓其实是乔布斯和google之间协议的产物，是苹果用来抑制其他厂商开发新系统的武器，而google ...
压感在手指交互上是个傻逼功能
指纹是硬件影响,你看nexus现在还没有指纹硬件, 就软件加了个支持
64位也是宣传作用远大于实际意义
play啊, 黄油啊,就不用说了都是因为开放性导致的google不敢收紧政策
android在自己的特色上毫不让步, 在我看来才是一点点攻城略地,导致IOS退无可退
我就问, ART+授权规范+默认不授后台 , IOS除了store控制app提交质量之外还有什么打?
cloudchily 发表于 2013-9-28 20:18
Apple is doomed again。。年复一年。。我觉得这挺好的，诺基亚要死的时候可没那么多人用这种方式黑，看来 ...
说的好……等到哪天都没什么人讨论iPhone的时候，水果就差不多要步诺基亚手机的后尘了。就现在这种网上随便有点水果消息，哪怕是假消息都能有一堆人战个好几页帖子的情况，我看水果还能活很久