radar 发表于 2013-9-26 07:22

不太可能啊,苹果还有电脑业务

交交黃鳥 发表于 2013-9-26 07:27

赤字大王 发表于 2013-9-26 08:48

主要还是价格问题
我3000就能买很满意的安卓了,屏幕又大
而且说到保修,嘿嘿

何边杨 发表于 2013-9-26 08:52

交交黃鳥 发表于 2013-9-26 07:27
换平台也没那么麻烦,我刚从ios迁移到安卓,一个qq同步助手可以解决通讯录短信通话记录,安卓常用软件免 ...

啊,真的吗,现在已经允许第三方软件读取通话记录了?赶紧试试

prcak47 发表于 2013-9-26 16:48

radar 发表于 2013-9-26 07:22
不太可能啊,苹果还有电脑业务

你以为诺基亚就只做手机么?

samaleg 发表于 2013-9-26 17:00

阿萨谢尔 发表于 2013-9-26 17:03

test

未定名 发表于 2013-9-26 17:23

崇拜丘比特 发表于 2013-9-25 17:19
我怎么觉得是三棒先走诺基亚的路呢。。。

----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 ...

三棒是全产业链,和苹果诺记这种只搞销售设计,最多搞搞组装的根本不是一个玩法,死不了。

未定名 发表于 2013-9-26 17:35

其实想要苹果完全倒闭那就现在看是不可能的,有这么大用户基数,就算是吃itunes的老本也能吃很久。
但我们从另一个角度来看,压制苹果正在进行之中。过去的pc,现在的智能手机天然就是开放性的,初衷就是高适应性,苹果专业化的结果是必然遇到无法选择的解决办法,比如大屏幕,比如文件系统,比如多平台。所以在破处区早就讨论过,苹果再一次面临对抗微软的局面。全球市场份额15%,这大概是过几年苹果最好的局面。

未定名 发表于 2013-9-26 17:39

野田だめ 发表于 2013-9-26 07:18
现在的手机CPU跟以前比起来简直是大触 等什么时候有配套系统就来了吧

----发送自 Sony SO-02E,Android 4.1 ...

其实我们一直在等一样东西:装在口袋里是手机,插上显示器是PC。现在我们等着看OS三巨头谁先能把这个PC大杀器点出来了。

未定名 发表于 2013-9-26 17:42

sagat.raid 发表于 2013-9-26 05:09
这一点上我觉得大夏普什么的有话要说

夏普那是纯作死,岛国生物没有竞争力

未定名 发表于 2013-9-26 17:46

watari 发表于 2013-9-25 20:16
等WP干掉IOS的时候

微软脑子不清醒。都这年代了,还想靠卖OS赚钱而不是卖服务,我承认微软的堆代码能力非常强,可是弄错了方向啊

Inquisitor 发表于 2013-9-26 17:47

watari 发表于 2013-9-26 17:51

未定名 发表于 2013-9-26 17:46
微软脑子不清醒。都这年代了,还想靠卖OS赚钱而不是卖服务,我承认微软的堆代码能力非常强,可是弄错了方 ...

一些未知的要素没出现不好说,其实我的意思是,就已知要素来说,能干掉ios的,只有WP,如果WP干不掉ios,ios就不会死

要安卓来干掉水果不实际,安卓只可能和ios/WP共存,但是不足以替代他们。

samaleg 发表于 2013-9-26 17:54

glicine 发表于 2013-9-26 17:55

国内N线城市的广大天地大有可为

未定名 发表于 2013-9-26 17:56

watari 发表于 2013-9-26 17:51
一些未知的要素没出现不好说,其实我的意思是,就已知要素来说,能干掉ios的,只有WP,如果WP干不掉ios, ...

等微软先换掉metro吧,那玩意简直和1990年代的16位色显示器似的,这么小众的东西怎么流行

鸳鸳相抱 发表于 2013-9-26 17:57

:$有一个东西的市场地位和水果手机非常类似

这个东西叫做山口山..........

未定名 发表于 2013-9-26 17:57

Inquisitor 发表于 2013-9-26 17:47
我赌5毛,第一个陪诺基亚的是三星(的手机部门)

----发送自 Xiaomi MI 2SC,Android 4.1.1 ...

三星就是用其他部门输血也不会放弃手机部门,除非手机已经和现在的mp3一样实在是不赚钱

sagat.raid 发表于 2013-9-26 18:01

未定名 发表于 2013-9-26 17:42
夏普那是纯作死,岛国生物没有竞争力

假如制式能兼容国内三大运营商,岛国高端功能机必然是暴发户首选。不同意就是不客观。

未定名 发表于 2013-9-26 18:04

sagat.raid 发表于 2013-9-26 18:01
假如制式能兼容国内三大运营商,岛国高端功能机必然是暴发户首选。不同意就是不客观。
...

问题是人家不学三爽2333,你能怎么办
就像苹果不出大屏一样。

ddrspy 发表于 2013-9-26 18:28

什么时候苹果发布了一个售出900万台iPhone的消息之后, 果黑们不再绞尽脑汁来证明这件事是假的时候, 苹果就真的死了.

eva02eva02 发表于 2013-9-26 19:05

WP想要有苹果的生态圈还不容易,微软自己做呗

最後の使徒 发表于 2013-9-26 22:08

三爽看到土豪金5s大卖立刻就跟风了,土归土,反应和决策执行能力真是强啊

若水1133 发表于 2013-9-26 22:43

终于有人问出这个问题,索粉头顶青天欣喜狂舞(虽然索索也一直走在作死的道路上)

琴葉 发表于 2013-9-26 23:04

最後の使徒 发表于 2013-9-25 13:25
主要在美国别的手机也没什么价格优势,合约机新机就0、100、200刀三个档,自己的联系人应用都在iCloud上换 ...

为什么要删weibo照片?

Hush 发表于 2013-9-28 20:08

未定名 发表于 2013-9-26 17:39
其实我们一直在等一样东西:装在口袋里是手机,插上显示器是PC。现在我们等着看OS三巨头谁先能把这个PC大 ...
错了,未来的方向是:用手机你看到的是你自己的数据,用电脑你看到的还是你自己的数据。数据基于网络实现多个设备之间的共享,达到统一的使用体验。Skydrive+Office2013+Windows 正走在这条路上。PS4+PSVita也走在这条路上(共享游戏存档)
并不需要让手机和电脑以及游戏机变成同一个东西,未来是内容主导,而不是设备主导。


Justice_jsj 发表于 2013-9-28 20:11

引用第47楼未定名于2013-09-26 17:23发表的:
引用:崇拜丘比特 发表于 2013-9-25 17:19我怎么觉得是三棒先走诺基亚的路呢。。。---......

三棒死不掉的真正原因有整个宇宙大国来为其做支撑,而不是其它原因而且这还不是没有先例。

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2

cloudchily 发表于 2013-9-28 20:18

Apple is doomed again。。年复一年。。我觉得这挺好的,诺基亚要死的时候可没那么多人用这种方式黑,看来苹果还能多读好多年

moonjourney 发表于 2013-9-28 22:05

果黑智商不行,跟他们对喷真心累!

为你而活 发表于 2013-9-28 22:30

未定名 发表于 2013-9-26 17:35
其实想要苹果完全倒闭那就现在看是不可能的,有这么大用户基数,就算是吃itunes的老本也能吃很久。
但我们 ...

呵呵,15%-20%的份额就可以守住70-80%的总利润比率,何乐而不为?

为你而活 发表于 2013-9-28 22:34

呵呵,台妹你还是呆外野更受追捧。您周围几个人从iPhone换安卓又说明什么呢,我周围多数都是要么坚持iPhone或者安卓,要么安卓换iPhone,能数出两个iPhone换安卓的但是本身用iPhone的时候也看得出是傻多速一类的。

你受我攻 发表于 2013-9-28 22:34

等谷歌发力 假如他们能的话

higgle 发表于 2013-9-28 22:43

Rockchan 发表于 2013-9-28 22:56

本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-28 23:02 编辑

ddrspy 发表于 2013-9-26 18:28
什么时候苹果发布了一个售出900万台iPhone的消息之后, 果黑们不再绞尽脑汁来证明这件事是假的时候, 苹果就 ...
沒有人證明是假,但只是笑 Apple 最後也要悲慘地學 Samsung 用 "Quantities shipped" 吧。

一直以來不接受 “Shipped = Sold” 是果粉,不是果黑。果粉是以往取笑這做法,現在自己打自己臉了。

即使有人 “证明这件事是假”,用的也是 “果粉上兩年所用的那一套” 。

原來上兩年果粉是 “绞尽脑汁” 才想到怎樣否定 Samsung 的數字?你不說我們還不知道呢。果黑便不用绞尽脑汁,因為只需要用果粉的理論打果粉臉便可以。

Rockchan 发表于 2013-9-28 23:11

本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-28 23:15 编辑

为你而活 发表于 2013-9-28 22:30
呵呵,15%-20%的份额就可以守住70-80%的总利润比率,何乐而不为?
既然果粉以 “被人剝削” 為樂,Apple 何樂而不為?

Apple 能守住70-80%的总利润比率,靠的便是有班人被剝削得很高興的抖 M。你先想想那总利润比率是從誰得到的?

如果只是因為喜歡 iOS 而用 iPhone/iPad 是沒問題(我也有 iPad)。但當以 Apple 利润比率高為榮,作為用 iOS 的理據,但這利润是從你來的時候嘛。。。如果你不是股東或員工,那只有抖 M 才會把這當成理據。

iSheep 這字當中 “Sheep” 的意思便是說 “可以從這些人身上得到的毛特別多”。

Rockchan 发表于 2013-9-28 23:17

本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-28 23:19 编辑

@ ddrspy

你真無膽,連正面回應也不敢。只能用 -1。你連在網上討論也要縮,你在現實世界怎面對難關呀?

你喜歡 -1 便干吧,這是 “我再次成功傷害了一縮頭烏龜” 的證明。我之前那 -10 便是這樣得來的成果。

ddrspy 发表于 2013-9-28 23:18

本帖最后由 ddrspy 于 2013-9-28 23:19 编辑

Rockchan 发表于 2013-9-28 23:11
既然果粉以 “被人剝削” 為樂,Apple 何樂而不為?

Apple 能守住70-80%的总利润比率,靠的便是有班人被 ...
真的, 你思维里的"果粉"有多傻逼, 你就有多傻逼, 只不过是处于两个极端而已.

lundy 发表于 2013-9-28 23:20

走了以后你用啥啊?

Rockchan 发表于 2013-9-28 23:23

本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-28 23:25 编辑

ddrspy 发表于 2013-9-28 23:18
真的, 你思维里的"果粉"有多傻逼, 你就有多傻逼, 只不过是处于两个极端而已. ...
沒有你說不過人便 -1 這種既傻逼,也像縮頭烏龜的行為。

你說人傻逼前,先學甚麼叫正面面對吧。說不過人,回應不了,便 -1 當成反擊?算了吧,當你 -1 時,在 “討論區” 放棄討論時,你便敗了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 你们估计iphone什么时候会走诺机亚的后尘?