拜托，宣传游戏也有个底线好吗？
轩6从出来到现在，虽然问题不少，但是也绝对算得上是系列佳作。可是君不见轩六讨论帖有多少水军再把话题往古剑2上带！牵强附会也要贬一下轩6，提一下古剑2，这样做有意思吗？还有人言必出“三剑”，拜托别再老玩家面前玩这种把戏好吗？当年会买古剑1的我看没有几个不是因为喜欢仙剑与轩辕剑才会去尝试的，一个小弟硬往叔叔辈的游戏群里靠好意思吗？
当年仙剑1，枫之舞的时候，恐怕比你早10年不止，我只听过双剑一说。
就算是周杰伦也没说自己跟张刘黎郭并称五大天王是不是？
人贵有自知之明，炒作无可厚非但是请有点底线好吗？ 普遍 发表于 2013-8-21 00:03
不要草木皆兵，S1哪来那么多的水军。
好吧，我觉得S1也没有那么多水军。可能大家已经在其他地方潜移默化地接受了“三剑”这种设定吧，这可真是宣传上的胜利，虽然刺痛我的神经就是了。 搜了一下：
国产三剑，又叫三把名剑，最初是又大陆玩家在1997-1998年在《大众软件》上首先提出来的，当时轩辕剑和仙剑已经在电脑游戏玩家中有广泛受众，1997年大陆的金山西山居工作室推出剑侠情缘后广受好评，于是有了“三把名剑”的说法。也有人认为“三把名剑”是金山内部的人为了提高品牌价值而主动提出的。不过由于剑侠情缘续作走了ARPG的路线，与传统的RPG存在差异，一些RPG粉丝认为剑侠情缘不可与仙剑、轩辕剑相提并论，在2001年汉堂的幽城出来以后一些玩家将仙剑、轩辕剑、幽城幻剑录重新定义为国产三剑。由于汉堂的低调宣传，幽城幻剑录的人气远不如剑侠情缘，所以长时间以来三把名剑有两种不同的说法。在后来的2007年，古剑奇谭上市后，由于金山、汉堂的单机游戏沉寂已久，也有人把仙剑、轩辕剑、古剑重新定义为“三剑”
我个人实在是无法忍受为了提高品牌价值而主动提出的并且到处宣传给玩家洗脑的这种炒作手法。故有此帖。 你就当是‘新三剑’嘛，反正剑侠情缘变成网游了 我觉得应该不是水军吧，因为现在到处都是贬轩六扬古2的气氛，说到轩六言必画面差，跳出，人物难看，古剑就是贴图精致，画面靓丽，洗眼睛。都看麻木了，我想可能大部分人真是这么认为
至于三剑不三剑我想还是不要纠结了，如今剑侠情缘都只OL了，如今单机RPG也确实是仙剑古剑轩辕剑算是三大头了。不管是不是炒作，个人喜好都无法左右这种趋势 幻觉啦LZ
在S1投放水军是很不理智的 仙剑奇侠传原班人马制作！
古剑奇谭为什么要和轩辕剑一样！ S1的古剑讨论帖可是喷声一片的……您不如进去看看 三剑扯到其他上面真是别有用心。三剑之所以是三剑，完全是由历史地位决定的。因为ARPG所以算不上三剑?敢情ARPG连RPG也算不上了。如果你古剑能顶个94年出来，三剑位置非你莫数。0809年纵观游戏市场已经要什么有什么了还敢把脸凑过来争三剑的名头，也太矫情了 古剑救世剑? 本帖最后由 theholy 于 2013-8-21 08:28 编辑
铪蛤鉿
一个远远落后于时代的游戏系列强调自身是正统，排斥另外一个同样落后于时代的游戏系列，喷了。不是啊，其实本质上是玩家群中的小众，为争一点微不足道的历史辉煌互相倾轧，离了他就要去死，这做派不觉得和**2的******很像嘛 deboqimana 发表于 2013-8-21 00:58
3Drpg都是垃圾，3DARPG才是光明大道
其实我倒是挺想玩由现在的技术做的角色造型的srpg的，北欧女神ds就是强化这一想法的反面典型，要是能出个三公主重制版也好 s1哪来那么多水军 楼主淡定，就像nba的4大PF，现在的人不都要把韦伯天尊踢掉，司机加锁上位么... 我是很反感几乎所有国产rpg的，吹得过了。仙剑一代刚出来的时候，正是我最热衷游戏的时候，亦不过如此。386上那抖一抖的卷轴简直让我吐出来，喔，就和现在某些晕3d的朋友差不多。
都是烂游戏互相比烂吧 楼主的完全可以改成
“古剑2从出来到现在，虽然问题不少，但是也绝对算得上是系列佳作。可是君不见古剑2讨论帖有多少水军再把话题往轩六上带！牵强附会也要贬一下古剑2，提一下轩六，这样做有意思吗？
还有人言必出“三剑”，拜托别在新玩家面前玩这种把戏好吗？当下会买轩辕剑的我看没有几个不是因为喜欢武侠与国产才会去尝试的，一个吃老本硬往创新的游戏群里靠好意思吗？
当年ps1，ps2的时候，恐怕比你早10年不止，我只听过模拟地球一说。
就算是张刘黎郭也没说自己是四大天王是不是？
人贵有自知之明，炒作无可厚非但是请有点底线好吗？
红绿帽子玩家必须死” 人贵有自知之明，炒作无可厚非但是请有点底线好吗？这句话很适合楼主，国产游戏3D化以后基本成了垃圾制造厂 kuhailangzi 发表于 2013-8-21 10:25
轩六也够没底线的 古2好歹是个成品 现在公认的是domo完败吧 人家要是说古2代笔国产RPG的先进发展方向你也没 ...
全程联网和GAL化代表了国产RPG的先进发展方向，太棒了！ 就轩剑那种一边腆着脸往历史上凑一边高贵冷艳玩反转的扭捏做作，给我留下的心理阴影实在太深，我宁愿去打仙剑5。 两个垃圾货就别比谁更垃圾了
一个没经过测试的半成品，一个播片电视剧
也就这两个烂货能再一起抢枪市场了
之前仙5前不做的挺好么，这怎么又成这样子 古2比轩6强的多，但两个都不怎么样，就像两个差生比谁更差一样。古剑2的系统虽然差，但基本上是在往正确的方向走，冗长的剧情可以理解为制作人对系统信心不足，只好尽量减少玩家被系统折磨的时间 normalli 发表于 2013-8-21 11:23
古2比轩6强的多，但两个都不怎么样，就像两个差生比谁更差一样。古剑2的系统虽然差，但基本上是在往正确的 ...
我记得之前游戏区还有不少人痛斥”回合就是落后，即时就是先进“的观点的，这一转眼……风向的转变真是教人看不懂啊 xburke 发表于 2013-8-21 11:39
我记得之前游戏区还有不少人痛斥”回合就是落后，即时就是先进“的观点的，这一转眼……风向的转变真是教 ...
好坏和回合或者即时无关，回合制作的碉堡的游戏我见得多了，但古剑1的回合绝对是噩梦，相比之下古剑2改成即时后至少没那么拖沓，虽然依然是稀烂，而且制作人很有自知之明的大幅减少玩家操作时间，虽然造成了剧情冗长，但两害相权取其轻吧。最后，这游戏虽然不怎么样，但只卖50块还是值的，就别和50刀的那帮比了。 在s1放水军有意义吗？ 我就是觉得回合和即时和好不好玩无关
轩六战斗这样是做的不好，不是因为它不即时
古剑战斗这样是因为它做的不好，不是因为它即时
我也不理解现在一片看见即时就觉得看到了未来看到了希望就是进取就是创新的气氛。
另外剧情也不能说一句拖踏就揭过去了，按照上一页的说法，这游戏不是坐在沙发上吃零食看剧情么，为什么剧情这个重头戏沦落到和战斗两害取其轻了？ 因为历史不一样吧，虽然国产武侠也没有什么特别拿得出手的历史。
但是轩辕剑背后的包袱可比古剑多多了。
所以不管再怎么烂，古剑2看起来还有比前作有进步，但是轩辕剑无论怎样玩，都会让人怀念他以前多好，现在怎么糟糕。心理价位不一样。
那么评论肯定也会这样分化，这是没办法的事情。
页:
[1]
2